Názory k článku
GhostBSD nasadí XLibre, zvažuje přechod z MATE na Gershwin

jak bude postupovat OpenBSD, které má nyní svoje Xenodm? Nedalo by se jít touhle cestou nebo s nimi spojit a vydat cestou XLibre a postupovat jednotně na straně BSD?
Gershwin mi radost nedělá. Doufejme, ze dlouho půjdě jít cestou Xfce nebo to půjde časem přizpůsobit požadavkům uživatele. Applí look & feel není nic pro mě.
Mimochodem, jak vlastně pokračuje Lumina? Tohle jsem vyzkoušel na začátku kdy se objevila a od té doby jsem se nepodíval co se s tím děje.
A co FreeBSD? Bude se vydávat stejnou cestou jako GhostBSD?

freebsd sa chcu sustredit na to, ostat serverovym os.
s gershwind ako de, no neviem ale xfce zostava na x.org takze xlibre by malo ist uplne v pohode.

s tym nazorom na gtk sa da suhlasit. gtk5 je pekny paskvil

freebsd sa chcu sustredit na to, ostat serverovym os.

Nevím jak by to mělo souviset s Xorg a Xlibre.
FreeBSD bude sice ve většině instalací na nějakém headless serveru, tzn. jako tomu bylo víceméně po celou dobu.
Ale když se podíváte na poslední aktivity ohledně projektu, tak se soustředí na lepší kompatibilitu s notebooky, grafický instalátor, předpřipravenou instalaci KDE v úvodním setupu.. atp.
Tzn. rozhodně to nevypadá, že by opouštěli ideu používání na desktopu.
Byť já pokud bych si osobně měl vybrat, spíš bych ocenil vylepšení v jiných věcech.

s tym nazorom na gtk sa da suhlasit. gtk5 je pekny paskvil

GTK5 ještě nevyšlo, co to vypadá, ani se nediskutuje, že by mělo být v blízké době na obzoru.
Je maximálně naznačený nějaký směr kam se to bude ubírat..
https://docs.gtk.org/gtk4/migrating-4to5.html
A tím, že budou mít vykreslování jen přes Wayland, tak je tam vcelku reálný předpoklad, že se to také celé výrazně pročistí.

ad OpenBSD, tam nepředpokládám, že by někdo řešil blázniviny okolo XLibre. Xenocara je fakticky přímo odvozená z Xorg a relativně velmi konzervativní.. hlavní rozdíly jsou v tom, že to používá specifické syscally z OpenBSD jako pledge() kvůli lepšímu zabezpečení, plus tam jsou předělané věci ohledně sestavování bez dalších závislostí pomocí základního systému (tzn. klasický Makefile s pevným pořadím, žádné autotools, Meson atp.).

Ano zadne MATE - XFCE ... btw XFCE nezustava na Xorg ale pise si vlastni kompozitor pro Wayland - tedy XFCE pobezi nejakou dobu na obojem - otazka je na jak dlouho.

Situace se ma tak, dnes je X11 mozna i lepsi, ale uz se nebude vyvijet, XLibre je onemanshow + par pomocnicku - ale pro FreeBSD OK

Nastesti je to tak promakne, ze co bezi na QT/GTK to uz je nezavysle a podpora X11 asi zustane v QT i GTK dlouho ....

Ale jednou prijde ten den, kdyz Wayland bude perfektni, na mile daleko pred X11 a vsichni postupne zahodi kod pro X11 tak jako z kernelu mizi ISA sbernice, driver pro FDD a jine veci - proste jednou ani v QT ani v GTK jiz nebude podpora X11 a projekty budou muset DOPISOVAT, coz ale pujde a asi to nebude velky problem, zustat na starych vertzich moc nepujde, neb na to jiz nebudou komp. aplikace - vse s nejakym zpozdenim ale stane se tak. A nebo i mile GhostBSD bude muset prejit na Wayland ;-) a mozna i systemd - i kdyz jej oseka jen pro desktop a systemove veci si necha ve svych rc.init