Zív. Z posledních cca pěti zpráv, kde nějaký korporát údajně propouštěl kvůli AI reálně to propouštění nemělo s AI společného skoro nic. U jednoho takového propouštění jsem byl dokonce osobně a ani tam s AI nijak nesouvisí. Média to tak ovšem neopomněla podat. To je pořád dokola tohle.
Samozřejmě to nevylučuje, že tohle je jeden z pěti případů, kde to (třeba) může mít souvislost.
Tak ono to vyzní pozitivně, protože se to podá jako strategická změna a investice do budoucnosti. Na něco ve stylu "lidé jsou naše nejdůležitější aktivum" (nebo jak přesně přeložit "asset") se nehraje.
Těžko to svádět na média, když to sami píšou na GL: "The agentic era affords GitLab the largest opportunity in our history as a company, and we're making the structural and strategic decisions to meet it."
PS: to je pěkně napsáno, že? Za tím si ale musíme představit lidi, kteří teď můžou mít reálný problém.
Když se propouští, vždycky je to problém s produktem. Kdyby o ten jejich produkt byl zájem, tak využijí AI k tomu, že budou se stejným počtem lidí dělat a dodávat víc, aby tu poptávku plně uspokojili. Pokud propouští, tak přiznávají, že tam ta poptávka ve skutečnosti není a doufají, že AI jim umožní zázračně snížit náklady, aby se nějak udrželi na trhu.