Názory k článku
GitLab plánoval mazat spící projekty v bezplatných účtech, ale nakonec je mazat nebude (aktualizováno)
-
holt si musíme zvyknout, že každý rok v jednu aktualizujeme README a přidáme aktuální rok do patičky.
Proč tolik lidí si myslí, že projekt, který není aktualizovaný je opuštěný, spící, špatný, starý a musí se mazat? Vždyť celý linux svět je založen na spoustě jednoúčelových nástrojů a pokud nástroj funguje dobře, není potřeba ho aktualizovat poměrně dlouho.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatelKdyž píšete o morálce, vám připadá absolutně morální využívat něčích služeb, jejichž provoz dotyčný musí platit, a sám za to nic neposkytnout? Zodpovědnosti je podle mne učiněno zadost tím, že chtěli uživatele týdny či měsíce před smazáním varovat. Pokud někdo není schopen zareagovat ani v řádu měsíců, asi ten projekt opravdu nepotřebuje.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Jasně, „poskytuje svou účast“. A když jdete do kina, určitě si za to také necháte platit, protože „poskytujete svou účast“.
I kdyby to bylo tak, že poskytnou ty zdrojové kódy, pořád se bavíme o repozitářích, ke se nic neděje. Takže jednou poskytnuli zdrojové kódy, a za to by chtěli bezplatný hosting na věky?
-
@Filip Jirsák
Každý repozitář spolutvoří celkový objem obsahu, tedy i jakousi relevanci. Kód se taky prozkoumává pro různé účely znova a znova.
Gitlab to nakonec jak vidíme vyřešil celkem elegentně, na rozdíl od vašich arogantních povýšených vizí - to je asi tím, že to neprovozujete. Stejně se divím, že už takto neoptimalizovali dávno - většina repozitářů musí mít minimum stažení a rychlost není hlavní kritérium.
A když jdete do kina, určitě si za to také necháte platit, protože „poskytujete svou účast“.
Vaše sbírka Slaměných panenek na hraní musí zabírat hodně buněk ...
11. 8. 2022, 11:55 editováno autorem komentáře
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Altan Sarnai: Ono by něco GitLabu bránilo ten kód zkoumat znovu a znovu, kdyby byl veřejně hostován někde jinde?
Já nemám žádné arogantní povýšené vize, já jsem pouze v době, kdy už bylo dávno známo, jak to GitLab vyřeší, reagoval na lživé komentáře, které GitLabu bezdůvodně podstrkovaly úplně jiné důvody k jeho krokům.
Ta optimalizace vyžaduje úpravu softwaru, který musí nově umět dávat repozitáře na ty správné disky. A rozdíl ceny nákupu a provozu rychlých disků a pomalých disků je podstatně menší, než rozdíl ceny nákupu a provozu rychlých disků versus žádných disků.
Vaše sbírka Slaměných panenek na hraní musí zabírat hodně buněk ...
No tak napište, v čem je rozdíl, jestli „poskytujete svou účast“ tím, že na GitLab uložíte své repository nebo tím, že se díváte na film v kině. V tom kině vám před tím aspoň promítnou reklamy… -
Však on bude hostován jinde, nebo jinak. Detail. Na co jste reagoval a komu jste co zase přilepil - v tom se patlat nebudu, to je vaše obvyklá bažina. Ne, dík.
Prosím vás, celé ty vaše řeči jsou založené na divadle, že nevíte jak se ty služby "zadarmo" hrají. Tváříte se, jako by nikdy nikdo nikomu neslíbil místa na repozitáře (nebo něco), či se tak rozhodně netvářil, neměl z toho data, popularitu, reklamu, bla bla a najednou to chtěl ustřihnout kvůli nákladům. To by asi bylo velmi divné, kdyby se to uživatelům nějak moc líbilo.
"V tom kině vám před tím aspoň promítnou reklamy…"
Tak třeba v tom, že v kině nic nenecháváte, nic tam neposíláte a kino vám neslíbilo zdarma nějaký prostor a netěží i z vašich starých dat data pro ML nebo já nevím co (teprve to začíná být populární) - mimochodem tak nějak implicitně operujete s tím, že ty dotčené repozitáře nikdo na nic neměl a nedržely tam např. uživetele s dalšími ale aktivními projekty - to je taky součást přidané hodnoty .Viz. výše, sekce "nehrajte divadlo" ...
11. 8. 2022, 21:20 editováno autorem komentáře
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Altan Sarnai: GitLab nikdy nikomu neslíbil, že bude repozitáře hostovat zdarma navěky. Když argumentujete daty, popularitou a reklamou, mělo by vám být jasné, že GitLab může kdykoli říct „dat, reklamy i popularity už máme dost, s hostováním zdarma končíme“.
Nikdo netvrdil, že se to má uživatelům líbit. Ale GitLab na to má plné právo.
Psal jste o tom, že GitLabu dáváte něco, co může analyzovat. Vše chování v kině může provozovatel kina také analyzovat – nezáleží na tom, zda tam něco necháte. GitLab vám také neslíbil zdarma nějaký prostor.
mimochodem tak nějak implicitně operujete s tím, že ty dotčené repozitáře nikdo na nic neměl
Nikoli.to je taky součást přidané hodnoty
Je na zvážení GitLabu, jestli se mu to vyplatí.Divadlo tu hrajete hlavně vy, když se tváříte, že GitLab slíbil hostování repozitářů zdarma.
-
@Filip Jirsák
Gitlab může říct co chce. Ovšem stejně tak jako uživatelé.
Nelžete o lehce dohledatelném. Já tam nevidím žádnou limitaci:
Free
Essential features for individual users
$0 per user/month
No credit card required*Free features:
5GB storage [1]No. There are no application limits on the amount of storage and transfer for self-managed instances. The administrators are responsible for the underlying infrastructure costs.
[1]
https://about.gitlab.com/pricing/#do-the-storage-and-transfer-limits-apply-to-self-managed -
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Altan Sarnai: Neobviňujte někoho ze lži jenom proto, že tomu sám nerozumíte. Tohle není žádná doživotní nabídka, to je normální cenový plán, jehož podmínky se mohou kdykoli změnit. Když vidíte v obchodě cenovku u zboží, také to chápete, že je to aktuálně platná cena zboží, ale nikdo vám negarantuje, že to za tu samou cenu bude i za rok, ani že to zboží vůbec bude za rok dostupné.
-
@Filip Jirsák
Ale pořád je to platná nabídka. Když se změní, tak záleží jak na prodejci, tak na zakákaznících, kterým se tím změnilo očekávání. Pak se nedivte, že nějaké mudrování o "co jste čekali" apod., je málokdo zvědavý. To totiž nesouvisí ani tak se nabídkou a poptávkou ale tím, že musíte mít pořád nějaké povýšené kecy.
Uživatelé tam vlezli za nějakých podmínek, a tedy tak jak poskytovatel je může změnit, tak mohou uživatelé remcat.
FIN
12. 8. 2022, 11:54 editováno autorem komentáře
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Altan Sarnai: Povýšenecké kecy tu píšete akorát vy. „Co jste čekali“ jsem já nepsal. Že uživatelé mohou remcat, to máte pravdu, ale nikdo tady netvrdil opak.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Zprávičku jste nečetl, nebo si jen vymýšlíte? Důvod mazání není to, že je projekt opuštěný, spící, špatný nebo starý. Důvod je ten, že takové projekty představují pro GitLab velké náklady a pravděpodobně nejsou pro GitLab přínosem. Hostování projektů zdarma má pro provozovatele dva možné přínosy (spíš jsou to dvě varianty téhož): jako reklama a a pro efekt „sněhové koule“ – nástroje jako GitLab a GitHub mají nad gitem vystavěné vlastní workflow, takže když chce vývojář do nějakého projektu hostovaného u nich přispívat, nejjednodušší je udělat si klon projektu právě u nich. Takže čím víc projektů, do kterých se přispívá, hostují, tím více vývojářů přitáhnou. Ani jedno (reklama nebo efekt „sněhové koule“) ale moc nefungují u projektů, kde se nic neděje.
Nikdo vám nebrání pro ty dlouhověké jednoúčelové nástroje provozovat hosting a platit jeho provoz ze svého.
-
A pak že paměť už dneska není problém ;-) :-D
Nikdo vám nebrání pro ty dlouhověké jednoúčelové nástroje provozovat hosting a platit jeho provoz ze svého.
Co kdybyste si provozoval vlastní hosting a platil provoz ze svého, když se takto chcete vyjadřovat o názoru uživatelů?
8. 8. 2022, 00:47 editováno autorem komentáře
-
Smazaný profil
Dneska se vsude meni software jen proto aby se menil. Stejne tak HW. A asi nikdo nevysvetlil mladym taky managerum, ze existuje i lepsi cesta, ktera tu byla predtim. Dneska kdyz nahodou vyjde neco v perfektnim stavu, tak za rok je to zase rozvorane, protoze upgrade a “pokrok” musi byt, ze jo :-/
A tak se toto mysleni dostalo i sem. -
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatelTohle bude dost katastrofa pro spoustu "akademickeho" software, kde paper pouzival nejaky software v nejakem repu a smazani repa dal zhorsi reprodukovatelnost vysledku :-/
-
DannyStříbrný podporovatelNo a dnes uz prinesli informaci, ze to mazat nebudou a ze to jen budou presouvat do pomalejsiho object-storage...
-
Humanoid č. 1264054 - poruchovýBronzový podporovatel
No ale mohly by se nějak značit opuštěné repozitáře. A i na GitHubu. Člověk je nejdřív nadšený, že našel řešení, na které sám nemá prostředky, a pak už jen zklamání. Poslední commit starý 6 let, 50 nevyřešených issues, nikdo nereaguje, na PR sedá prach, autoři nereagují...
5. 8. 2022, 19:43 editováno autorem komentáře
-
Ondřej KolínZlatý podporovatel
Akorat ho musi spravovat. Takze 1) platit domenu 2) platit VPS 3) delat aktualizace.
-
47) řešit kooperaci, takže mít několik single sign on/oauth2 providerů (github, gitlab, google) 48) dělat technickou podporu když to nepůjde 49) bojovat se spamem
(...)
99) právně odpovídat za obsah všech komentářů 100) moderovat diskuze 101) umožnit právo na zapomenutí (hodně štěstí v db modelech, kde se s tím nepočítalo) 102) řešit další nesmyslný regulace a red tape
7. 8. 2022, 17:12 editováno autorem komentáře
