Vlákno názorů k článku
GNOME zřizuje tým pro inkluzi a rozmanitost od Sigismund - TRIGGER/RANT WARNING Dovolím si zájsť už do poľa konšpirácii,...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 8. 8. 2019 14:40

    Sigismund

    TRIGGER/RANT WARNING
    Dovolím si zájsť už do poľa konšpirácii, ale myslím si, že v tom môže mať prsty jedna korporácia ktorej meno odmietam čo i len napísať. Má pobočku v Brne. Táto korporácia sa vyznačuje extrémnym ideologickým zameraním a ešte extrémnejším pokrytectvom, čo sa prejavuje napríklad v nesúlade s ich proklamovaným apelom na humanizmus a ľudské práva, pričom vývojarom v Brne ponúkaju miestami nedôstojne nízke mzdy vzhľadom na náročnosť ich práce, ich talent a úsilie venované k získaniu znalostí, titulu a odborných skúseností. Mzdy nízke aj na Brno v porovnaní s inými zamestnavateľmi a je skutočne na zamyslenie, že ich boj za rovnosť a rovnaký prístup ku každému sa veľmi záhadne vytráca keď ide o mzdy rovnaké pre zamestnancov v Brne tak ako aj USA. Tam tá rovnosť už skutočne nepochopiteľne absentuje. Pre férovosť je nutné dodať, že na túto skutočne podivuhodnú absenciu rovnosti v oblasti miezd trpia aj iné firmy pochádzajúce z USA a západu obecne ktoré si rady dávajú v určitý mesiac dúhové loga a oháňajú sa heslami o rovnosti, tolerancii a ako neskutočne, ale FAKT neskutočne ÚPRIMNE im záleží na ľuďoch a zamestnancoch.

    Táto firma rada tvrdí, že nechce ľudí čo pracujú pre peniaze, ale nadšencov. Byť nadšený je nepochybne dobrá a žiadúca vec, na tom sa zhodneme, ale neviem ako to máte vy, no moja osobná skúsenosť je taká, že ešte nikdy mi nikto neodpustil nájom/hypo, účet za plyn a elektrinu, či platbu škôlky deťom s argumentom, že oni to nerobia pre peniaze ale kvôli nadšeniu. Je na zamyslenie, že táto korporácia čo nechutným spôsobom zneužíva mladých, talentovaných, šikovných, a žiaľ naivných Čechov a Slovákov. Želal by som si aby dnešná mladšia generácia nebola tak naivná ako tá moja a nenechala sa opiť rožkom a ľúbivými rečami z ktorých, ale nájom, hypo, leasing, deťom školy atď. nezaplatia. Kedy si pýtať dôstojné mzdy, keď nie teraz, v dobe, keď sa valia samé náreky o nedostatku kvalitných zamestnancov (čo je IMHO kec a zas len zámienka sem dostať nie-veľmi-prispôsobivých-jedincov a udržať otrocké mzdy :) a peniaze na diverzitné akcie sa akosi záhadne vždy nájdu no na vyššie mzdy nie.

    Ja GNOME používam. Napriek veľmi veľkému množstvu vytiek čo voci tomu prostrediu mám, považujem stále za geniálne, že v kombinácii len zopar klávesových skratiech (CTRL, META, SHIFT, smerové klávesy, PGDOWN,PGUP) je môj "flow" skutočné rýchly a merateľne zvyšuje produktivitu. Vývojari GNOME sú stále lepší, než vývojari KDE ktorí zjavne nemajú záujem o použivateľa (ak by mali, tak by nikdy nezahodili prakticky dokonalé KDE 3.10 a neprišli s tým DOA odpadom KDE 4, a keď sa ten odpad stal trochu použiteľný už už ho zahodili a znovu priniesli ešte väčši hnoj KDE 5 a Plasmu ktorá keď nepadla 5x za hodinu tak by snáď ani nebola). Musím ďalej pochváliť GNOME, že pre mňa ako korporátneho zamestnanca, kde je Outlook v podstate štandard ma geniálne jednoduchú integráciu, kde mi stačí pridať účet a Evolution a kalendár sa automaticky zosynchronizuje. KMAIL a KDE ekvivalenty týchto vecí sú skutočne ako detské hračky a ešte ani poriadne nefungujú (naposledy skúšané v 2017 roku). Stále mam rád GNOME, používam ho a nevidím alternatívú, ak nechcem ísť smerom ezoterických DE pre skutočných hardcore užívateľov (ktorým nie som a byť ani nechcem ak ide o niečo také ako DE resp. WM) alebo smerom do 90s (XFCE, Maté). Veľký rešpekt ku každému, kto je zapojený do vývoja GNOME a robí to zadarmo vo voľnom čase a nie ak zamestnanec tej hore spomínanej firmy a nespráva sa ako namyslené hovado. Keby tie prostriedky vynaložené na túto ideologickú aktivitu boli rozdelené nejako medzi nich bol by som omnoho šťastnejší.

    Čím tento príspevok zakončiť? Skúsim to takto, ešte pred tým než ma obvinite z nejakého -izmu alebo inklinácii k hnutiam vedúcim k....veď viete poviem toto: Ja chcem funkčný softvér. Chcem vidieť tendenciu zlepšovania. Nechcem vidieť to, že niekto nasilu pridáva fíčury len aby boli fíčury. Nechcem vidieť to, čo vidím v GNOME, že sa naopak užitočné fíčury odoberajú a kraviny ktoré ma vedia akurát tak nasrať pridávajú. Konkrétny príklad, v nejakej verzii pridali to, že menu aplikácie sa presunulo úplne hore na ten systémovy panel mimo klasického hamburgerového menu vpravo hore. V ďalšej verzii to dali preč lebo sa na to zniesla veľká vlna kritiky, ale nedali to tuším preč úplne, takže časť nastavení bola v tom menu na paneli a ďalšie nastavenie v menu pri tom "X" na zatvorenie aplikácie. Fakt tlieskam, úžasne intiutívne. Teraz som to skontroloval a stále je to ešte tak (GNOME 3.32). A či funkčný softvér programuje, muž, žena, beloch, černoch, aziat, pigmejec, homosexuál, transsexuál a čo ja viem kto, je mi NAOZAJ ÚPLNE JEDNO! Ale ak mám ráz sadnúť do lietadla, kde bude pilotom žena, ktorá ma práve svoje dni a do práce bola prijatá na základe kvót a nie svojich schopností (a navádzací softvér písal podobný tím), tak to poviem takto: DO ČERTA AJ S IDEOLÓGIOU ROVNOSTÍ A HRANÍM SA NA TO, ŽE SME SI VŠETCI ROVNÍ!

  • 8. 8. 2019 17:14

    Ondra Satai Nekola
    Zlatý podporovatel

    Co to je za úroveň poplivat (ex) Red Hat a ani nenapsat jeho jméno?

    Jak mám čekat od takového výlevu alespoň elementární úroveň, když autor není ani schopen natvrdo napsat, o kom píše?

    8. 8. 2019, 17:16 editováno autorem komentáře

  • 9. 8. 2019 6:00

    BobTheBuilder
    Stříbrný podporovatel

    1) takto to není žalovatelné
    2) napadla mě jména pár dalších firem, na které to sedí stejně dobře, takže je otázka, kterou firmu měl autor příspěvku na mysli

  • 9. 8. 2019 15:23

    BobTheBuilder
    Stříbrný podporovatel

    Děkuji za argumentačně přínosnou reakci, přispívající ke kultivovanosti zdejších diskusí.
    Zejména bod 1: tím vlídným slovem chcete říct, že autor může být Redhatem žalován, i když žádné jméno neuvedl, nebo že kdyby jméno uvedl, přesto by mu žaloba nehrozila?

  • 9. 8. 2019 15:28

    Ondra Satai Nekola
    Zlatý podporovatel

    1. Může být žalován bez ohledu na to. A ta žaloba by téměř jistě skončila stejně bez ohledu na to. A bez ohledu na to RH samozejmě žádnou žalobu nepodá.