Vlákno názorů ke zprávičce Google má nový enkodér JPG, ušetří 35 % dat od Prezdivka - "Podle vývojářů dokáže zmenšit obrázky o průměrně 35...
-
Smutný (neregistrovaný)
Tak jsem to právě zkusil. Momentálně na komplet dobastlené a nehotové aparatuře a výsledky dopadly tak, jak jsem čekal. (M-Audio fast track pro, ARS840, zes momentálně bastl s TPA3116 (ale leží mi v šuplíku MIR50 je dodělat...))
Daft punk jsem uhádl na 100%, Eagles na 80. Pak takový ty country hoky jsem tinul ještě tak, že jsem tomu i věřil, ale zbytek spíš statistický šum.
Díky za odkaz na test. Já mám z toho závěr takový, že záleží na stylu hudby.
Vím, jak funguje fourierův rozklad i fourierova transformace a vím, že obdélníky (ty oblíbené sudé harmonické) klesají na amplitudě s 1/n, kdežto ty nemilé liché trojúhelníky a 1/n^2. A je mi jasné, ža ta informace někde chybět musí. A ověřil jsem si, že ne vždy vadí, když chybí.(a je mi jasné, že s tím, čemu lidi říkají repráky k počítači, to musí znít všechno komplet stejně)
-
robotron (neregistrovaný)
Tak toho Fouriera bys mel jeste dopilovat, placas nekolikanasobny kraviny.
K rozkladu, ne, ze by to melo nejak zvlast silnou souvislost s psychoakustikou vnimani nelinearniho zkresleni: 1/n umerenost plati shodne u pily (neplest s trojuhelnikem) i u obdelniku, nekdo muze rict 1/n^2, to zalezi, bavime-li se o vykonu, nebo amplitude -- podstatny je, ze obalka umernosti je shodna pila/obdelnik. Pila ma sudy i lichy. Obdelnik a trojuhelnik (neplest s pilou) maji jenom lichy. Co jsi myslel chybejici informaci u techhle signalu, to nam sem ani nepis. A pred tim kdyztak mrkni na AAC, at se neztrapnis jeste vic.
Pokud jde o jakost prednesu soustavou (cili ne kompresnim kodekem), pak se skutecne subjektivni dojmy z pridelanejch lichejch/sudejch harmonik lisej. Zalezi to "kupodivu" ne na osazeni lampy/tranzistory, ale predevsim na topologii: jednocinna vs. dvojcinna. Kazdopadne oba druhy zkresleni (symetricky => lichy harmoniky, nesymetricky => lichy i sudy harmoniky) zpusobuji pri jakemkoli slozitejsim nez jednotonovem zvuku intermodulacni zkresleni a to vadi nejvic.
Pokud jde o kompresni kodeky, samozrejme, ze vygumovany harmoniky pocitove vadej, procez je nahrazuje AAC. Vadi tam ale predevsim uplne jiny veci, ktery s nejakou trivialitou jako je obsah harmonickejch skutecne nesouvisej -- proste kompresni artefakty.
-
Výsledek je silně závislý na MP3 encoderu, 320kbit/s nepozná už skoro nikdo ale vizuálně je to vidět, když se stopy prolnou (marginální rozdíly i po zazoomování).
Důležité tedy je, který encoder produkoval zdroj, což platí hodně i u videa, kde mohou být naprosto fatální rozdíly při téměř totožném bitrate. -
SB (neregistrovaný)
Výsledek je hlavně závislý na tom, CO komprimujete! Jde-li o hudbu, které již v originálu chybějí vysoké frekvence, rozdíl nemusíte vůbec poznat, protože obojí stojí za hovno. To není tak vyjímečný případ! Zkomprimujete-li např. sólový zpěv, může být stejně dobrý jako originál, protože frekvencí k uložení moc není, takže bitový tok postačí. Nejlepší na ověření komprimace a nejnáročnější na datový tok jsou zvukově přecpané skladby (symfonický orchestr, některá elektronická hudba) a skladby s výškami (které se při komprimaci obvykle zahazují první; bicí).
Takže říci „tady máš jakousi skladbu ve 2 provedeních a rozeznej mp3“ je kravina, je třeba mít vhodný vzorek. To by se taky dala vzít rovnou sinusoida. -
j (neregistrovaný)
2SB: ono pokud nekomprimujes primo ten signal z mikrofonu, tak uz stejne dostates totalne zmrsenou vec, takze i tech 64kbit muze ve finale vlastne znit lip, nez "original". Mam doma i par podobnych "demo" placek na kterych sem to svyho casu par "hifistum" ukazoval. (tvrdili ze vypalena placka nemuze hrat tak dobre jako orig ... ;D ).
Mp3 nejsnaz poznas u vazny muziky, ale kolik promile populace to posloucha ... u vseho ostatniho je to prast jako uhod, navic drtiva vetsina lidi posloucha v aute/socce/... takze poslechovy parametry jejich okoli ... i 32kbit je fajn.
A pak zkus nekomu zatelefonovat, a budes blejt. V dobe 8k telefonujeme pri 5-10kbitech ... a to jeste s parametrama vstupu a vystupu za ktery by se stydel i Bell.
