V momente ked ich niekto prelomi a verejne sa tym pochvali, tak je asi 10 rokov neskoro menit sifry na postkvantove.
jednoduche sifry lze prolomit i bez kvantovych pocitacu, tohle se konkretne tyka zejmena RSA a to datum je IMO pomerne optimisticke. Tak ci tak ale neni proc otalet s nasazovanim postkvantovych algoritmu
Chyběj cca 3 řády v počtu q-bitů.
Na druhou stranu, Google v minulosti už několikrát pustil pure hype kolem QC, takže bych zachoval chladnou hlavu.
Při opravách počítačů platí pravidlo: Konektor vysuneme za použití mírného násilí. Pokud se to ulomilo, nebylo to mírné násilí.
Stačí tři historické projekty a je jasno: v kryptografii se vyplácí foukat dřív, než to začne pálit:
1. Venona
- zachycování sovětských zpráv začalo 1943
- část byla rozluštěna až o mnoho let později
- důvodem byla chyba v používání one-time pad (opakované klíče)
- postupné kryptologické a jazykové analýzy umožnily zpětné rozluštění
2. Enigma
- během války se dešifrovala komunikace z Kriegsmarine pomocí strojů Bombe
- když se našla nová slabina nebo klíč, šlo zpětně přečíst starší zachycené zprávy
- archivované radiogramy se proto uchovávaly
3. Zimmermannův telegram
- zpráva Německa Mexiku z roku 1917
- zachycena Brity v Room 40
- rozluštění bylo možné až po získání dalších šifrových materiálů a kódových knih
Presne proto je uzasnej napad si "zalohovat" ... "zasifrovany" ... zcela cokoli do libovolnyho cmoudu. (idealne samo hesla).
To je hodně silné tvrzení tbh (pokud to ovšem nemyslíte jen v kontextu kvantových počítačů, tam je zcela na místě). Něco jako XSL attack se může objevit prakticky kdykoli, a tentokrát to nemusí dopadnout stejně dobře, a pak pozdě bycha honiti.
Ne, Google nepíše, že 2029 dojde k prolomení, ale že je to jejich deadline pro to mít všechno pořešené.
Dost rozdíl.