Asi stejne tak jak Linux HYPE na netbocich. Vsechny firmy, co to nabizely, tak to snad uz stahly, vcetne podpory. Nebo jeste nekdo nabizi nejake PC s Linuxem? Ten gugloidni paskvil na tom bude stejne, lidi naleti a pak budou vracet, protoze zjisti, ze vyhodili 10k za neco, co jim furt cpe nekam logo guglu a da se s tim maximalne tak surfovat, na coz bohate staci prumerny smartphone.
5)Jelikož android i chystaný GCH OS jsou stavěny na Linuxu jsou to více či méně distribuce Linuxu a pokud přispívá vývojem Google do nich nepřímo přispívá i do Linuxu jako takového, tedy … veskrze pozitivní věc.
U Androidu slavíte den ne před večerem, ale už z časného rána. Jeho
podíl na trhu je malý, a budoucnost krajně nejistá.
Chystaný systém Google nebude umět běžet aplikace pro Windows, a bude
určený primárně pro prohlížení webu. Podle mě takový model nemá šanci
na úspěch. Někteří lidé možná vystačí s brouzdáním po webu, ale
podle mě jich bude málo. Například pracovní nasazení takového stroje je
prakticky vyloučené. A domů leda jako druhý nebo třetí počítač –
bez Office, bez her, bez účetnictví, jen na brouzdání. Fakt se to
vyplatí?
Neviděl jsi, nevíš, hodnotíš – navíc velice zaujatě. Stejně jako napřed haníš ty, co chválí „den již časně z rána“, ty se chováš pravda obráceně, ale naprosto stejně v případě ChOS. Já si nemyslím, že „někdo“ nutně potřebuje skvělé aplikace z Windows. Ale budiž. Dále nikdo zatím neřekl, co všechno na tom dokáže běžet a ty to již hodnotíš… ty jsi mi ale věštec ! Jenže ty bys rád viděl všude jen jistý OS z dílen firmy Microsoft.
Mimochodem, ta někdejší reklama na Windows Vista byla chyba. Místo „wow“ tam mělo být „wtf“, že ?
Bez office? Spoustu lidí dnes jede jen přes GoogleDocs. Navíc na EEEPC901 s ubuntu se mi openoffice 3.1 s quickstartem otevírá do dvou sekund včetně vyrenderování dokumentu. Účetnictví – ne všichni se dobrovolně uvazují k jedné technologii, jsou i firmy používající multiplatformní firemní IS, jako např. my.
„bez Office, bez her, bez účetnictví, jen na brouzdání. Fakt se to vyplatí?“
Takhle se používá absolutní většina domácích notebooků, alespoň kolem sebe (cca pět laických uživatelů) to u VŠECH kromě sebe vidím.
Office zní honosně, normální domácí uživatel ho používá pouze jako prohlížení „legračních“ prezentací došlých emailem, maximálně jednou za půl roku jako texťák. Běžné hry hratelné na netbooku budou asi s náročností dnešních flashovek, těch existuje pro linux hromada, případně bude muset Adobe zamakat na náročnosti flashe. Účetnictví na netbooku? Viděl jste někdy nějakého účetního? Asi ne, jinak byste takovou hloupost neplácl.
„U Androidu slavíte den ne před večerem, ale už z časného rána. Jeho podíl na trhu je malý, a budoucnost krajně nejistá. Chystaný systém Google nebude umět běžet aplikace pro Windows, a bude určený primárně pro prohlížení webu. Podle mě takový model nemá šanci na úspěch. Někteří lidé možná vystačí s brouzdáním po webu, ale podle mě jich bude málo. Například pracovní nasazení takového stroje je prakticky vyloučené. A domů leda jako druhý nebo třetí počítač – bez Office, bez her, bez účetnictví, jen na brouzdání. Fakt se to vyplatí?“
No, vy ste ten den pochovali (cesky pohrbili) este rano.
Mimochodom, minule sme sa rozpravali o tom, ze linux nema ziaden biznis. Mam pocit, ze kto tu ziskava trh je Google a kto zacina stracat je Microsoft. Ci uz je to v oblasti mobilnych OS, ci v oblasti internetovych aplikacii. Zatial mi to vychadza, ze kam vstupil komercne Google, na to Microsoft so svojim „biznis modelom“ zatial nema. Ako vidite, vyvoj OS nie je taka jednoducha zalezitost, ale ked ide do toho Google, tak to je trosku ina palka.
Inak Microsoft robi dobry biznis, objemom prijmov na jedneho zamestnanca patri medzi spicku. Vlastne som nevidel lepsiu firmu okrem jednej v tomto meradle. Tou prvou je, ako zrejme tusite, Google.
uz je to par mesicu co jsem cetl zpravu ze ma android podil na americkem trhu kolem 6% a ze jeho vzestup je prakticky NAD OCEKAVANI, kdyz prihledneme ze ho zatim zajistoval jen osklivy telefon G1 … takze podle vseho je android velky sukces … dalsi telefony jsou na ceste, magic, samsung i7500, lenovo ophone, motorola… nova sony xperia take pobezi na androidu …
Pochovat neboli pohřbít je shodou okolností správně i česky. Jenom má
slovo pochovat v češtině druhý význam, a to ponosit nebo pohoupat.
Pozice MS na trhu s mobily je slušná, a pořád o dost lepší, než pozice
Google. V „internetových aplikacích“ (asi máte na mysli browser) MS také
zatím vede. Navíc je úplně jedno, kdo píše browser, protože „trh
browserů“ se ukázal jako velká iluze. Žádný trh tam prostě není,
nejsou tam peníze.
Vývoj OS opravdu není jendoduchá záležitost. Proto Google nepíše žádný
OS. Místo toho balí Linux napsaný za peníze IBM, Sunu, Oraclu a dalších, a
přidá k němu nelicencovanou Javu okopírovanou od Sunu. Psaní OS nějak
neprobíhá.
No to je asi na delší diskusi, ale podle mě už docela dost vnímání linuxu tak jak funguje nabořilo ubuntu (jsou lidé kteří nepoužívají linux, ale ubuntu :) ). Google to podle mě dotáhne do stavu, kdy právě slovo distribuce přestane mít pro většinu lidí význam. Proč by měl existovat Chrome OS of Novellu? Bude tam líp zaintegrovaný mono? Nebo od Redhatu…Možná že ty hlavní distribuce přežijou, ale pokud to google udělá dobře, tak se jako klasický linuxový uživatelé najednou ocntneme v naprostý minoritě. To určitě neni špatně, ale představa že se nic nezmění je podle mě krátkozraká (no offense)
Název OS je irelevantní … důležitá je stejná platforma na které jsou dané distribuce stavěny tedy Linux (oss a portovatelnost aplikací). Ať klidně na netbookách existuje jenom GCH OS na serverech Debian, Redhat a další. Každá distribuce bude více či méně zaměřena na jiný segment trhu. Co je ale důležíté je „všechny tyto distribuce jsou či budou Linux“ = OSS, migrovatelnost aplikací, možnost společného úsilí vývoje atd.
To jestli „User Franta“ bude mět povědomí jenom o GCH OS a o Linuxu jako takovém ne to mě je srdečně jedno pokud budeme moci těžit na jiných distrech a využívat to co vzejde zvloženého úsilí Googlu do GCH OS budu spokojen. (myšleno lepší podpora HW ze stran výrobců, multiplatformní aplikace atd.)