Vlákno názorů k článku
Google učí Microsoft otevřeným standardům od Lael Ophir - Google prostě cítí konkurenci, tak kope. Například telefony...

To je slovo do pranice. Bohužel mi naprosto neodpovědělo na to co jsem se ptal. A jen tak mimochodem, exkrementy jsem taky nejedl a můžu říct, že mi to nechybí.

To je pěkné, ale co to je jsem se od vás stále nedověděl.

běžný člověk neřeší, že se o nějakém e-mailu doszví o pět vteřin později než by se mohl dozvědět, rozhodně přežiji že se o e-mailu dozvím o dvě mitutky později než abych musel pracovat s Outlookem

Kromě toho i dost razantně šetří baterku (je-li implementován správně).

Aha. Na počítači mi to nevadí a na telefonu to pravděpodobně pomůže, pokud se nemusí udržovat zapnutá wifi a přecházet na vyšší takt procesoru. Teda nic jiného mě moc nenapadá. Úspora dat při pravidelném dotazování na server se mi nezdá ani u našich operátorů dost významná.

To dost tezko, kdyz si maily checkuju jednou za cas, tak se jednou za cas zapne wifina ... kdyz chci pouziva push ... tak jaksi musi byt aktivni furt ... protoze jinak jaksi neni kudy to upozorneni poslat.

Nemusí, WiFi se zapne opět jednou za čas a ta push zpráva buď dorazí nebo nedorazí. Rozdíl je, že když push zpráva nepřijde, tak se nemusí budit e-mailový klient a připojovat se na server.

Navíc WiFi není zrovna mobilní, největší výhody má push na EDGE/3G.

Coz je vzhledem k fungovani mailu a jeho protokolu vskutku killer ficura ... mimochodem, kvuli tomu jaksi chte nechce musi byt klient neustale pripojen, coz v pripade mobilnich zarizeni a jejich wifin opravdu potesi ...

No, WiFi na mobilu je méně žravá jako GPRS/EDGE :-) Ale to jenom tak mimochodem :-P

Mi se snad i na něčem shodneme. Ano je to konkurenční boj. Ano titulek je bulvární. Ne uživatelé nejsou nenapravitelně poškozeni. Mohou přejít na jiný klientský produkt, který dané protokoly implementuje. MS je taky může implementovat. Nebo se mohl z Googlem domluvit, čas na to měli. Určitě budou i klientské produkty gmailu zdarma.
A to, že Google v tomto případě tlačí otevřené standardy je jen plus.

Podpora CalDAV/CardDAV je na trhu výrazně nižší než u EAS, a nulová u feature phonů a starších smartphonů. EAS je pro řadu uživatelů jedinou cestou, jak synchronizovat email, kalendář a kontakty. Google si prostě bere uživatele jako rukojmí ve své hře o dominanci na trhu. Je to ale pěkná ukázka, že Googlí "don't be evil" je jen falešná proklamace.

Zvlášť majiteli všech těch zařízení, která se díky "odstřihávání" nepřipojí k GMailu.

ActiveSync je vydaný pod MS Open Specification Promise. Zákazníci ale samozřejmě měli vsadit na otevřený SyncML, který komunita tlačila ještě před pár lety :D :
SyncML, which is used to sync contacts with a small number of older Nokia and Sony Ericsson devices, will no longer be supported and stop syncing on January 30, 2013.
http://support.google.com/a/bin/answer.py?hl=en&answer=2716936

Podle mě lze důvodně předpokládat, že Google odstřihne cokoliv, když ho to moc nepoškodí, a bude se to zrovna hodit v konkurenčním boji. Vizte i případ s Google Maps, které byly zablokované pro klienty s Windows Phone, i když k tomu nebyl technický důvod.
http://www.youtube.com/watch?v=Dd7RiMCrZFw

MS nevybírá za vlastní protokol, ale za patenty s ním spojené, a to méně než dolar na zařízení. Výrobce přitom nikdo k implementaci ActiveSync protokolu nenutí, a někteří ho nelicencují (podle všeho jde o ty nejlevnější kousky na Androidu).

Ano, webove stranky sa na zaklade UA stringu prisposobuju. A Google je přizpůsobil tak, že když na Google Maps jdete z Windows Phone, tak vás přesměruje na vyhledávání google.com (video jsem linkoval). Technický důvod k tomu nebyl, protože aplikace fungovala i na WP. Po publikaci na spoustě webů z toho Google vycouval, a Google Maps už neblokuje.

Pro Google přestává být platformou web jako takový, a začíná se zajímat spíš o kombinaci vlastních webových aplikací, vlastního browseru a vlastních mobilních aplikací. Pokud se mu pro jeho plány nehodí weboví klienti nebo jiní klienti nějakého výrobce, tak je prostě zablokuje. Případně zveřejní aplikaci pro platformy které se mu líbí, a nezveřejní API, jako to udělal u Google Plus. Google se postupně stává nepřítelem otevřeného a spolupracujícího webu.

Co je v konecnom dosledku obrovsky rozdiel ;-) - Ano, to je rozdíl.

bordel, ked si ho niekto dovoli odpojit - zákazníkům to vadí

Google presmeruje na domovsku stranku miesto hadzania chyby 50x - Google Maps na WP fungovaly, a po kritice zákazníků je Google opět přestal blokovat, takže znovu fungují.

S těma mapama je to od Googlu klukovina. Předcházelo tomu, že si MS stěžoval, že pro WP nejsou Google maps jako nativní aplikace a že tím zneužívá dominantní postavení. Načež jim bylo odpovězeno, že WP je marginální platforma a že se jim to nevyplatí a následně odřízli i webovou verzi pro WP. Teď už by to mělo být zase funkční s vyjádřením, že je mobilní ie 10 celkem i použitelný prohlížeč a budou fungovat v nějakém základním režimu jako Opera.
MS na Google s patenty na kde co tak Google na ně s mapami a AS.

Jo klukovina. Napřed si MS stěžoval, že má G hezčí hračky a nechce se o ně dělit tak mu G ukázal jak to může vypadat, když se o ně nebude dělit.
Já někde psal, že je G hodný skautík, nebo že je MS zlý? Toho si vůbec nejsem vědom.
Psal jsem, že G není zlý (to neimplikuje, že je hodný) a že se chová v jistých podle mě akceptovatelných mantinelech konkurenčního boje.
A teď teda k tomu zlému MS, když mi to pořad podsouváte. Tu reputaci si zaslouženě vydobyl v devadesátých letech a od té doby ji sem tam přiživil nějakou levárnou, tak se s ním vleče.

Korporace nejsou hodné nebo zlé. Mají za úkol vydělávat peníze a prát se s konkurencí. Google to dělá úplně stejně, jako jiné velké společnosti. Akorát si někteří lidé pořád naivně myslí, že je Google nějaká charita, která je tu pro blaho všeho lidstva. Jde o společnost, která staví business na vašich osobních údajích a na reklamě, se všemi z toho vyplývajícími důsledky.

MS měl v devadesátých letech před konkurencí obrovský technologický náskok. Například časté poznámky o nedržení se standardů jsou často od věci. DVD nemůže vyhovovat průmyslovým standardům pro VHS pásky :), nebo minimálně ne všem.

Já to nechápu. Jednou píšete, že současní uživatelé gmailu mají k AS pořád přístup a v jiném postu, že ho nemohou používat a google si je bere jako rukojmí.
Potenciální noví uživatelé gmailu se potom podle nepřítomnosti AS mohou rozhodnout, jestli ho začnou používat nebo půjdou ke konkurenci.
Z mého pohledu google stále ještě není evil. Pořád ještě neuzavírá svoje zákazníky do proprietárního, patenty zatíženého řešení a co nejvíc jim stěžuje možnost přejít jinam.
A jen tak na okraj, co je to ten feature telefon? Jestli je to něco Jako kin, tak to je podle mě vymírající odnož.