Velmi podobne patenty sa vyskytnu aj niekolko desiatok(!) krat na patentovom urade a ze vraj nie je ulohou patentoveho uradu zistovat, ci sa jedna o novu myslienku - na to je tu sud. Takze s podobnou myslienkou na teba vybehne aj troll ale zaroven ju uz mas patentovanu v podobnej forme. Mozes sa tak ochranit vlastnenim licencie na danu "myslienku" a zaroven nemusis trolovi platit.
Ok, to můžeš udělat i když to máš zveřejněno na webu i když nemáš.
Nebo tím google zveřejňuje které patenty vlastní aby za tyto konkrétní věci nemuseli platit uživatelé Androidu? Tedy aby troll nešel za výrobci mobilů že chce zaplatit? To si přece může každý výrobce u Googlu zjistit i bez webu.
Nevim co na tom nechapes. Kdyz si budou vzajemne vsichni vsehno licencovat, tak se nakonec na tom ukaze, ze celej system patentu je knicemu - vyrobci/vyvojari/... ukazou, ze ho nanic nepotrebujou (protoze stejne vse davaj k dizpozici vsem ostatnim) => je nacase ho zrusit ... => trolove maj po ptakach.
Systém vzájemného licencování patentů funguje v řadě oborů, včetně letectví, výroby polovodičů a automobilového průmyslu. Každý něco vymyslí, a kdo to potřebuje, tak patent licencuje. A protože licencuje skoro každý s každým, platí nejvíc ten kdo nejméně inovuje a nejméně ten kdo inovuje nejvíc. V IT to má podobný směr, a časem se to tak usadí. Google je k jeho smůle v roli toho kdo zaplatí víc, protože má patentů minimum. Nakonec si můžete všimnout, že například Microsoft a Apple své patenty v případě jejich porušování typicky prostě nabízí k licencování, místo toho aby jiným bránili je používat.
Patentovému trollingu to ale samozřejmě nezabrání.
