Vlákno názorů k článku
Google za rok zcela vypne zkracovač goo.gl od Ondřej Caletka - Přesně jak jsem před pár lety psal: „Ideální...

Přesně jak jsem před pár lety psal: „Ideální recept na ztracený obsah je pak kombinace obojího, tedy odkázat na obskurní bezplatný hosting pomocí obskurního zkracovače odkazů.“

Jen jsem tedy nepředpokládal, že do kategorie obskurní bude patřit i ten provozovaný Googlem. Ale to vlastně taky není překvapivé. Co přijde příště? Vypnou zkracovač youtu.be?

Co přijde příště? Vypnou zkracovač youtu.be?

Nejspíš, protože nějaká hlava v evropských institucích by na to mohla aplikovat mozkové myšlení, že když belgická doména, tak ... a dál už to známe. :-)

To spíš proto, že https://killedbygoogle.com.

Myslim ze skracovace jsou hlavne bezpecnostni riziko.

Co k té zkracovací mánii vede instituce typu Ústavní soud, dodnes nechápu - goo.gl, bit.ly

Ať si klidně zkracují, ale ať na to mají službu pod vlastní kontrolou. Aby se nemohlo stát, že ... adresa přestane fungovat. Na druhou stranu, věci na internetu nejsou věčné - i weby samotné mohou končit.

A důvodů pro zkracování tu bylo předneseno více než dost.

Já teda žádný důvod ke zkracování čehokoliv v popisovaném případě nevidím, krom lenosti vytvořit hypertextový odkaz.

Ten důvod je depresivní, ale validní: protože se to všechno tiskne, posílá poštou (tou pěší/dieselovou, ne elektronickou), kopíruje, skenuje, zakládá do kartoték. A ty odkazy se ručně vyťukávají, když ty papíry někdo čte.

Zkombinujte s leností mít vlastní zkracovač... a jsme u goo.gl

Tak samozrejme, ze pokud v ramci usnadneni zivota budeme spolehat na nejakou treti stranu, tak tohle riziko zakonite hrozi. To je holt o te pohodlnosti... proste pokud se chceme tvarit "odpovedne", pak nemuzeme cast te odpovednosti hazet na druhe s tim, ze doufame ze oni tu svou sluzbu v budoucnu nezrusi.