Nic nenaznačuje, že by Google měl v plánu s adresami spekulovat. Naopak všechny adresy, které kdy pořídil bude nepochybně ještě velmi dlouho využívat a je dost dobře možné, že ještě nějaké přikoupí, podobně jako Amazon.
@Ondřej Caletka
"Cena za jednu adresu bude 0,004 dolarů za hodinu, což dělá asi 35 dolarů ročně, tedy asi 800 Kč. Pokud si navíc nějakou adresu rezervujete, ale nebudete ji aktivně využívat, bude cena ještě vyšší"
Pokud je spekulace prodat svůj blok adres za nejlepší nabídku nebo si počkat až bude skutečně zajímavá když už se mám těch adres zbavit jednou pro vždy - a tak hezky někomu ponesou měsíčně - co je pak platba podle "aktivního využívání"?
No a pak by se taky mohl ještě někdo zeptat jestli tato cena v konečných sumách opravdu odpovídá nákladům, nebo si někdo výhodně přihřívá polívčičku - když už je řeč o spekulování a tím jistě i o špekulování.
21. 8. 2019, 13:21 editováno autorem komentáře
Google ale ty IPv4 adresy nebude prodávat, naopak je nakupuje. Tohle se týká cloudových služeb, které poskytuje svým zákazníkům. Když máte poskytovatele hostingu, který nabízí fyzické servery nebo VPS, nabídne vám např. jednu IPv4 adresu zdarma a další za příplatek, nebo je zpoplatněná už ta první IPv4 adresa. V případě mnohých cloudových služeb je to podobné – také tam máte nějaký server a potřebujete mu přidělit jednu nebo více IP adres. Google teď nedělá nic jiného, než že to přidělení IPv4 adresy zpoplatní hned od prví adresy (má to tak i spousta jiných poskytovatelů).
Ta nižší platba za aktivní využívání je jenom snaha motivovat zákazníky, aby IPv4 adresami neplýtvali. U těchto služeb je běžné, že se s IP adresou pracuje zvlášť – zvlášť ji platíte, a pak přiřazujete, pro který server se má použít. Např. máte jeden VPS, tomu tu IP adresu přiřadíte. Pak chcete začít používat novou verzi aplikace, nainstalujete nový VPS, vše zprovozníte a vyzkoušíte, a teprve když víte, že je vše OK, tu IP adresu přesunete z původního serveru na nový. Díky tomu, že je ta IP adresa nezávislá, může i zůstat „ve vzduchu“ – není aktivní, nepoužívá se. Např. ji přiřadíte k VPS a pak ten server zrušíte. No a Google chce motivovat své zákazníky, aby takhle IPv4 adresami neplýtvali a když ji přestanou používat a nepotřebují ji, aby ji vrátili a Google ji mohl použít pro někoho jiného – proto bude za aktivně využívanou IPv4 adresu chtít méně.
Ano, půlka je ve zprávičce a druhá v podmínkách každého hostingu. Ale zároveň je to to, co se chystá udělat Google. Netuším, proč si myslíte, že zpoplatnění přidělení IPv4 adresy koncovému zákazníkovi by mohlo být nazýváno spekulací – dělá to tak každý druhý ISP, a to jak ti prodávající serverové služby, tak ti prodávající konektivitu na poslední míli. Pokud budete chtít od svého domácího ISP statickou veřejnou IPv4 adresu, nejspíš vám ji také zpoplatní. Co je na tom za spekulaci?
Pojem (burzovní) spekulace má poměrně jasnou definici, kterou jsem v předchozím příspěvku linkoval – nakupování čistě za účelem dalšího prodeje, nikoli za účelem užívání nakoupeného majetku. Typický IP spekulant je skořápkové eseróčko, které nemá žádný majetek, žádné servery, žádnou infrastrukturu a skupuje, případně těží (postupným zakládáním a rušením LIRů) za levno IP adresy, aby je pak za draho někomu prodalo.
Google je firma která má hodně serverů a na těch serverech prodává lidem služby. A k tomu, aby mohla služby prodávat, potřebuje IPv4 adresy. Google tedy nakoupené adresy uživá pro poskytování svých služeb. Jestli za přidělení IPv4 adres ke službám vybírá nebo nevybírá poplatky, případně kolik vybírá, nic nemění na tom, že je uživatelem daných adres, takže se o spekulaci nejedná.
Nick Sekáč Magor: Nikoli, Google je právě dává ke svým službám. To je to, co je napsané ve zprávičce a co jsem vám znovu vysvětloval v komentáři z 21. 8. 2019 14:52.
Hele, nebudeme dál zabíhat do podrobného vysvětlování, protože by to třeba někdo nemusel pochopit. Radši odpovím na vaši původní otázku: „Chápu to správně?“ Odpověď zní: „Ne.“
By mě zajímal důvod, proč ipv6 není plně podporováno.
Jestli se google bojí toho, že by pak musel řešit, že hodně lidem to prostě nejde, ať už z důvodu, že ipv6 nemají na druhé straně, nebo protože mají ipv6 někde rozbité (a to vídávám poměrně často) nebo protože na to nemají připravenou infrastrukturu (to se mi ale nezdá, jejich služby po ipv6 jedou).
Protože zrovna google jako jeden z velkých hráčů by mohl z rozšířeností trochu zahýbat.
Podle mě to prostě ještě neřešili. Google má zavedené IPv6 na front-endy, takže drtivá většina služeb, které uživatelé konzumují, IPv6 bez problému podporují. Běžnému uživateli je jedno, že na back-endu si stroje povídají po IPv4.
GCP je v tomhle výjimkou, protože v tomhle případě se vlastně back-end stává veřejnou službou. Tipuji, že řádné zavedení IPv6 i tam bude váznout přinejmenším na First Hop Security, aby si uživatelé jednotlivých virtuálních serverů nemohli navzájem škodit. IPv6 je v tomto fundamentálně odlišné od IPv4, takže to znamená vymyslet celé zabezpečení znovu a často je to spojené i s nutností obměny síťového hardwaru.