Vlákno názorů k článku
Google zavádza WebMCP: nový štandard pre AI agentov na webe od K> - Kdyz by byla nabidnuta jina moznost komunikovat s...

Ta zpětná vazba je nepřímá, stejně jako byla v socialistické ekonomice. V obou případech se ukázalo, že počet kroků té zpětné vazby je už příliš vysoký, takže zpětná vazba je velmi zkreslená.

Počet zobrazení reklamy vypovídá právě jen o počtu zobrazení reklamy, nevypovídá to vůbec nic o tom, kolik byste byl ochoten zaplatit za daný obsah. Pokud vás na stránku naláká podvodná reklama a vy okamžitě po zobrazení stránky zmizíte, reklama se zobrazila jednou. Pokud na té stránce bude velmi kvalitní článek, zobrazí se reklama také jednou. A na počet prokliků na tom nejspíš bude lépe ta první stránka – protože reklama na ní bude to jediné zajímavé, zatímco na stránce s kvalitním článkem nebudete reklamě vůbec věnovat pozornost.

Ty sledovací cookie jsou kvůli cílení reklamy. Takže dokazují, že nabízeným produktem není obsah toho webu, ale vy. Weby mezi sebou nesoupeří o tom, kdo vám nabídne lepší obsah nebo službu. Soupeří spolu o to, kdo vás dokáže lépe prodat.

Cimz ale ruzne formy predplatneho trpi take - jsou zkreslene zrovnatak... mam cislo o poctu predplatitelu, ale uz ne o ochote platit za dany konkretni obsah (clanek)... malokdy si clovek kupuje pravo precist jen jeden clanek - a i kdyz ta moznost nekde je (jakoze take ne zdaleka vsude), cena je typicky nastavena tak, aby podprahove nutila ctenare vzit spis to delsi predplatne....

Aneb i modely "paywallu" jsou ve finale dost neprimou zpetnou vazbou, o kvalite konkretniho textu to nevypovida vesmes nic a mezi (treba) 10% kvalitniho obsahu se snadno zamicha (treba) 90% braku... a bez problemu to preziva, protoze holt kvuli tem 10% lidi si to predplatne zaplati a ve finale plati i za obsah, co je ani nezajima...

Na to, aby ta vase teze "s ochotou zaplatit za dany obsah" platila by musela byt skutecna (mikro)platba za kazdy zobrazeny clanek, treba strhavana z nejakeho predplaceneho kreditu. A i tak to bude zkreslovat, hadam ze pojem "clickbait" vam neznamy asi neni. Aneb se bavime o kupovani zajice v pytli, ze? :-)

pravdepodobne mate zle uplne zakladny predpoklad: kapitalizmus najhrubsieho zrna, ktory donedavna vladol na internete, oznacujete za "zabijak trhu", nech tym uz myslite cokolvek a z toho vyvodzujete nieco nemajuce suvis s realitou.
(a to, ze tuto anarchiu skusate porovnavat z rigidnym riadenym hospodarstvom je uz uplne mimo misu)

Trh funguje dobře tehdy, když poskytuje rychlou zpětnou vazbu. Když je málo toaletního papíru, zvýší se poptávka po něm, vzroste jeho cena a vyplatí se ho vyrábět i firmě, která předtím vyráběla něco jiného. Pokud jeho spotřebu musí dlouho dopředu naplánovat nějaká komise, obvykle se netrefí. A pokud musí jeho spotřebu naplánovat nějaké marketingové oddělení, aby ho nechalo vyrobit se svým reklamním potiskem, také se obvykle netrefí. (A nedávný stav internetu odpovídal tomu, že by nikdo nechtěl vyrábět a prodávat toaletní papír bez potisku, protože by různé firmy nabízeli zdarma svůj nekvalitní toaletní papír potištěný reklamou.)

Trh s informacemi nebo s aplikacemi na internetu donedávna prakticky nefungoval – protože se neprodávaly aplikace, ale jejich uživatelé, a neprodávaly se informace, ale jejich konzumenti. Za facebook by jeho uživatelé nezaplatili ani cent – ale Facebook vyrostl v jednu z největších světových firem, protože neprodává obsah uživatelům, ale uživatele inzerentům. ANo, svým způsobem tam trh funguje – akorát že vy nejste v roli ano prodávajícího, ani v roli kupujícího, ale v roli toho toaletního papíru.

Nebo si to představte na soupeření GMailu s e-mailem od Seznamu v ČR. Oni nesoupeří o to, kdo bude mít lepší e-mailovou aplikaci, kdo vám dodá lepší služby. Soupeří o to, kdo vás lépe prodá inzerentům. Kdo lépe zjistí, jaká reklama na vás funguje, o co máte zájem, kdo dokáže lépe získat vaši pozornost.

Že je něco za paywall neznamená, že nekasírujou i za vaše data a za reklamu (i skrytou).

Jenže tam už funguje normální trh – až by se zjistilo, že data sbírají nebo publikují skrytou reklamu, tak jim prostě přestanu platit.

Myslím že jste dost naivní.
Celková monetizace = přímá platba a monetizace z užívání.

Nikdy se opravdu nedozvíte to druhé. Jen budete platit navíc.

Typicky… platím si podcast na který se stejně dívám na youtube.

To, že platíte někomu, komu zas až tak moc nevěříte, je vaše věc. Jenom to dokazuje, jak moc je trh pokřivený.

Ten kdo vytváří obsah většinou taky podléhá nějaké platformě a ta může mít velmi různé podmínky užití. Často není na výběr.

“ Jenom to dokazuje, jak moc je trh pokřivený.”
Tuhle jsem četl Molierova Lakomce a neřekl bych že pokřivenost trhu nějak specificky náleží k dnešním technologiím, internetu, nebo dnešní době.

Vnímání křivosti je zcela subjektivní a podléhá zvyklostem a osobnímu morálnímu prizmatu.

On ten čistý a nefalšovaný kapitalismus má také své limity.

"až by se zjistilo, že data sbírají nebo publikují skrytou reklamu, tak jim prostě přestanu platit."

a co tym dosiahnes ak vsetko bude za paywallom a vsetci budu robit to iste? nebudes pouzivat dane sluzby? ale ved to mozes spravit aj dnes ked za danu sluzbu neplatis, ze je prestanes pouzivat :)

si neskutocne naivny ak si myslis, ze ked vsetko skonci za paywallom tak zrazu na tych sluzbach skonci reklama

na slovensku 2 hlavne sukromne telky presli z terestrialu za ktory oni museli platit na kabel/satelit ktory teraz plati im, vynutili si zakaz dopredneho pretacania reklam a tych reklam tam je daleko viac ako pred rokmi ked tie tv realne boli pre divakov zadarmo, dnes uz zadarmo niesu lebo su dostupne len cez kabel/satelit
cize co ten tvoj vysnivany paywall a trhovy princip vyriesil? nic, len sa plati viac a reklam je este viac :)
a rovnako to dopadne aj internetovymi sluzbami ktore su dnes zadarmo ked prejdu za paywall, reklam tam ostane uplne rovnako, pripadne docasne sa to mierne znizi, ale ked uz bude zaba uvarena tak sa to dostane este na vyssiu uroven

"Ta zpětná vazba je nepřímá"

jasne nepriama :)
stranka->reklama->klik->nakup, to je nepriama vazba? aku priamejsiu spatnu vazbu chces?

samozrejme, pri reklamach ktore buduju taku tu vseobecnu znalost znacky tak tam je ta spatna vazba nepriama, ale pri kampaniach ktore su zamerane priamo na nakup produktu/sluzieb na nete tak tam je ta spatna vazba priama a presna az priliz.
kto chce a len trochu sa v tom vyzna, tak dokaze presne zistit aka reklama funguje na aku cielovu skupinu, na akych typoch stranok/soc.sietach aky typ reklamy treba zvolit a dost presne vie zistit aka bola navratnost vlozenych penazi do tej reklamy

a ako myslis, ze to skonci ak zrazu vsetko bude za paywallom, ze potom skonci reklama? :)
dopadne to tak, ze sa bude platit a zaroven tam bude rovnako reklamy ako ked sa neplatilo :)

neboli nahodou streamovacie platformy bez reklam? nuz a uz to neplati
alebo este par rokov dozadu boli na slovensku tv ako markiza a joj volne dostupne, potom presli vyhradne na kabel/satelit a vyzadovali od prevadzkovatela znacne poplatky a nakoniec si vynutili aj to, ze sa nebudu dat reklamy pretacat
no a nemysli si, ze tych reklam je tam menej ako v case ked tie tv boli na volnom terestrialnom vysielani za ktore este museli platit, prave naopak reklam tam je viac ako predtym
presun za "paywall" neznamenal absolutne ziadne znizenie reklam, len zvysenie prijmu pre majitelov