Vlákno názorů k článku
Googlu se nelíbí, jak Samsung překopává Android
od nemo - Uz nam to zacina, za chvilu bude aj...
-
nemo (neregistrovaný)
Uz nam to zacina, za chvilu bude aj binarna nekompatibilita a uzivatel sa zrazu bude divit ked si kupi LG s nalepkou Android ale ziadna aplikacia z Google Play mu nepojde, alebo nepojde poriadne a bude musiet kupovat len na nejakom LG store a tak isto aj dalsie, Samsung, HTC a podobne. To bude potom ta krasa otvorenosti platformy.Takuto slobodu nech si Google strci laskavo tam kde slnko nesvieti....
Z naoko otvorenej platformy, akoze zdrojaky pristupne, sa stane realne uzavreta platforma na daneho dodavatela konkretneho HW/Telefonu. Ostatne ani dnes nie je jednoduche nahrat do kazdeho android zariadenia nejaku open/custom romku.
Uz len cakam kedy sa zacne aktvine branit rootovaniu Samsung,HTC,LG a dalsi. A na miesto jedneho Applu tu bude zrazu 10 firiem s "kompatibilnym otvorneo uzavretym" systemom.
PS: ono ani to rootovanie nieje teraz ziaden med. Pri Appli, tym ze sa jedna vzdy len o par zariadeni, je ten proces vecsinou dost vychytany a bezpecny. Na androide, co telefon,model, vyrobca to iny postup rootovania a aj dost rozdielna kvalita nastrojov na rootovanie. Citim sa ako v dobach Windows Mobile, akurat sme to premenovali na Android a platime za tu kupu MS nejaky poplatok :-) -
benghi (neregistrovaný)
Já doufám, že to půjde do kopru celý a to hlavně hodně rychle, včera bylo pozdě! A někdo konečně udělá něco normálního, co bude založený na ovládání klávesnicí (nebo to bude dpdl mít alespoň qwerty), bude to vyvíjet evropan nebo japonec či číňan, aby pro mne mělo pochopitelný ovládání, a softy poběží nativně nad stabilním systémem. A hlavně doufám, že to příjde rychle, tedy dřív než se mi rozpadne Nokia E90. V opačným pádě totiž dojde opět na tahání notebooku a to je děsnej opruz!
-
Z cehoz nevyplyva, ze jsou nesmyslne. Vetsina Cechu cumi na TV Noha, to ale neznamena, ze je to dobra televize. Stejne Android neni dobry, je to system, ktery nemozne plytva HW prostredky. Lidi maji v kapse dnes masiny silnejsi, nez pred par lety desktopove stroje a stejne to zadnou uzasnou rychlosti nevynika a baterka houby vydrzi. Kdyby takto programovali kdysi programatori na ZX Spectru, jedina hra, kterou by to snad utahlo, by byly piskvorky v Basicu.
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatelNetvrdim, ze jsou (v kontextu toho, co ten clovek dela) spatne. Proste nejsou normalni a fixovat se na to, ze je nekdo splni je cesta ke zklamani.
Ad Spectrum - programovali jinak. Taky toho houby naprogramovali. Clovek nemuze chtit vsechno - ficury, kvalitu kodu, rychlost kodu, bezpecnost... je to o tom, jake priority a kompromisy si vyvojar zvoli.
-
kverulant (neregistrovaný)
Připomínáš mi mého šéfa, který ač programovat neumí, přesně ví co mám špatně. Také tvrdí, že objektové programování jenom zdržuje a prodražuje vývoj, výsledné programy jsou plné chyb a pomalé a prý většinu času trávím psaním zbytečných testů. Prý by pomohlo, kdybych se vrátil k bastlení špagetových programů, které on za mlada dával dohromady. Stačilo pár hodin v debugeru a bylo hotovo, přitom program prý běžel rychlostí, o které se nám dneska jenom zdá.
Nechci obhajovat rychlost nebo použitelnost aplikací v androidu, ale za starých časů to bylo mnohem horší. Programy padali pořád, ve zdrojákách se nedalo vyznat a přitom proti dnešku to byli mikroskopické programy. Dneska, když se ti program pouští 2 vteřiny, tak mlátíš hlavou do zdi, dříve to bylo běžné zdržení při práci s počítačem.
-
Me je srdecne jedno, ze program startuje 2 vteriny. Neni mi ale jedno, ze k behu potrebuje nejmene dvojjadro a RAM alespon v gigabajtech a to casto kolikrat na to, aby mel uzasne ficury, jako otravne animace. KDE, Gnome3, MS Outlook (tez Evolution), Openoffice.... Nenazrani sneci.
Nevim, jak jsi prisel na to, ze programy padaly porad. Byly takove, ktere padaly a takove, ktere nepadaly. Treba i na tom hloupem ZX Spectru. A treba FoxPro na DOSu nepadalo a bylo rychle i na stare dobre i386. A i dnes jsou programy takove, ktere padaji a takove, ktere nepadaji.
-
A proc rovnou nesrovnat remosku s rybarskymi holinkami?
Nicmene muzu srovnat to, co delala dBASE IV a FoxPro 2.6, respektive jak dlouho to delaly. To, co FoxPro resilo zhruba 3 minuty, s tim se dBASE srala skoro hodinu na stejnem HW (i486). Zrejme tam bude jisty rozdil v programatorskem umeni obou tymu vyvojaru.
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
Rika tu nekdo, ze se da prgat dobre i spatne?
Ja jsem jenom dost nasertivni, jak se zacne rikat "jo driv, to byly chlapy, co na kalkulacce z Tuzexu prgali tak, ze se o tom dnesnim pojidacum kolacku z (doplnte projekt, co vas zrovna stve, dobre volby jsou libovolny mobilni OS, kancelarsky balik, IDE...) ani nezda". Nekteri byvali vazne dobri, ale taky vetsinou resili daleko mensi problemy (jak rozsahem zadani, tak velikosti dat), nez jsou bezne dnes.Ale samozrejme, ze kdyz clovek sepisuje periodizaci cehokoli, od dejin IT, po historii literatury, tak neudela chybu, kdyz soucasnost zaradi do kapitoly "obdobi upadku". Protoze driv, jo, to byly vykony!
-
> "jo driv, to byly chlapy, co na kalkulacce z Tuzexu prgali tak, ze se o tom dnesnim pojidacum kolacku z (doplnte projekt, co vas zrovna stve, dobre volby jsou libovolny mobilni OS, kancelarsky balik, IDE...) ani nezda"
Jenze i na tom neco je. Kdyz ma clovek k dispozici 49 programovych kroku nebo kolik jich to na TI-57 bylo, tak kdyz programuje jak prase, tak za to vyhodil penize a mohl si koupit normalni kalkulacku, protoze se mu tam stejne nic nevejde. Na druhou stranu byli borci, kteri tam dokazali narvat pomerne komplexni problemy.
-
Vevac (neregistrovaný)
Nejlépe by bylo o tom nejdřív něco vědět a pak komentovat, Foxka měla povypínaná všechna bezpečnostní nastavení a tak byla rychlá, dBaseIV byla bezpečná pro data. Obojí je regulérní a každé má jiný význam. Při stejném nastavení kontroly a ochrany dat byly plus minus obě docela srovnatelné. Co se týče týmů vývojářů, foxtým se vydělil a odešel z AshtonTate, takže základ byl stejný.
-
Nevim, co mate na mysli temi bezpecnostnimi nastavenimi, ktere mela Foxka povypinane a dBASE IV ne. Mozna byste to mohl trochu rozvest. Nicmene jsem neslysel, ze by si lidi porad stezovali na poskozeni ci ztratu dat u FoxPro, zato sBASE IV pry zrovna bezpecna nebyla, protoze byla zabugovana tak katastrofalne, ze to mohlo vest az ke ztrate dat.
Krome toho FoxPro ve srovnani s dBASE IV toho melo trochu vic. Treba inteligentnejsi a rychlejsi indexy, Rushmore, screen builder a i jazyk byl lepsi a s moznostmi, ktere se v dBASE pracne opatlavaly.
-
Sranda (neregistrovaný)
Proto doufám, že vyjde něco jako Neo 900 - kde bych měl "svobodu" nad tím si zvolit systém jaký chci. Viz. http://neo900.org/
-
Hmm (neregistrovaný)
"Uz nam to zacina, za chvilu bude aj binarna nekompatibilita a uzivatel sa zrazu bude divit ked si kupi LG s nalepkou Android ale ziadna aplikacia z Google Play mu nepojde, alebo nepojde poriadne a bude musiet kupovat len na nejakom LG store a tak isto aj dalsie, Samsung, HTC a podobne. To bude potom ta krasa otvorenosti platformy."
A to prosim pekne je ako problem Googlu? Ten sa praveze snazi roztriestenosti zabranit. Alebo je odteraz uz aj otvorenost platformy svinstvo zo strany Google?
