Neni to karta na hrani.. je to spis neco jako Xeon Phi v blede modrem (no dobra, Phi byla blede modra uz z vyroby), jen namisto x86 jsou tam RV jadra.. a zatim ziji v iluzi, ze jim ten DP vystup pomuze :)
Si vsimnete ze propaguji FP64 vykon (stejne jako Phi) - ktery jako jediny parametr je nad tim proti cemu to porovnavaji (consumer grafiky). Protoze pro FP64 by normalni clovek vytahl nejaky Quadro / Teslu.. ne RTX. Jestli je vyber konkurence zvolen tak, ze to sedi do jejich cenove politiky (karta ~ $1K, ne $10K jako profi reseni), si nemyslim.. ten zakladni/nejnizsi Bolt akcelerator odhaduji na $4K ~ $5K (a pojedou model: zaplatte nam, pak usetrite na spotrebe).
A pokud chceme realny priklad - tak o to same se pokouselo uz nekolik firem (postarsi Parallella se vymluvila na upsani jedineho vyvojare k US DoD), ale treba namatkou:
https://www.embedded.com/startup-packs-1000-risc-v-cores-into-ai-accelerator-chip/
(kde jsou ted?)
https://www.kalrayinc.com/products/kalray-processors#turbocard4
(ani nereknou kolik to ma jader)
https://www.anandtech.com/show/15177/preferred-networks-a-500-w-custom-pcie-card-using-3000-mm2-silicon
(kde to koupim? 500+ TFlop je hezkych)
A jeste jedna "GPU like many core HPC pcie karta" byla (videl jsem vyprodeje na eBay), ale taky se po tom slehla zem a nemuzu ji tedkom najit. To bylo nejvic real - a beztak to nikdo nechce.
Ten posledni bude Tenstorrent:
https://hothardware.com/news/tenstorrent-wormhole-developer-kits-workstations
Snazil jsem se o vycet ktery cilil na generic compute, ne pouze AI-specific (jakoze INT8 only)