Vlákno názorů k článku
Hans Niemann žaluje Magnuse Carlsena o 100 miliónů dolarů, protože prohlašoval, že podvádí v šachu od TomBA_SK - Je to ťažká téma. Štatistiky, systémy pre sledovanie...

Je to ťažká téma. Štatistiky, systémy pre sledovanie cheaterov, názory väčšiny super GM sú na strane el Magnita..... Čudujem sa tej verejnej masívnej negatívnej odozve voči HN (napríklad GM Hikaru) pri nedostatku dôkazov. Ale prezumpcia neviny platí. Ide o celú budúcnosť profesionálneho šachu (či už online alebo otb).

No co. Dopadne to jako jine sporty. Souboj momentalne legalnich / nedetekovatelnych technologii.

21. 10. 2022, 13:25 editováno autorem komentáře

@Trident

A nebo se bude hrát hezky po staru. Buď z očí do očí, nebo z kontrolovaného prostředí.

Vždycky si při tom vzpomenu na výrok funkcionáře UEFA, parafrázuji: Zavedením videorozhodčích už by to nebyl fotbal.

Takove kontrolovane prostredi je izolovane misto v podzemi kde se odehravaji tajna rozhodnuti nebo kryptofasisticke ukony.

To mi nepřijde jako zazitek.

22. 10. 2022, 13:45 editováno autorem komentáře

@Trident

Proč? To klidně může být normální místnost v office space, kde jsou prostě tři komisaři, zástupce protistrany, pár kamer, trenéři a automaty na kafe ... odtud klidně může hrát a nikde podvádět nikdo nebude ... mohou hrát i přes počítač - ke kterému ani jeden hráč neměl přístup.

K čemu bych to přirovnal? Třeba kontrolované prostředí jako soutěže capture the flag nebo takové ty jednodenní soutěže v psaní kódu? Třeba ... úplně jednoduché.

Vždyť celá ta kauza (první odkaz ve zprávičce) souvisí s tím, že právě při hraní „z očí do očí“ měl někdo možná v sobě ukryté komunikační zařízení, a pomocí tlaku a vibrací komunikoval s počítačem, na kterém běžel šachový software.

Jo možná ... tak to pak ano. Na co ověřené prostředí, máme totiž: "možná".

Ty kokos. Snažil jsem se to přečíst, ale prostě to nejde.