Vlákno názorů k článku
Hans Niemann žaluje Magnuse Carlsena o 100 miliónů dolarů, protože prohlašoval, že podvádí v šachu od Bartolo - Pamatuji první výhru stroje nad člověkem. Je to...

Pamatuji první výhru stroje nad člověkem. Je to víc jak 20let. Přelom tisíciletí tuším.
Ale to byl Super počítač. Nevíte kolík měl výkonu?
Jaký výkon je třeba dnes, na to aby porazil člověka?
Stačí mobil? Nebo to musí být Ryzen?

Human–computer chess matches Jsou tam i odkazy na stránku Deep Blue vs. Garry Kasparov a odkaz přímo na stránku o Deep Blue, kde najdete popis hardwaru.

Pozor že kromě výkonu máme dneska také lepší algoritmy.

Deep Blue
Space
2 cabinets
Speed
11.38 GFLOPS 1997
1997: IBM RS/6000 SP Supercomputer with 30 PowerPC 604e "High 2" 200 MHz CPUs and 480 custom VLSI second-generation "chess chips"

Těžko porovnávat, algoritmy možná budou lepší. Ale Deep Blue měl HW šitý na míru.
Na překonání člověka 120MHz nestačilo. Až upgrade z roku 1997 na 200MHz to dokázal.

Každopádně ten výkon se dá dnes strčit do kapsy kde může na baterku běžet hodiny. Před 25 lety to byli dva kabinety.

Stockfish má hodně dobré algoritmy, databázi zahájení, databázi koncovek, to je kvalitou už někde jinde (a mobil to zvladne).

Jinak je trošku zajímavý, že u Deep Blue uvádí výkon v GFLOPS. Pokud používali alfa-beta ořezávání, tak to je čistě nad integery, ne nad FP.

StockFish výkon uvádí v Nodes Per Second
Porovnat to tedy neumím.
Dnešní stolní CPU (Ryzen) mají desítky milionů nodů.
Takový menší server 2xEpyc zvládne stovky milionů.

Ono take je potreba vzit potaz, ze pri te slavne porazce Kasparova se kolem Deep Blue motal houf programatoru. Kasparov tehdy udajne urazene roztruboval do sveta, ze ten pocitac byl sestrojen jen proto, aby porazil Kasparova. Je to jen ma spekulace - nikde oficialne nic takovyho jsem napsano nevidel - ale myslim si, ze tehdy IBM slo o zcela neco jineho, nez dokazat svetu, ze pocitac dokaze porazit cloveka v sachu. I kdyz samozrejme takova reklama se hodi....

Nekde tady na rootu o bitve mezi Deep Blue a Kasparovem ma skvelej clanek P. Tisnovsky.

24. 10. 2022, 12:55 editováno autorem komentáře

Dnesni nejlepsi engine ma ELO asi 3700. Ma databazi vsech zahajeni, ve stredni hre dokaze pocitat cca 9 tahu dopredu a jakmile na sachovnici zbyde jenom 6 figurek, tak je schopny spocist vysledek. Takze je to v podstate nepremozitelne monstrum.

Zda se, ze dnes staci normalni PC - Intel i7-4770K
http://www.computerchess.org.uk/ccrl/404/rating_list_all.html

Pro srovnani Carlsen ma ELO cca 2800. A rozdil 800 ELO znamena, ze Carlsen by vyhral s pravdepodobnosti mensi nez 1% (https://cs.wikipedia.org/wiki/Elo)

Takze ze 100 partii by mozna vyhral 1, ale prakticky zadnou, protoze neni blbej a byl by frustrovanej, ze se snazi o nesmysl. Mozna by uhral nekolik remiz.

Vzpomínám si na jeden starší rozhovor s Carlsenem, že z deseti partií se svým notebookem 9x prohraje a jednou zremizuje.

No nejsem zadny velky sachysta, ale dodneska mam nekde stary dosovy Sibreian Chess. Bohate staci na to aby mi dal radne na prdel ... :-D