Hoferekovi by som dal prave zaplatit za jeho spamovanie. A prosím Vás, vysvetlite mi, ako je mozne, ze Hoferekove blogy, ktore dosahuju kvality ziaka na 5. ročníku ZŠ sa objavuju na hlavnej stranke.. Je tam mnoho kvalitnejsich blogov ako jeho slohove práce.
Suhlasim, ze tu na blogu nie som jeden z najlepsich blogerov, a ze uroven je niekedy strasna. Ale na druhu stranu sa tam sem tam najde nieco zaujimave - a hlavne davam ludom moznost vyjadrit sa k danym temam. Povodne som mal velmi vela clankov o Greenie, teraz to vsak davam do dvojtyzdennikov (aj ked asi je obcasnik vhodnejsie slovo).
Tematika IT, vsetky tie licencie, programy na vsetko mozne, vsetky tie prihody co sa stavaju, to vsetko tam podla mna patri. Je to vsak natolko velka tema, ze je mozne stale nieco objavovat a vzdy sa ku niecomu vyjadrit. Urob si blog a pridaj sa :)
Mozno by si namiesto suhlasenia a taktneho pritakavania kritikom mal na svojej urovni zapracovat, nech sa to citat da... To by ludia ocenili omnoho viac, nez to tvoj kvazi prijimanie kritiky, ktoru vlastne vobec neprijimas, kedze sa nou neriadis.
Kazdy jeden je mizerne napisany... Tvoj styl pisania sa vobec nehodi na take nieco. Je to styl ziaka na zakladnej skole. Vezmi si priklad z Martina Hassmana, alebo Svatopluka Vita. Takto sa pisu blogy, takto sa pisu clanky. A to nehovorim o tom, ze vacsina clankov ma aj mizernu pointu a v diskusii je roztrhana na kusky, ako napriklad ten clanok o particiach a deleni disku.
Snad jedine clanok o Siduxe je napisany dobre. Aj ked je tam citit pokazeny styl pisania z tvojich blogov, ale je to normalny clanok a da sa citat. Za to ale blogy su odpad. Az zacnes blogy pisat tak ako si napisal clanok o Siduxe, tak to zacne byt relativne ok a ten honorar si imho zasluzis. Ale inak ani omylom.