Odpověď na názor

Ty zmíněné aplikace (modern UI, browsery atp.), které potřebují WMF rozšíření, v sobě totiž na rozdíl od třeba VLC nemají vůbec žádné kodeky pro formáty jako HEVC a nechávají to kompletně na WMF vrstvě.
Když tam HEVC rozšíření není v systému nainstalované, nemá to jak dekódovat (nebo kódovat).
Knihovna v rozšíření pak buď použije HW akceleraci (přes DX11VA), nebo jeden kompletně softwarově (zmíněný fallback, který běží klidně i ve virtuálu).

Podobně je to třeba na MacOSu s AVFoundation (ekvivalent WMF na Win) and na nižší vrstvě pak VideoToolboxem, který má přímý přístup k HW akceleraci, ale je tam také SW fallback.

Vydavatelé těch aplikací využívají těchhle systémových vrstev primárně ze dvou důvodů. Nechtějí řešit přímou integraci konkrétních video kodeků do aplikace, sami řešit fallback, různý hardware, optimalizace atp.
Druhý důvod je pak licenční. Což je třeba i důvod, proč placená verze Resolve Studio má v sobě integrované některé licencované kodeky, kdežto ta verze zadarmo pro Windows a MacOS spoléhá pouze na tyhle systémové vrstvy.

To, co se pak řeší u těchhle notebooků, je něco malinko odlišného. Nejde úplně o to, jestli je tam ve Windows rovnou předinstalované to WMF rozšíření (může být zaplacené od OEM, nebo si ho může kdokoliv koupit přes Store). Ale podle všeho to vypadá, že se to o vrstvu níž. Přes DXVA2 nebo DX11VA to vůbec nehlásí, že by to mělo umět akcelerovat ty profily odpovídající použitému hardwaru (CPU resp. iGPU). Což pak samozřejmě ovlivní jakýkoliv přehrávač na Windows (včetně VLC).
Tzn. jakoby ovladač Intel grafiky na Windows v sobě měl ještě nějakou kontrolu určitých hodnot ve firmware počítače (např. přes ACPI tabulky) a podle toho tu funkcionalitu následně prostě vypíná. Jak se zmíněné notebooky budou chovat třeba s ovladačem na Linuxu je pak otázka.