Vlákno názorů k článku
Huawei přesouvá 14nm výrobu od TSMC k čínské SMIC
od TomasX - Obávám se, že se tohle USA dříve či...
-
USA riskují, že namísto izolace Číny izolují sami sebe. Samotná Čína zatím na technologickou soběstačnost nemá a ani v budoucnu mít nebude, zbytek světa bude vždy v součtu mít více zdrojů, proto investuje do obchodních vztahů, zatímco USA obchodní vztahy bourá.
15. 4. 2020, 16:30 editováno autorem komentáře
-
Martin X (neregistrovaný)
A pritom Americania pred rokom na "cinsku pomstu" trenovali:
https://en.wikipedia.org/wiki/Crimson_Contagion -
[MartinX]
To je clanek hodny zamysleni. Nechci ale rozvijet konspirace o tom co amici vedeli ci ne. Ani si nejsem jisty, nakolik mohu Wikipedii v tomto smeru verit - ctu o tom poprve.Me pri jeho cteni napadla spis takova kacirska otazka, jaktoze s dnesni urovni vypocetni techniky vlada nevedela, ze bude mit problemy s dodavkami zdravotnickeho materialu jeste drive, nez se vubec nakazi 1% obyvatelstva - kdyz zacaly silne chybet rousky a desinfekce. To me prijde hodne spatne....
16. 4. 2020, 22:52 editováno autorem komentáře
-
[Vit Sestak]
Sohlasim. Muze to byt haluz, ale dost zvlastni haluz - pokud je to vubec pravda. Proto se k tomu stavim neutralne.Vytku vztahuji sice na Ceskou vladu a mezi radky kladu odpovednost hlavne ministerstvo zdravotnictvi, ale obecne podle me kazde ministerstvo, by melo mit nejakou statistiku limitu ve svem rezortu. A to si myslim obecne, at uz je to zdrvotnictvi, vnitro, doprava.... Rozhodne mi pripadne spatne kdyz konkretni resort temer polozi "krize" ktera postihne tak malou cast obyvatelstva. To co se delo v Breznu vsak dava tusit, ze ministerstvo zadny takovy statistiky nema a pokud ano, tak na ne kaslalo a dopad pandemie podcenili. Aspon tak se mi to jevi... Beru v potaz i to, ze v podstate ve stejne dobe zacali vykupovat zdrvotnicky material jak obcane, tak i okolni staty.
PS. Zas na druhou stranu podle vcerejsich "oficialnich" cisel mame neco pres pul promile nakazenych z celkoveho poctu obyvatel (pocet z minuleho roku). Vzhledem k nakazlivosti viru a pocatecnim potizim s rouskami a desinfekci, je to podle me sakra dobry vysledek.
-
Martin X (neregistrovaný)
"ctu o tom poprve"
Treba citat aj ine ako "mainstream" media."Nechci ale rozvijet konspirace"
Preco ? Konspiracia je jednoducho z definicie utajene konanie viacerych osob, to je predsa zakladny princip na akom funguje politika v pozadi. Ten "boj proti konspiraciam" a kritika "konspiracnych teoretikov" (aj ked v skutocnosti nejde o teorie ale len o hypotezy) vznikol ako reakcia CIA na nesuhlas s oficialnym vysetrovanim atentatu na JFK:https://wikispooks.com/wiki/Document:Countering_Criticism_of_the_Warren_Report
3. Action. We do not recommend that discussion of the assassination question be initiated where it is not already taking place. Where discussion is active [business] addresses are requested:
a. To discuss the publicity problem with [?] and friendly elite contacts (especially politicians and editors), pointing out that the Warren Commission made as thorough an investigation as humanly possible, that the charges of the critics are without serious foundation, and that further speculative discussion only plays into the hands of the opposition. Point out also that parts of the conspiracy talk appear to be deliberately generated by Communist propagandists. Urge them to use their influence to discourage unfounded and irresponsible speculation.
b. To employ propaganda assets to [negate] and refute the attacks of the critics. Book reviews and feature articles are particularly appropriate for this purpose. The unclassified attachments to this guidance should provide useful background material for passing to assets. Our ploy should point out, as applicable, that the critics are
(I) wedded to theories adopted before the evidence was in,
(II) politically interested,
(III) financially interested,
(IV) hasty and inaccurate in their research, or
(V) infatuated with their own theories. -
[MartinX]
Kdyz je dobra klavesnice, webrovser snese vsechno. To je vse co k tomu tady jsem ochoten napsat, protoze to sem nepatri. Od toho je prehrsel jinych webu.Pokud mate zajem, muzem si sva stanoviska objasnit napr. pres e-mail, nebo fbmessenger. Ale dopredu Vas varuji, ze jsem silny skeptik a od oponentu pozaduji znalosti a overitelne podklady - cemuz konspiratori vetsinou nevyhovy ani v jednom.
-
Martin X (neregistrovaný)
Nemam zaujem a ani cas presviedcat niekoho, kto pravdu nechce aktivne hladat. Kto hlada ten najde, kto nehlada, ostane neinformovany.
Len tak pre info, obidve informacie co som napisal vyssie ("Crimson Contagnion" a CIA Document 1035-960) su bez problemov overitelne z viacerych zdrojov.
