Vlákno názorů k článku
ICANN navrhuje doménu .internal pro vnitřní použití v neveřejných sítích od LD - A proč ne home.arpa z RFC 8375 ?

A proč ne home.arpa z RFC 8375 ?

Protoze home.arpa se nehodi do firemnich siti.

Tam se moc nehodi ani ta .internal :-) Aneb je lepsi pouzit nejakou regulerne registrovanou domeny te firmy (treba na AD, kdy to ve vysledku muze usnadnit pozdejsi spojovani - kdyz to vsichni ve firmach nacpou po internal, tak merge v pripade akvizice bude slusny bolehlav).

Naopak je bolehlav mít local dns svázané s AD doménou a nebo dokonce s veřejnou doménou DNS ...
Budete mít spoustu statických úprav na které musíte myslet a někdy budete muset dělat SplitDNS ... a to fakt nechcete. Automatizace pomůže, ale stejnak je to vopruz.

Bolehlav je pouzit priamo domenu druheho radu namiesto poddomeny (t.j. firma.cz namiesto intra.firma.cz). Ked sa pouzije poddomena, vsetko je v poriadku a netreba ziadne split dns.

Protože většina lidí vůbec netuší co je arpa a navíc je to dlouhé a není to doména prvního řádu (což asi nevadí, ale taky proč by to být neměla). Není jediný rozumný důvod, proč by to nemohlo být prostě jenom .home (kromě toho, že to chce někdo zpeněžit).