Názory k článku
ICANN odmítá odebírat domény na žádost protipirátských organizací
-
j (neregistrovaný)
protoze ti hostingovy provideri jsou pripo*rani jakmile na ne nekdo dupne - nemaji zadne pravni zazemi, proste nic - jdou cestou nejmensiho odporu. Nicmene neplati ze cim vetsi tim vice chrani sveho klienta.
Podivejte se po poskytovatelech co verejne hostuji neco kontroverzniho - ti typicky se neboji klienta chranit.
-
Ano umím číst. Jenže chápete co je "soudní příkaz"? Ano jde o to, že někdo chce zablokovat web, doménu, ale ono zablokování musí jít přes soud, který rozhoduje o oprávněnosti zablokování. Tady existuje brzda v podobě soudu.
To o co jde v článku - protipirátské organizace, to Vaše kdokoli nebo žádost policie ale není podloženo soudním příkazem. Tudíž zde máte pravdu, že hosting nebo kdokoli nemá žádný důvod je uposlechnout a zablokovat web, doménu. ICANN právě na základě tohoto také správně jedná - nemá důvod k odebrání domény.
Ale soudní příkaz je právní akt, který musí chtě nechtě uposlechnout.
-
Honza Jaroš (neregistrovaný)
Ale vždyť právě o tom vaši předřečníci píší. Že mnozí ten soudní příkaz nevyžadují a ruší to i jen na základě žádostí policie či zájmových organizací. Přečtěte si ten první příspěvek ještě jednou: píše že je škoda, že popisovaného postupu některé zodpovědné subjekty nedrží a za pomlčkou je ten správný postup konkrétně specifikovaný.
-
No řekněme, že hosting má ve smlouvě dostupnost 99,9%/rok. Když to svévolně vypne na jeden den, už je jenom na 99.73% a neplní smlouvu. A už jde požadovat sankce, plynoucí ze smlouvy + náhradu ušlýho zisku, protože svévolným vypnutím způsobili škodu.
Hosting ale musí postupovat podle zákona a mám pocit, že policajti v tom nějakou pravomoc mají :( Pak se škoda vymáhá po státu.
Kdyby byla možnost odstřihnou služby na základě žádosti občanskýho sdružení, tak hospodský založí spolek přátel výčepu, požádá o zablokování online půjčovny píp s tím, že točený pivo patří do hospody,... Brr.
-
Naco Mame Sudy? (neregistrovaný)
Čim ďalej, tým viac sa globálna korporátna elita snaží obchádzať súdny systém. ICANN postupuje správne, keď odoberá domény na základne sudnych rozhodnutí. Napríklad aj tá transatlantická dohoda - je vlastne sprivatizovanie sudneho systemu, ktory by mal služit globalnej elite - arbitrazne pseudo sudy by mali väčšiu právomoc ako terajšieho národné a medzinárodné etablované súdy. Čistý korporátny fašizmus.
