Protože jsem VISTu viděl mohu říci, že se ji ta grafika nepodobá ani zdaleka.
To, že někdo uělá něco co vypadá jao OS od jiné velké firmy ještě na kvalitě OS nikdy nepřidalo - naopak. Ubuntu zůstane Ubuntu ať si říká jak chce, stejně bude jen špatným klonem Debianu s polofunkčními programy a naprostou nekonzistencí. No možná je to co chtěl autor přiblížení k VISTě naznačit a snat s VISTOu najít společné "hodnoty".
Ikdyž se zajímám o Debian tak se na mě neustále obracejí nešťasní uživatelé ubuntu o pomoc. Musím říci že Ubuntu je neštěstí samo o sobě a DO RUKOU ZAČÁTEČNÍKA ROZHODNĚ NEPATŘÍ.
Zklamání mnoha uživatelů z Ubuntu vede k tomu, že pak zásadně odmítají jakýkoliv Linux zdarma. Nemohu říci, že by Ubuntu jakkoliv pomohlo a jen znechucuje začátečníky, kteří si řeknou "zdarma a co bych čekal".
tak jsem cvicne zkusil nainstalovat debian na stare sunce, kde mi par let spokojene bezela Fedora 1, 2, 3 pak Mandriva a ted rok Ubuntu. Instalace Debianu (Stable!) sice probehla, ale dodana jadra 2.4 a 2.6 umrely na moji TV kartu. Je to nejaky Typhoone a jediny obstrukce byly ve win XP. Vsechny ostatni systemy se s ni popraly krasne, GNU/Linux bez jakehokoli zasahu ci instalace.
Ubuntu + forum na ubuntu.cz je myslim pro novacka v linuxu vyborna sance jak zacit a nebyt odrazen hned na zacatku ...
Moc neznam vztahy Debian VS Ubuntu (nekde jsem cetl cosi ze si Mark dela z Debianu supermarket), ale jako uzivatel ocenuji Ubuntu jako uceleny, dobre zdokumentovany a podporovany system. (Jeste ze tech dister mame tolik, ze?! :o)