Nevím jak v EU obecně, ale v ČR zákon 121/2000:
§ 65
(2) Myšlenky a principy, na nichž je založen jakýkoli prvek počítačového programu, včetně těch, které jsou podkladem jeho propojení s jiným programem, nejsou podle tohoto zákona chráněny.
§ 66
Omezení rozsahu práv autora k počítačovému programu
(1) Do práva autorského nezasahuje oprávněný uživatel rozmnoženiny počítačového programu, jestliže
b) jinak rozmnožuje, překládá, zpracovává, upravuje či jinak mění počítačový program, je-li to nezbytné k využití oprávněně nabyté rozmnoženiny počítačového programu v souladu s jeho určením, není-li dohodnuto jinak,
d) zkoumá, studuje nebo zkouší sám nebo jím pověřená osoba funkčnost počítačového programu za účelem zjištění myšlenek a principů, na nichž je založen kterýkoli prvek počítačového programu, činí-li tak při takovém zavedení, uložení počítačového programu do paměti počítače nebo při jeho zobrazení, provozu či přenosu, k němuž je oprávněn,
Což ale celé zní: činí-li tak při takovém zavedení, uložení počítačového programu do paměti počítače nebo při jeho zobrazení, provozu či přenosu, k němuž je oprávněn,
Takže předpokládám, že oprávnění k zavedení, uložení ... do paměti počítače nebo při jeho zobrazení, provozu či přenosu zakázáno nebylo, protože pak by se to nesmělo používat nijak a řešit tak reverzní inženýring je pak podružné.
Dohodnuto jinak může být pouze v platně uzavřené licenční smlouvě, což je v Česku DVOUSTRANNÝ právní akt, takže o jeho uzavření musí být informovány OBĚ strany.
Ať tedy Intel vyjmenuje všechny, kteří uzavřeli tu jeho "shrink-wrap" licenci, jen ti jsou omezeni.
Prostě v Česku žádné licence na principu stisknutí Accept neplatí. To i ten Mrkwosoft musí generovat unikátní kód u OEM licencí.