Názory k článku
Jak otrávit trénovací data pro AI? Technologičtí novináři pojídající hot dogy vědí své

Staré báje ale doložené jsou, už od Kosmase (byť ten byl hlavně kronikář), i před ním. V těch se Vesna vyskytuje, stejně, jako Perun, stejně, jako její sestra Morana.
Jen ta část báje, jak přenechala milence sestře je - no, vybájená.

A pritom sa dá použit NotebookML, dať do toho relevannú literatúru a používať AI rešerše.

Ale - hehe hoho, synek našel nesrovnalost v bájích. (ktoré často nedávajú zmysel). To je zaujímavá detská kratochvíľa, ale nič vtipné na tom nevidím.

Kosmas se narodil nekdy kolem 1045. Tou dobou uz slovanska mytologie byla solidne vytlacena krestanstvim a zustaly jen v povidackach lidi.
"Ottův slovník naučný: Vesna .... Zdali V. byla ctěna jako bohyně jarní jakožto protiva Morany č. Mařeny, zjistiti nelze."
Ale co ja vim o staroslovanskych bajich. Jen se spoleham na informace jinde.

Kosmas si vymýšlel i do kronik. Křesťanství tu bylo už skoro 400 let, písemné památky veškeré žádné. Čerpal tedy i z odposlechnutých, tradovaných informací. Zapsal i informace o předkřesťanských pohanských zvycích. Věřit se tomu moc nedá, ale i tak je to zajímavý zdroj.
On Oťas je výborný zdroj informací (ještě ho mám schovanej!), ale dnes už přeci jen malinko zastaralý. A zrovna tyhle kapitoly jsou dost ovlivněné dobovou směsí národního uvědomění, trochy romantismu, a jisté míry kritiky - jak který z přispěvatelů měl zrovna v povaze (srov. m.j. Wikipedia).

I ve vlastivědě umí ChatGPT solidně bájit. Tohle je z návrhu prezentace o Litomyšli a kusé informace/zají­mavosti, že se zde sešlo sedm prezidentů (později doplněny jednotlivé státy):
V roce 2009, při oslavách 400. výročí založení Litomyšlského zámku, se zde sešli prezidenti sedmi států: Německa, Rakouska, Polska, Slovinska, Maďarska, Česka a Slovenska.
Tato událost měla historický význam, protože ukázala, jak Litomyšl, ačkoli je malé město, má hluboký kulturní a politický význam pro celou střední Evropu. Prezidenti těchto zemí se zde setkali na významné slavnosti, čímž byla zdůrazněna mezinárodní spolupráce a kulturní dědictví, které mají společné.
Zajímavost: Setkání prezidentů v Litomyšli (2009)
V roce 2009 se Litomyšl stala místem historického setkání prezidentů sedmi středoevropských zemí:
Německo – Horst Köhler
Rakousko – Heinz Fischer
Polsko – Lech Kaczyński
Slovinsko – Danilo Türk
Maďarsko – László Sólyom
Česká republika – Václav Klaus
Slovensko – Ivan Gašparovič
Toto setkání probíhalo při příležitosti 400. výročí založení zámku a bylo symbolem spolupráce a přátelství mezi těmito státy. Akce se konala v Litomyšli nejen jako historickém, ale i kulturním centru střední Evropy, které spojuje národy s bohatou historií.
Tato událost ukazuje, jak město, které je známé svou kulturní historií a tradicemi, hraje i důležitou roli na politické mapě Evropy.

Ve skutečnosti to bylo v roce 1994, presidenti byli úplně jiní, a zámek neslavil 400 let od založení - je o pár desetiletí starší.
Nicméně: kdyby z toho ten referát sestavil, celá třída včetně paní učitelky by mu to sežrala i s navijákem.

Ah, to je tedy hezky priklad blaboleni. Zkusil jsem se ptat chatgpt (bez prihlaseni) a o setkani mi vyhodila jen korektni informace (zkusil jsem se ptat abych nenavadel).
Zkusil jsem taky do chatgpt dat tvuj text, aby dohledala fakticke chyby, a moc pekne to opravila.
Pak jsem se zkusil do chatgpt prihlasit, opet se zeptat na setkani prezidentu a sice AI trefila rok, ale ne podstatu setkani. A opet - kdyz jsem pozadal o kontrolu predchozi odpovedi, tak vsechno opravila spravne.
Pak jsem zkusil AI Consensus, se kterym jsem mel opravdu vyborne vysledky s vedeckymi publikacemi, a uplne pohorel. Asi neni delany na novinarske clanky.

Kdyz jsem zadal Chatgpt o kontrolu udaju, tak bylo videt ze odpoved trva mnohem dele a problikne zprava ze prohledava web.

Kdyz se ptam chatgpt, tak tam obvykle pridavam aby dodal odkazy, overil zdroje apod. a je mozne ze tohle spusti agenty na prohledavani webu a rovnou si opravi odpovedi. To je mozna duvod proc mam s AI vysledky lepsi zkusenosti nez treba mi kolegove. Posledni dobou mi to totiz uz zacalo vrtat hlavou - v diskuzich s kolegy jsem tvrdil ze odpovedi byvaji spravne, kolegove porad ze si AI vymysli kraviny. Mozna je opravdu potreba umet se zeptat. Stejne jako sveho casu bylo potreba umet se zeptat googlu aby clovek dostal to co chce.