Vlákno názorů k článku
Jak se dnes používají distribuce z let 1993 až 2003
od Martin Prokš - Já se s linuxem potkal na vejšce někdy...
-
Martin Prokš (neregistrovaný)
Já se s linuxem potkal na vejšce někdy 1997-1998 cca. Protože mi na koleji ukradli 5 dní starý počítač na který jsem vydělával 2 roky, kamarádi se složili a podarovali mě starými kusy HW co se jim válely v šuplíkách. Měl jsem kliku že monitor byl v době krádeže na reklamaci, ten jedinej mi zůstal (v té době to bylo dělo 17" CRT). Takže jsem složil do kupy 486tku s nějakou RAM a asi 40 MB HDD a kamarád z vyššího ročníku mi nainstaloval slacka s Xkama a twm tuším. PC jsem používal převážně jako terminál ke vzdálenému přihlášení na školní servery, kde jsem pak skutečně něco dělal. Na lokále jsem provozoval jen Netscape a později TeX. Cca rok před tím asi v 96' když se na kolejích mluvilo o zavádění internetu na vybrané bloky tak jsem říkal: "k čemu to je, to nebudu potřebovat nějakou síť, si tam přece dojdu...".
Jinak potvrzuju, ta stará distra mnohem více dodržovala myšlenku Unixu. Vlastně jsem se ze začátku učil z knížek o unixu vesele z toho žil na linuxu a o pár let později při potkání se s HP-UX, Solariesem a AIXem jsem neměl problém se v nich orientovat. Akorát ten C-shell a Korn-shell mi moc k srdci nepřirostli, zůstal jsem srdcem bashista a emaxista.
Mnohem více bylo uživatelské rozhraní orientováno do textu. Standardní instalace nepotřebovala Xka, prostě se jelo v textovém módu tuším v ncurses (RH a jeho deriváty), případně čistě v textu a textových menu (Debian a jeho deriváty), případně na hulváta z příkazové řádky ve slacku. A také to šlo. O počítači bylo nutno něco vědět, jak funguje. Ale to bylo v té době potřeba i o M$ produktech, protože se tak neskutečně s***y, že člověk je pomalu každé 3 neděle musel resuscitovat. V té době měl Linux obří náskok v tom, že dával veškerou dokumentaci support zadarmo na netu. Prostě se vše zveřejňovalo a diskutovalo hlavně přes službu news. (Kdo dneska ještě používá e-mailové konference a news? Možná nějací fyzici a TeXisti. Trochu škoda, přijde mi to trošku kultivovanější způsob komunikace.) M$ to pak s několikaletým skluzem pracně doháněl a následně různě lživou kampaní překrucoval. Kdo třeba pamatuje, jak vydali prohlášení že s velkou slávou předali "zdrojáky k WinNT" na ČVUT-FEL a jak je to super že studenti k tomu budou mít volný přístup, že takto volně přístupný není ani linux kernel...
Osobně za nerevolučnější v kladném slova smyslu považuju přechod na kódování UTF-8. Od té doby rozběhat národní klávesnici a zobrazování znaků je brnkačka proti přechozí Lat-X kde člověk neustále žongloval v čem to je kódované, jak překódovat z čeho do čeho, která aplikace jede v čem a do čeho ji lze nebo nelze přepnout... Do budoucna předpokládám že takto budeme hodnotit IPv6 - snad se to konečně rozjede.
Ostatní vývoj v kladném slova smyslu mi přijde spíše evoluce nad již existujícím - osobní hodnocení.
No a z negativního soudku změn mě neskutečně štve zvoknovatění linuxu. GUI natřásá kozama, ale jinak to je méně a méně průhledné, srozumitelné, konfigurovatelné, nedodržuje se zásada "neměň co funguje", ... Hlavní je novinky, novinky, novinky, nemusí to umět ani to co uměl předchůdce, nemusí se to nikdy dotáhnout do plně použitelného stavu, ale hlavně když to je co nejnovější a cool, hurá s tím ven a protlačit do distra. Z uživatelů jsou vlastně beta-testeři a ještě u toho hýkají blahem... Jeden příklad za všechny: že do nedávna uživatelské UID začínaly od 500 a nově od 1000. Mají páni autoři této novinky vůbec šajn jaké dopady to má v heterogenní firemní síti s výpočetními servery a diskovými úložišti? Jen taková kravina? Nebo opět brutální překopání boot loaderu? Mount mechanismu? Samba se dost mění...
ČLÁNKY DO MAILU