Vlákno názorů k článku
Jak spustit ve WSL příkaz při startu od jst - Nadherna diskuse. Realita je taková, že spousta lidí...

Nadherna diskuse. Realita je taková, že spousta lidí pořebuje k práci kombinovat nástroje obou světů. Linuxu a Win.

Linux má spoustu výhod pro development.
Windows má spoustu výhod pro office věci, má dotaženější UX, integrace s telefonem, apod.

Ve svém životě jsem zkoušel postupně:
- žít jenom na Linuxu a používat linux alternativy (LibreOffice, Gimp, ..)
- žít jenom na Linuxu a to nutné z windows řešit pomocí Wine / virtualizací
- žít jenom na Win a to nutné z linuxu řešit pomocí CygWin / virtualizací
- (pak tam byla kratka faze s Applem, ale bych sem netahal)

Všechny ty varianty byly nějak bolestivé. WSL a teď WSL2 je první možnost jak kombinovat silné nástroje obou světů velmi efektivně a relativně bezbolestně.

Ano, už WSL 1 byl ideální nástroj pro provozování aplikací pro Linux nebo vývoj (v něčem možná lepší než WSL 2). CygWin má také svoje uplatnění, záleží holt, co člověk zrovna potřebuje.

WSL1 mal tragický výkon I/O, takže taký git clone alebo npm install bol nadlho. Okrem toho mal obmedzenú implementáciu syscallov, niektoré aplikácie nebežali vôbec (napríklad postgresql).

Obe pre lokálny vývoj dosť blbé.

Koľko ľudí, toľko chutí. Napríklad ja nemám rád Windows UI - a ani linuxové DE, ktoré sa ho snažia napodobniť.

Keď potrebujem MS Office a ďaľšie proprietárne programy, tak je subjektívne schodnejší Apple s homebrew a dockerom, ako WSL2.

A co nejako nechápem, ako integrujete telefón s počítačom? Telefón sa synchronizuje samostatne s príslušnými službami, počítač tiež. Naposledy som pripojil telefón k počítaču niekedy v roku 2010, a aj to boli doby keď som flashoval alternatívne firmware. Načo by to malo slúžiť dnes?

Co vadí na Windows UI? Ne že bych se ho chtěl zastávat, ale podstatné věci jsou stejné jako na macOS. Kdo nemá rád GUI obecně, pustí terminál (třeba ten WSL) a vyřešeno, ne?

Čo vadí na Windows UI? Len tak narýchlo:

- Desktop: prečo si každý inštalátor myslí, že tam môže kydať bordel? Nie, nemôže, nie je to normálne, vadí mi to. Na iných systémoch sa to nedeje.

- Launcher, resp. Štart menu: každá aplikácia si vytvorí svoj vlastný priečinok v Štart menu a zase nakydá do neho kopec bordelu. Ako používateľ chcem iba ikonu (obvykle jednu pre každú aplikáciu), nie rozličné readme, odinštalátory alebo webové linky, ktoré potom musím ručne čistiť. A po každom update znova. Vo Windows 8.x to bolo kompletne nemanažovateľné. S Windows 10 pribudli pinned tiles, ako ďalšie miesto ktoré treba čistiť, pretože zase je to len ďalšie smetisko.

Launcher v macOS alebo Gnome Shell mi v tomto ohľade vyhovuje viac. Oba sú viac-menej flat zoznam, obsahujúci len to, čo má obsahovať. Lepšie sa obsluhujú klávesnicou.

- Taskbar: dock v macOS alebo Dash-To-Dock v Gnome zase vyhovujú viac: inštalátor tam nepripne nič, a kedže obsahujú len ikony, nie je problém ich mať na strane.

- Activity centrum, či ako sa to volá. Nie, nechcem tam mať celý subsystém, ktorého jediná funkcia je pútať na seba pozornosť a zdržovať od toho, čo vlastne s počítačom chcem robiť.

Celkovo Gnome 3 sa a) prace používateľovi z cesty, nevynucuje si pozornosť a za b) je kompletne ovládateľné z klávesnice. V Gnome 3 majú prvoradú pozornosť aplikácie používateľa, nie systém samotný.

- Systray je čistý bordel. Niektoré aplikácie ho zneužívajú na to, aby používateľovi sťažili vypnutie aplikácie.

- Powertoys: ako voliteľný add-on obsahuje celkom fajn funkčnosť, ktorá a) sa vzďaľuje od klasického win ovládania smerom k ostatným systémom, ale b) je vidno, že je to verzia 0.niečo, pretože spoľahlivosť tu ešte celkom nie je.

No a v takomto duchu by sa dalo pokračovať ďalej. Takže TL;DR je, že koncept Dock+Launcher+Fin­der, resp. Gnome-shell+Nautilus mi vyhovuje viac, ako Windows, resp. KDE, a kultúru/dobré zvyky, ktoré sú zvyčajné.

@tenlester
[...] Windows má spoustu výhod pro office věci, má dotaženější UX, integrace s telefonem, apod. [...]

UX maji Windows tragicke v porovnani s napr. Xfce (a uz vubec s KDE ktere ale nepouzivam)

Integraci s telefonem je nejaka novinka ve Win v poslednim 1-2roku, v KDE to je uz davno: https://www.root.cz/clanky/propojeni-pocitace-a-telefonu-kde-connect-to-zvlada-na-jednicku/

Tak zrovna KDE Connect ma integraci s telefonem již několik let pěkně vymakanou. Co se týká dotaženější UX tak vrcholem jsou ovladací panely a ty omalovánky a stejně musíte navštívit obojí, protože ani v jednom nejde udělat všechno.

Add telefon.

používám MS Phone Companion a je to docela návykové.

Už jen odpovídání na SMS z počítače je super. Postupně jsem si ale zvyknul na ovládání hovorů a používání některých aplikací přímo z telefonu. Prakticky přes den na telefon nešahám, hovory, aplikace, atd. používám pohodlně z počítače.

Nemusím si pak počítač zasírat různými nástroji na komunikaci ala whatsup, slack, ... apod. Prostě beží na telefonu a do windows se miroruje jen obrazovka a pokud chci tak notifikace.