Vlákno názorů k článku
Je moderní LCD tak dobré jako CRT?
od Martin Soukup - No tak se uměle vytvořený obrázek, jaký už...
-
Martin Soukup (neregistrovaný)No tak se uměle vytvořený obrázek, jaký už nikdy v životě neuvidíte, zobrazuje blbě. Koho to zajímá?
Brát to jako argument k návratu k zastaralému a zdraví závadnému CRT je naprostý nesmysl. Pro mě je jediný argument to, že mě při celodenní práci s monitorem nebolí hlava jako střep a že zmizely zdravotní problémy, který způsoboval neviditelný prach, nabitý a vystřelovaný CRT obrazovkou.
V době, kdy se běžně LCD používají na profesionálních střihačských a DTP pracovištích (kde na přesném zobrazení opravdu záleží), je vytváření umělých obrazců, které mají "dokázat" nefunkčnost LCD technologie, jen ubohý výplod nemocného člověka. -
Pokial si pozriete test patterny co som linkoval vyssie a zrovna mate tu smolu, ze jeden z nich blika, tak to uz zacina byt pruser. Videl som LCD, kde uplne "prirodzene" bez scrollovania blikala taka ta obycajna seda, co byva ako background aplikacii vo windows (napr. visual studiu bez otvorenych dokumentov). To uz zacina byt naozaj pruser...
Mimochodom, aj background root.cz na tom monitore mierne blikal. Islo o LCD v cenovej relacii ~15k korun :) -
Jo v pohode. Ono to nie je nejake vyrazne blikanie (pozadie roota), ale ked sa clovek na to pozrie lepsie, tak to je postrehnutelne. Mne sa to podarilo kompenzovat zvysenim jasu...
Kazdopadne taketo test paterny prestavaju byt umelym problemom v momente, ked nejaky "kreativny" webdesigner pouzije na pozadie jemne horizontalne pruzky :) -
Pavel TišnovskýZlatý podporovatelA neni to zpusobeno interferenci napriklad se zarivkou? Kdyz v praci (treba v zime) rozneme zarivky, tak je poblikavani patrne, i kdyz jsou zapojeny v posunute fazi.
Taky pri nizkych jasech monitoru se muze projevovat starnouci vybojka, ale to spis na nejakych starsich a levnych kusech.
Jinak ten uvedeny test-pattern (pismo) bude viditelny i na vetsine CRT, protoze tam signal prochazi vice neliearnimi prvky. Nejprve SW gamma korekce, na kterou spousta aplikaci kasle, potom dalsi gamma korekce v graficke karte, nelinearity v zesilovaci v monitoru, nelinearity vlastni obrazovky atd. Vyladit si obraz na teto "prumerne-sede" je samozrejme mozne, ale zas to ulitne jinde, typicky ve vyssich jasech. Nehlede na to, ze u CRT se tezko da testovat posunem po jednom pixelu :-)
Webdesigneru bych se nebal - vetsinou uz maji LCD, tak si to snad u sebe otestuji :-) -
Pavel TišnovskýZlatý podporovatelOny jedou na dost vysokych frekvencich, mam dojem, ze nad 20kHz, aby nebylo slyset piskani. Ale interference tam vznika - nezalezi na konkretnich frekvencich, ale jejich pomerech. 50Hz by bylo videt, zejmena pri malem podsvetleni - ve skutecnosti se totiz nemeni svetlost vybojky, ale pouze strida signalu, ktery do ni jde, tj. casovy pomer sviti-nesviti.
Taky mam dojem (nekde se da dohledat), ze levnejsi LCDcka maji pouze sestibitove DA prevodniky a zbyvajici dva bity se simuluji poblikavanim pixelu. Ale u monitoru za 15000 Kc to snad nehrozi. -
kaza (neregistrovaný)On ti bude z principu blikat každý, jen ne u stejného testu. Chce to lépe číst:)
"the following test patterns deliberately excite only one polarity-half of the inversion pattern for some common schemes, and one of them should cause your screen to flicker. This is not a fault with the screen, but enables you to find out which inversion scheme your screen uses."
(ad http://www.techmind.org/lcd/)
