Názory k článku
Je MSIE 6 bezpečnější než Firefox 1.x?
-
Pax (neregistrovaný)to som si vsimol len ja, alebo aj iny, ze je dost jasne, ze v opensource softoch sa najde viac chyb ako closedsource, nakolko pri opensource je mozno najst chybu i v zdrojakoch, a nasledne ju rychlejsie opravit, cize aj keby bola balancia FF 100:30 IE , tak to je stale na FF 90%:50% IE
nie sa o com bavit... -
Kdyby sis kupoval treba starší auto a měl bys na výběr
první (4 chyby)
* oděrka na předním blatníku
* jedna nefuknčí kontrolka na techometru
* roztrhlý potah
* chybý klika na otevírání okna
druhé (2 chyby)
* brutálně zkorodovaná karoserie
* zadřený motor
to první má vych chyb.
Porovnávání podle počtu chyb mě připomíná to jak jsme se ve školce hádali kdo má lepší auto podle toho jakou maximální rychlost má kdo na tachometru. -
otakar (neregistrovaný)Opravdu se není o čem bavit - Firefox je totiž bezpečnější, než IE - i když to vypadá, že ty si to nemyslíš. Kritické chyby ve Firefoxu se totiž pohybují někde kolem 3%, zatímco v IE je to více než 10%. A hodnotit nějaký program podle toho, kolik má nahlášených chyb na Secunii, to je snad aprílový žert. Znamená to snad, že browsery, které tam nemají nahlášeny žádné chyby, jsou naprosto bezpečné???
-
Chcete videt jednoho takoveho demagoga?
http://radekhulan.cz/item/firefox-1-5-je-zranitelnejsi-nez-msie-6-0
(kdo toho cloveka zna, vi...)
Jinak se na to da rict jedine: ROFLMAOWTIME -
Petr (neregistrovaný)Sice se jedna o tema z ktereho muze snadno vzniknout "flamewar", ale cilem realneho porovnani by asi melo byt mnozstvi skutecne napadenych nebo jinym zpusobem poskozenych uzivatelu na zaklade bezpecnostni chyby.
Zde si dovoluji odhadovat, ze by statistiky byli daleko zajimavejsi ....
Petr -
jj (neregistrovaný)ok, moje zkusenost:
win + ie = zadny problem
win + ff = zadny bezpecnostni problem, obcasne padani, zamrznuti, pametova nenazranost
linux + ff = zadny bezpecnostni problem, caste padani, pomalost, mrznuti na dennim poradku, pametovou nenazranost ani nezminuju
ale uvidis, ze muj nazor nebude tady pokladan za relevantni, protoze nevychvaluje ff... -
otakar (neregistrovaný)Tak tady to vlákno se ubírá úplně jinam, než k bezpečnosti prohlížeče, ale když už, tak už:
Win + IE - jede myslím rychle, ale těžko posoudit, už asi 5 let jsem to nepoužil na nic jiného, než otestování stránek, jak se budou šílencům s IE zobrazovat
Win + FF - jede v pohodě
Win + Opera - jede v pohodě
Linux + Wine + IE - opět jen pro testovací účely
Linux + FF - naběhne a funguje velmi rychle, ale je tam něco špatného - nezkoumal jsem důvod, ale pokud mi při tom běží zároveň film, tak se při načítání stránky nepříjemně zasekává
Linux + Opera - totéž, co Firefox, ale přitom netrpí zmíněným problémem.
Linux + Konqueror - asi ideální pro uživatele KDE, kde funguje skvěle
Pokud jde o využití paměti - zmíněné prohlížeče jsou na tom +- stejně. Samozřejmě, pokud vezmeme v úvahu sdílené knihovny, IE má výhodu pod Windows, Konqueror pod KDE -
otakar (neregistrovaný)Tak to máš asi něco zahnitého v systému. Zkusil jsem si otevřít zkusmo 30 různých stránek a paměť ve FF se mi vyšplhala na 60MB. Netvrdím, že 10MB by nebylo lepších, ale v Opeře jsem se na stejné množství paměti dostal dříve. Předpokládám, že kdybych si pod Wine spustil 30 kopií IE, asi bych na tom také nebyl lépe ;-)))
-
KLEVERIN (neregistrovaný)Tak to jsi asi typek a mas nejaky superkomp, me FF sezere s 10 zalozkama 280MB Ram, ale co, mám ji 1GB, problém FF je v tom, že žere RAM, podle toho,kolik ji daný PC má, ale hospodařit s ní rozhodně neumí, to mě na něm docela sere!!! IE mám jenom na otestování WWW, používám operu asi od verze 6 a nevím, co proti ní všichni mají, zdá se mi jako jeden z nejlepších prohlížečů, rozhodně lepší než IE ;) a jak se dívám na nový firefox2, tak se po opeře v mnoha věcech dost opičí, takže :) OPERA Rulezz, FF je pro mě malý bratr Opery, který se podle ní utváří a bere ji jako vzor :) , mám Operu jak na WIN, tak na Linuxu ;) a neměl sem nikdy problém, difné co?? :D a teď, kdy mi někdo napíše, jak se pletu a jak je FF božský, a nic jiného není lepší :D
-
Pax (neregistrovaný)"win + ie = zadny problem"
ale musis mat v kompe 2tony antivirakov a firewall nejaky iny ako je original vo winshite
linux+ff je pravda ze ram zere jak zrut, ale pomalost, mrznutie a padanie je umna tabu, asi zalezi od ouzitych zavislostich ktore FF potrebuje pre beh
ps: 2,4GHz celeron, 512RAM, KDE 3.5.3, jadi2.6.17 -
jj (neregistrovaný)na winech 1 antivir a windowsi firewall, je totiz nejlepsi, nezere zdroje a blokuje / povoli pouze to, co mu nastavis. FF we windows je nejrychlejsi ze vsech platforem, jinak ho predstihne samozrejme ie i opera. HW problem zcela jiste nemam, protoze by pak na nej reagoval i IE a opera (a ostatni nedulezite veci). U FF jsem se setkal dokonce s problemem, ze se po nastartovani proste sekl - na cerstve instalaci winxp a bez pluginu, dotycny clovek pouziva operu a maxton, u kterych se nic podobneho nevyskytuje.
-
"windowsi firewall" ... "povoli pouze to, co mu nastavis"
To uz rostou nejake ty psychotropni houbicky, nebo co? :)))
Windowsi firewall si prenastavi libovolny software (vcetne malware a pod.), uzivatel to vubec nezjisti dokud se nepodiva na nastaveni. Bezna praxe u her aby nevypadali ze "zmrzli" kdyz se na pozadi otevre takove to "povolit pristup ano/ne" je takova, ze se proste detekuje otevreni toho dialogu a pak se nasimuluje kliknuti na odpoved "ano", bez toho ze by to uzivatel co i jen zahledl... -
LK (neregistrovaný)"win + ie = zadny problem"
ale musis mat v kompe 2tony antivirakov a firewall nejaky iny ako je original vo winshite
Ani to není pravda. Jednou jsem v jedné firmě prováděl odvirování sítě, doporučil zakoupit antivir a nainstaloval všude antiviry. Za cca týden mě volali znova, že mají opět počítače zavirované. Normálního člověka by nenapadlo, co za tím bylo, protože: zjistil jsem, že mají viry ty samé, co minule. Povídám jim "vy jste vypínali antivirovou ochranu"? "Ne, ale přišel nám mailem soubor BLABLABLA a ono to hlásilo, že tam je vir. My jsme s ním ale potřebovali pracovat, tak jsme dali 'Igonorovat'". Dodám, že tuto historku od nikoho nemám, protože jsem jí prožil na vlastní kůži.
Takže ani tuny antivirů a antispamů BFU před viry neochrání. -
x-22 (neregistrovaný)win + ie = nepouzivam, chcelo by to minimalne tabs a adblock
win + ff = ma vsetko co potrebujem, ziadny problem s odozvou, stabilitou alebo vyuzitim RAM na normalne rychlych PC
win + k-melon = chcelo by to adblock, ale ide to aj s 60MB RAM
linux + ff = pomalost, zla odozva (na normalne rychlom PC)
linux + konqueror = chcelo by to lepsi adblock, obcas problemy s funkconstou stranok
linux + opera = chcelo by to lepsi adblock
starsie verzie ff + vela rozsireni = poskodenie profilu = ciastocna alebo uplna nefunkcnost
cokolvek, co pouzivam (IE pouzivam ide na MS update) = ziadny problem s bezpecnostou (ale treba sa o bezpecnost starat) -
Jak bylo správně na konci této novinky uvedené, počet neznamená vše. Daleko důležitější kritérium hodnocení je závažnost chyb a rychlost jejich odstraňování. Dalším bodem je též fakt, že zatímco vývojáří Firefoxu zveřejňují informace i o bezpečnostních chybách, které sami nalezli, od vývojářů Internet Exploreru se podobné otevřenosti nedočkáme. -
Haplo (neregistrovaný)Tolko ku kvalitnemu prieskumu:
Secunia has issued a total of 13 Secunia advisories in 2006 for Microsoft Internet Explorer 6.x. Currently, 31% (4 out of 13) are marked as Unpatched with the most severe being rated Less critical
Secunia has issued a total of 9 Secunia advisories in 2006 for Mozilla Firefox 1.x. Currently, 22% (2 out of 9) are marked as Unpatched with the most severe being rated Less critical -
su - \mathfrak{M}ĦĒNJMARCHON (neregistrovaný)Z Opery by som rozhodne nerobil modlu, az do verzie 9.x som mal s nou vzdy problemy (buffer overflowy => segfault), od verzie 9 uz vyzera byt dost stabilna. Inak pouzivam FF aj Operu (a obcas nieco ine, IE maximalne tak na PDA, aj tam som uz dal Minimo). Na FF mam snad jediny problem s flashom, takze flash zakazujem a ked uz neni jinyho zbliti, tak si dam tehlu na hlavu a 7x si rozmyslim, ci flash povolit (stava sa raz za uhorsky rok).
