Vlákno názorů k článku
Julian Assange nebude vydán do USA, rozhodla britská soudkyně
od Miroslav Šilhavý - Tohle jsou takové žabomyší války. Assange má stejně...
-
Tohle jsou takové žabomyší války. Assange má stejně zničený život - aspoň v tom smyslu, v jakém ho v Evropě chápeme. Ztratil volnost se pohybovat, na tom se nezmění nic ani tím, že by odcestoval z VB. Pro svět není o nic zajímavější, než diamant v královské koruně. Čas od času si o něm všichni "rádi" přečtou nějaký ten článek, ale větší hodnotu už nemá. To, co vynesl, nikdy moc velkou hodnotu nemělo, se světem to nehnulo. Ukázalo se, že státy dělají přesně to, co se očekává, že dělají a pro co jsou jejich zastupitelé svými voliči voleni. Mnoho poprasku pro nic.
Hodnotit, jestli to dělal pro ty dobré, pro ty zlé, proti těm dobrým, nebo proti těm zlým - to nehodlám. Pro něj, jakožto osobu, je štěstím, že pracoval proti zájmům země, která využívá všechny možné i nemožné právní páky. Je to lepší, než si ráno navléct trenýrky s novičokem, nebo uklouznout v koupelně a vypadnout z okna - ale asi ne o moc.
4. 1. 2021, 19:45 editováno autorem komentáře
-
174btu85d1sh4864g (neregistrovaný)
Atributy v této události jsou nyní jiné
1) Tak ona existuje nahrávka telefonu, ve které američany varuje, že unikla data a vynesl je jeho vlastní zaměstnanec a jistě je zveřejní. Americké ministerstvo zahraničí to neřešilo a takto to dopadlo.
2) Trump řekl, že dá milost každému, kdo požádá. Podle C. Fairbanks požádá i Assange.
Nakonec je stejně Assange pravděpodobně položka v nějakém vyjednávání. Stejně jako byl u nás ten ruský hacker. Nakonec dva telefony, jeden podpis a už seděl v letadle.
-
174btu85d1sh4864g (neregistrovaný)
@bez přezdívky
Ano, stejně jako se v parlamentu mluví jenom u pultíku ;-) Tak např. UK má pořád tahanice s USA kvůli nové obchodní dohodě. USA jim nedávno v tomto světle hodila vidle do spolupráce s Huaweii, jistě by se hodilo mít něco co USA chtějí aneb každý Assange dobrý ...
-
174btu85d1sh4864g (neregistrovaný)
Ano, ale o tom přece řeč není. Řeč je o tom, co takovým konečným rozhodnutím předchází a co je vlastně může na pozadí spojovat, takže Váš výrok je naprosto bezpředmětný, nikdo nic opačného netvrdí, nikdo to nerozporuje a pravděpodobně všichni ví, že nakonec udělá někdo takové rozhodnutí oficiálně.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatelAnglické „intelligence service“ neznamená inteligentní služba, ale tajná/výzvědná služba.
-
Zverejneni Podestovych emailu melo vliv na (hodne tesny) vysledek Americkych voleb v roce 2016. Ale souhlasim, ze uz se takova situace asi nebude opakovat. Na lidi, kteri informace zverejnene Wikileaks nikdy necetli (hadam, ze mezi ne patrite Vy), velky vliv mit nemohly.
4. 1. 2021, 23:40 editováno autorem komentáře
