To si všimli brzo :o)) Tohle mi bylo jasné už dávno. Např. pro hraní nějaké hry se na linuxu musela instalovta sw knihovna pro dekompresi textur aby to na intelu běželo korektně. Myslím, že tohle má intel snad i ve specifikaci ne? (teď fakt nevím). Ale co by člověk chtěl od LOW-END grafiky že? Když jsem si kupoval noťas pro hraní si s linuxem, doporučovali mi všichni „bezproblémový“ Intel. No, fakt nevím, ale myslím si, že Nvidia se svými uzavřenými ovladači je lepší volba. Jaký je Váš názor na funkčnost grafik v linuxu v roce 2010?
To by me vazne zajimalo, ktery efekt mate na mysli. Podle me zkusenosti se problemy s Intel kartama objevily uz ve verzi 4.4, kdy mi zacaly cas od casu padat Xka. Na problemy s prekreslovanim oken jsem si uz zvyknul, ale to padani mi hodne vadi. Pouzivam xorg-server-1.7.7, mesa-7.8.2, xf86-video-intel-2.12.0, kde-4.5.1.
> myslím si, že Nvidia se svými uzavřenými ovladači je lepší volba
Zalezi na tom, jak casto hodlate nakupovat nove notebooky. Pokud jste z tech, kteri je pouzivaji, az do roztrhani tela, mohlo by se vam stat, ze se na vas nVidia vykasle a ovladace najednou nebudou. Neni to tak dlouho, co vyradili podporu nejakych starsich karet a treba ja mam nejakou starou sunku, kterou bych si bez svobodneho ovladace mohl tak vystavit na policce.
Dle me zkusenosti je to porad jeste ta lepsi volba. Stare i nove grafiky od Nvidia mi v podstate vzdy bezely bez problemu, zatimco s takovou ATI to byl vzdy bes a des. V podstate vzdy, kdy jsem se v poslednich par letech dostal k ATI a Linuxu, nebyl ovladac vubec nebo nefungoval spravne. O otravne hlasce „unsupported hardware“ nemluve…
Tak je otazkou, zda je lepsi cekat 2 roky nez vubec bude ovladac (ano, pravda ze starsi karty uz dnes behaji pouzitelne) a nebo riskovat, ze mozna budu mit za 10 let problemy sehnat ovladac na HW, ktery v te dobe uz nema zadnou cenu.