Až se X11 dostane do definitivního propadliště dějin, tak řeknu jen sláva.
Na notebooku provozuji Walyland sezení KDE, před tím Gnome už několik let a nemám s tím nějaké zvláštní problémy. Jo úplně na začátku to to bylo trochu složitější, ale poslední třeba dva roky žádné problémy neregistruji. Nyní to hrnu všude, včetně ClockworkPi uConsole.
Pod Wayladnem mi jede všechno co potřebuji a to včetně dost prastarých her jako Unreal Tournament 99. Co se děje vespod s Waylandem v takových aplikacích je mi jako uživateli úplně jedno, hlavně když sype.
Troufám si říct, že pro běžné uživatele, používající běžné aplikace, je Wayland k nerozeznání od X11 už teď. Za dva roky bude ještě dál. Bratři zpátečníci mohou jet na LTS. Navíc se bavíme o OSS, takže komu se to nelíbí, nechť se organizuje a zachrání si svoje pískovišťátko. Dopadne to jako SystemD, PulseAudio/PipeWire, všichni kvičeli a nakonec to majorita používá a opravu běžným uživatelům je to úplně pr*el.
Ja som pisal, citujem: "RDP na Waylande". Tak, ako Wayland RDP absolutne nepodporuje, tak isto nebrani ani jeho pouzitiu. Rovnako ako absolutne nepodporuje interne displeje (je mu fuk ci je interny alebo externy) alebo mirroring displejov (je mu fuk, ci je to primarny alebo mirror), tak je mu fuk, ci nejaky kompozitor robi RDP alebo nie; z pohladu kompozitora je to len dalsi set displej+vstup (seat).
27. 11. 2025, 14:34 editováno autorem komentáře
A ako konkretne Wayland brani pouzitiu RDP?
Ano, kompozitor musi danu ficuru implementovat, rovnako ako napr. x11vnc alebo nomachine xserver je specialny X server implementujuci dany protokol. Ano, a tiez je mozne, aby to bola "len" aplikacia, ktora streamuje obsah obrazovky (gnome-remote-desktop to tak dokonca robi a rozsvieti indikator nahravania obrazovky). Takze co ako kde komu brani?