Názory k článku
Keep Android Open je iniciativa bojující proti plánu společnosti Google omezit sideloading aplikací

Proč ten newspeak? Nechce omezit sideloading, ale instalaci aplikací do vašeho vlastního zařízení, které jste si koupili za své vlastní peníze.

Jaký "newspeak"? Sideloading je normální technický termín.

Který v tomto případě vzbuzuje dojem, že se jedná o šedou zónu a že tím uživatel páchá skoro zločin.

Jak u koho. Někdo ví a někdo nevíš.

Někdo ví a proto ten termín nepropaguje. Někdo neví, má touhu prokázat své znalosti a přispívá ke zmatení laické veřejnosti.

Ten dojem ale vzbuzuje ve vás.Technický termín je prostě technický termín. Takže vy to do toho vnášíte, nikoliv autor článku.

U drtivé většiny uživatelů.

Do svojho PC sideloadujes aplikacie alebo instalujes? Sideloading je vyraz ktory ma vystrasit ludi aby boli obmedzeny na slobode vyuzivania vlastneho zariadenia.

Ten technický termín ovšem vznikl přesně proto, aby se to odlišilo od termínu "instalace", kterému rozumí i laici.

Na druhou stranu to, že toto je technický server ještě neznamená, že zprávička má být nečitelná nebo špatně pochopitelná pro netechnika (třeba ji někdo jinde odkáže i s navazující věcnou diskuzí odborníků).

Čísla tu taky nepíšeme v hexa, nebo třeba že by se místo textu vložil skript ve whitespace, který by text vygeneroval. Autor nejdelší zprávičky by pak dostal plyšového Sheldona.

Když už chceš mudrovat možná by stálo nejdřív myslet a pak mluvit. Technické fakulty např. strojařina, stavařina a další které mají o celá staletí starší historii než IT to rozhodně jako technický termín neznají a ani neuznávají. Pokud ano, prosím zveřejnění nějaké ČSN které dané obory používají a dané "odborné slovíčko" se v nich nachází.

Takže maximálně se jedná terminologii spadající pod IT sektor(obor) a nikoliv pod technické obory jako celku. To chci vidět nějakého strojaře co se živí např. navrhování a designem kancelářských židlí jak toto slovíčko zná či používá ve se odborné praxi.

Jenomze stavarina / strojarina se tu jaksi dlouho vyvijela bez kontaktu s okolnim svetem. Byl jste schopen pracovat ve sve uzavrene narodni komunite bez nejake znalosti svetove srozumitelnych pojmu. A par inzenyru na montazich ktere pustili ven bylo znalostnimi spojkami.
IT prislo ze zahranici a byla zde nutna silna mezinarodni spoluprace s temi za velkou louzi. A co cert nechtel. Hovori jinym jazykem! Anglicky!. V pocatcich IT u nas byla i dulezita treba rustina/bulhar­stina/nemcina a po skonceni rezimu kde dnes znamenalo vcera zustala chvili dominantni nemcina.
Uplne to same mate v lekarstvi kde se take pouzivaji ustalene latinske pojmy.
To ze neco neuznavate a nejaka fakulta v zapadakove je svetu vite kde. Silnejsi pes... V praxi bude absolvent uzivat stejne ustalene celosvetove srozumitelne pojmy a to i pokud skonci v akademicke sfere.
IT je tak rychle se vyvijejici obor ze kdyby se vydala CSN tak bude zastarala. Muzete maximalne formalizovat obecne veci. V IT resime mezinarodne koordinovane normy a doporuceni a uz ty daji poradne zabrat. CR je prilis mala na to aby si mohla neco na tom globalnim pisecku diktovat. Uz vidim CSN ktera definuje sideloading... to uz spise NUKIB vyda v tomto smeru nejaka doporuceni. A i jeho dokumenty zminuji ustalene anglicke pojmy (byt za vypatlanymi pojmy ceskymi).

2Trident: Ať už máš pravdu nebo ne(moc dlouhé, nechce se mě to číst), to nemění nic na faktu že se jedná o "oborovou terminologii" a nikoliv "obecný termín". A jenom blbec používá zbytečně "odborný termín" kde není nutný a kde my Češi máme vhodné slovíčko či souvislost slov. (např. koncentrovat vs soustředit)

Protože je to

1) kratší

2) výstižnější. Protože "Instalace aplikací do vlastního zařízení" je i Google Play Store, nic to neříká o způsobu instalace aplikace.

Presne tak, nikoho nema zaujimat ako si instalujem veci do svojich zariadeni, instalacia sa ma volat instalacia. Ked instalujem s DVD tak sa to ma volat DVDloading? CD loading? Internet loading? USB loading? Ide o proste obmedzenie slobody a vlastnictva. Playstoreloading. Stale sa jedna iba o instalaciu aplikacii.

No akorat ze vlastne ani "sideloading" neni moc vystizny - pomoci ADB zatim bude instalace fungovat. Problem je ze pokud pouzivate Google Play Services, nebude mozne instalovat nepodepsane aplikace treba pres F-Droid, alespon ne se stavajici architekturou.

Misto toho by F-Droid musel pouzit treba hack "lokalni ADB" - a az to nevyhnutnelne "zakazou", budou muset vsichni vyvojari nejdriv mit ucet u google.

Samsung Galaxy store nebo F-droid používají naprosto stejnou metodu jako Google Play Store. A sideloading to není.

Tak si tam dejte také svůj operační systém a nikdo vás omezovat nebude. Když vyžadujete detailní popis, neměl byste sám detaily vynechávat.

Nevím co je sideloading, ale kdybych to měl chápat intuitivně, tak se mě to netýká, já aplikace nahrávám normálně, nikoliv bokem.

Ale zajímalo by mě, v čem spočívá to ověření vývojářů. Jak se to dotkne mě, který si píše android aplikace sám pro sebe.

To jako ze nepujde do androida nahrat vlastni program neschvaleny guglem? Ani pres adb? Ze zpravy to neni absolutne zrejme. Jake maji byt podminky pro to, aby to slo? Doufam, ze to nedopadne jako u ifonu, ty jsou presne z tohoto duvodu nepouzitelne pro seriozni praci.

Ne program, ale identita vývojáře.
Nedá mi to si při té příležitosti nevzpomenout si na konec (nejen) Truecryptu, pro případ, že by někdo chtěl marginalizovat možné následky.

Pokud to přinese v budoucnu kvalitní alternativu k Androidu, tak bych snad i Google nechal dělat, co chce. Jsem nepochybně zaujatý, protože mne ten nenažraný systém pije krev jako celek.

vsetci ale tvrdia ze je nedostatok vyvojarov.

problem je inde, dohody google a vyrobcov hw. ja na svoj tel. nenahram ani bootloader, ani f-droid.

a pritom to ide napr. nieco ako HarmonyOS alebo postmarket ci lineage. aj ked su to defacto upravy androidu

PostmarketOS není úprava Androidu. To je Alpine Linux.

Asi by to chtelo linux gnu system pro mobily ale to neni mozne protze arm jeden velkej bordel a nekompatibilita mezi sebou zlate x86 / 64

Zakladni OS problem neni. Horsi je to s praktickymi vecma - ktere blokuji proprietarni reseni ke kterym vyrobce nechce uvolnit dokumentaci ( power management, kamery, ISP, enkodery, dekodery, radio/RF - wifi/bt/5g, displeje, atd ).

Nejsou to zrovna veci, ktere by lepsi OS mohl nechat bezet v sandboxu ( myslim jako windows wifi ovladace na linuxu.. ndis wrapper ), takze to realne nema reseni.

EU/EK by se mohla pokusit být pro jednou opravdu užitečná a trochu to narovnat, aby se na mobil bez větších problémů daly instalovat různé OS stejně tak, jako jsme na to zvyklí u počítačů.

Heh, sice souhlasim ze by do toho EU mela riznout (i kdyz si neumim predstavit technicke reseni), ale dovedes si predstavit ten rev? Jak by hromada lidi rvala ze EU si dovoluje neco nakazovat googlu, sama byrokracie a jak se tim zdrazuji mobily, ze EU resi zbytecnost kdyz tam stejne vsichni chteji googli android, a oni navic budou muset zvolit pri koupi mobilu ktery OS tam chteji? :)

31. 10. 2025, 13:59 editováno autorem komentáře

Na rovinu taky přiznávám, že úplně nevím, jak by to mělo vypadat technicky, ale kde je vůle, je i cesta. Řev by ani moc být nemusel, nebylo by třeba, aby si kdokoliv cokoliv musel při koupi mobilu vybírat. Stačilo by, aby výrobce a) poskytoval přinejmenším dokumentaci, aby bylo možné v plném rozsahu jeho HW využívat s jiným než standardně dodávaným systémem; b) umožňoval odemknout a znovu zamknout zavaděč, a to s použitím libovolných klíčů; c) jakkoliv technicky nebránil instalaci a provozu jiného systému ani toto nepodmiňoval využíváním jeho služeb a podobně. A ideální by bylo i d) aby musel buď poskytnout zdrojáky pro zařízení použitá v daném telefonu (rádio, foťák, ...) nebo alespoň v tom nejhorším případě proprietární binárky s jasně daným a vhodně specifikovaným API, aby někdo mohl ty binárky klidně za 5 let vzít a s jejich pomocí si na telefonu rozjet svůj systém. Zhruba něco takového.

Silně pochybuji, že by do toho EU vrtala. Tady jde o to, odkud vítr vane. Googlu pravděpodobně vůbec nejde o to, aby měl on sám kontrolu nad aplikacemi, ale jistě se mu hromadí požadavky od vlád na kontrolu mobilních zařízení (jenom, co je dobře známé je Čína, Rusko, VB a EU). A pokud ta EU zároveň chce zadní vrátka do mobilních zařízení (ať již více či méně úspěšně, zatím), tak těžko bude bránit možnost si do nich instalovat "neprověřené" aplikace.

Mně je celkem volné, co chce EU. EU je tady pro nás, pro lidi, a ne naopak. A pokud ne, tak nechť se urychleně hodlá rozpadnout a skončit v propadlišti dějin.

Z Gnu tam asi moc není, ale PostmarketOS jakožto "běžný Linux" pro telefony původně s Androidem už tu máme. Plus přinejmenším Librem Phone a PinePhone jsou zakoupitelné telefony, které používají běžný Linux ve výchozím stavu. Rozhodně tedy nejsme ve stavu, kdy by se dalo říct, že běžný Linux na telefomu nemůže fungovat.

Hlavní průšvih vidím v tom, že Android nemá (s výjimkou iOS) alternativu. Tyhle dva systémy se postupně prožraly k reálnému monopolu (duopolu?), kdy běžný život bez alespoň jednoho z nich se stává poněkud obtížným. (Už jenom přístup do banky, vlastním penězům, potvrzování plateb na Internetu... Na podnikatele brzy dopadne nové EET, zřejmě v podobě státem dodané aplikace pro Android+iOS...)
Jasně, 85 % lidí má smartphone, tak proč by si někdo komplikoval život nějakým OSS řešením?
Jen je otázka, kolik z těch lidí má iOS/Android proto, že si to svobodně vybrala kvůli vlastnostem, kolika je to prostě jedno - a kolik proto, že jiná možnost není a něco mít musí.
(A když už to mají, tak tam přidají aplikaci každého obchoďáku, kam chodí nakupovat, protože jinak je pro ně v lepším případě nákup dražší, v horším částečně nedostupný.)

Ja si myslim ze by se monopol nemel posuzovat podle toho, zda si muzete koupit to same v blede modrem, ale zda clovek ma opravdu moznost alternativy - tj. koupit zarizeni, na ktere si muze aplikovat svoje prava jako majitel. U zarizeni s androidem ani ios totiz ty prava vubec nemate.

Je to vzdalene podobny tomu, jak se zavedla moznost splatit predcasne hypoteku. Proste vas nekdo, kdo je v postaveni mnohem silnejsi (financni insitituce) nemuzou drzet nasilim (nemoznosti jine volby).

Tady je to horší - na výběr totiž máte: Android nebo iOS.
Zatímco iOS byl vždy uzavřený a těžce kontrolovaný (a ve svém důsledku celkem stabilní), Android umožnil snadné přidávání dalších a dalších aplikací, jednoduchými hříčkami počínaje, přes různé věrnostní aplikace, bankovní a finanční nástroje, až po sofistikované viry a podobný malware.
Na jedné straně tu bylo Google Play, kde to Google poměrně dost hlídá, ale spousta velmi užitečných nástrojů vznikla bokem. Některé se na Google Play dostaly, některé po čase vypadly (pokud je neaktualizujete, jsou vyloučeny), některé tam nikdy nebyly (alternativní Signal...) - a buď bylo lze použít jiný repozitář (F-Droid...), nebo si prostě nahrát soubor s aplikací. Vaše volba, ale neříkejte, že jste nebyli varováni.
O tuhle svobodu teď mají uživatelé přijít.

Já osobně mám jeden virtuální Android čistě kvůli potvrzování internetových plateb. V rodině se vyskytuje několik mobilů/tabletů, kde je typická sestava aplikací: telefonování , kalendář, kontakty, mapy, JRm, Signal (na tabletech F-Droid alternativa, která nepotřebuje SIM), OpenSync (APK, vypadlo z Google Play, alternativa nevyhovuje), potvrzování transakcí kartou (nikoliv plnohodnotné bankovnictví!) - a na dětských strojích ještě nějaké hry. Nic moc navíc.
Pokud by nebyl možný sideloading, přijdeme o Signal na tabletech, a synchronisaci kontaktů a kalendáře. Tablety tak ztratí opodstatnění (bez Signalu a kalendáře). Mobily bez možnosti udržovat si kalendář (rozvrhy hodin + kroužky dětí, prohlídky, plánované nákupy a dovolené...) a kontakty (aby byly stejné pro e-maily na notebooku a hovory na mobilu) ztratí většinu svého využití.

Ono je to jeste horsi AOSP se da derivovat.
problem je, ze cim dal vic veci visi na Google Play Services (zlaty hreb toho je treba EU ID Aplikace).
A pouziti GPS znamena totalni podrizeni se Google podminakm pro cele zarizeni.