Vlákno názorů k článku
Keep Android Open je iniciativa bojující proti plánu společnosti Google omezit sideloading aplikací od RRŠ - Hlavní průšvih vidím v tom, že Android nemá...

Hlavní průšvih vidím v tom, že Android nemá (s výjimkou iOS) alternativu. Tyhle dva systémy se postupně prožraly k reálnému monopolu (duopolu?), kdy běžný život bez alespoň jednoho z nich se stává poněkud obtížným. (Už jenom přístup do banky, vlastním penězům, potvrzování plateb na Internetu... Na podnikatele brzy dopadne nové EET, zřejmě v podobě státem dodané aplikace pro Android+iOS...)
Jasně, 85 % lidí má smartphone, tak proč by si někdo komplikoval život nějakým OSS řešením?
Jen je otázka, kolik z těch lidí má iOS/Android proto, že si to svobodně vybrala kvůli vlastnostem, kolika je to prostě jedno - a kolik proto, že jiná možnost není a něco mít musí.
(A když už to mají, tak tam přidají aplikaci každého obchoďáku, kam chodí nakupovat, protože jinak je pro ně v lepším případě nákup dražší, v horším částečně nedostupný.)

Ja si myslim ze by se monopol nemel posuzovat podle toho, zda si muzete koupit to same v blede modrem, ale zda clovek ma opravdu moznost alternativy - tj. koupit zarizeni, na ktere si muze aplikovat svoje prava jako majitel. U zarizeni s androidem ani ios totiz ty prava vubec nemate.

Je to vzdalene podobny tomu, jak se zavedla moznost splatit predcasne hypoteku. Proste vas nekdo, kdo je v postaveni mnohem silnejsi (financni insitituce) nemuzou drzet nasilim (nemoznosti jine volby).

Tady je to horší - na výběr totiž máte: Android nebo iOS.
Zatímco iOS byl vždy uzavřený a těžce kontrolovaný (a ve svém důsledku celkem stabilní), Android umožnil snadné přidávání dalších a dalších aplikací, jednoduchými hříčkami počínaje, přes různé věrnostní aplikace, bankovní a finanční nástroje, až po sofistikované viry a podobný malware.
Na jedné straně tu bylo Google Play, kde to Google poměrně dost hlídá, ale spousta velmi užitečných nástrojů vznikla bokem. Některé se na Google Play dostaly, některé po čase vypadly (pokud je neaktualizujete, jsou vyloučeny), některé tam nikdy nebyly (alternativní Signal...) - a buď bylo lze použít jiný repozitář (F-Droid...), nebo si prostě nahrát soubor s aplikací. Vaše volba, ale neříkejte, že jste nebyli varováni.
O tuhle svobodu teď mají uživatelé přijít.

Já osobně mám jeden virtuální Android čistě kvůli potvrzování internetových plateb. V rodině se vyskytuje několik mobilů/tabletů, kde je typická sestava aplikací: telefonování , kalendář, kontakty, mapy, JRm, Signal (na tabletech F-Droid alternativa, která nepotřebuje SIM), OpenSync (APK, vypadlo z Google Play, alternativa nevyhovuje), potvrzování transakcí kartou (nikoliv plnohodnotné bankovnictví!) - a na dětských strojích ještě nějaké hry. Nic moc navíc.
Pokud by nebyl možný sideloading, přijdeme o Signal na tabletech, a synchronisaci kontaktů a kalendáře. Tablety tak ztratí opodstatnění (bez Signalu a kalendáře). Mobily bez možnosti udržovat si kalendář (rozvrhy hodin + kroužky dětí, prohlídky, plánované nákupy a dovolené...) a kontakty (aby byly stejné pro e-maily na notebooku a hovory na mobilu) ztratí většinu svého využití.

Ono je to jeste horsi AOSP se da derivovat.
problem je, ze cim dal vic veci visi na Google Play Services (zlaty hreb toho je treba EU ID Aplikace).
A pouziti GPS znamena totalni podrizeni se Google podminakm pro cele zarizeni.