Názory k článku
KHTML nebo WebCore?

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 13. 5. 2005 11:38

    AHA
    Ono je to celé trochu médii nafouklé, zajímavý nadpis byl důvodem pro vznik článku: uživatelé KHTML či Konqueroru se svých vývojářů často netrpělivě ptají, kdy zahrnou tu a tu opravu, která se dostala do Safari. Bohužel s mylnou představou, že se vezme patch a aplikuje. Problém je, že vývojáři Apple používají jinou zobrazovací mezivrstvu, takže nelze aplikovat patche 1:1 a aplikování "hotového" patche znamená napsat vše znovu (tj. hodiny či dny).

    Dalším problémem je neveřejnost "bugzilly" vývojařů Safari, pro kterou tým KHTML má jen málo informací, co vlastně patch opravuje.

    A posledním problémem je, že Apple má své termíny a své požadavky na míru uspokojení uživatelů. Zatímco pro Apple je v určitém okamžiku přijatelné řešení opravující 95 % případů jejich uživatelů, tým KHTML se snaží najít 100% řešení bez ohledu na čas.

    Zatímco se vývojáři najít společný kompromis prostřednictvím konferencí a blogů, média si z toho vytváří vlastní realitu, kde má potkan velikost krávy.
  • 13. 5. 2005 12:28

    Pavel (neregistrovaný)
    Děkuji za skvělé vysvětlení. Takovýhle "kuloárních" informací z různých projektů byl bral více.