Názory k článku
Komunita FreeBSD chce pokračovat v TrueNAS CORE a zakládá projekt zVault

FreeBSD plošně rezignovala na desktop a zkouší místa kde není tolik konkurence a může to zabodovat..

FreeBSD ak si pamätám ohlasovalo zlepšenie podpory notebookov.

Našiel som, tutoká:
https://freebsdfoundation.org/blog/why-laptop-support-why-now-freebsds-strategic-move-toward-broader-adoption/

Jak rezignovala na desktop? Vždyť se pracuje třeba na zlepšení wifi a snad i na podpoře pro Framework notebooky, aby aspoň nějaký současný notebook byl kompatiblní s FreeBSD. Jinak na stolním PC se dá celkem v pohodě používat i teď.

Už má oficiálně nějaké GUI pro správu balíků a portů? Nekritizuji, samotného mne to zajímá.

Ne, ale tak to nemá ani několik linuxových distribucí, které se používají i na desktopu :-) GUI na správu balíků a aktualizací má GhostBSD, které je na FreeBSD založené.

Tak že jim Linux dost na desktopu ujel a MacOS je také na míle daleko.

FreeBSD je asi tak kde RedHat linux v roce 2003 ? Což neznamená že to je vůbec nepoužitelné

Slyšel jsem, že na to plánují nasadit až 5 vývojářů, kteří na tom budou vyšívat 8 hodin 5 dní v týdnu. Tak to berou asi vážně, když takhle nasadí 80% všech dostupných lidí.

To je samozřejmě vtip, ale škarohlíd by řekl, že kdyby těch pět lidí fungovalo, k migraci na Linux by vůbec nedošlo. A vůbec velký zlomysl by řekl, že až jejich nadšení opadne, stejně to zvadne.

Ono to nemusí být ani o tom co funguje a co ne, ale spíše v politickém rozhodnutí, žes přechází na Linux protože je více cool.

Já vím, že to bylo myšleno jako vtípek, ale ty důvody ke změně platformy byly asi zřejmé. V podstatě se to do tohohle bodu blížilo jakmile začali v iX vážněji řešit kontejnery, virtuály a scale out přes GlusterFS.
Pak je samozřejmě otázka, jak dlouho vydržíš vést boj na dvou frontách současně.
Ano do jisté míry jsou i na FreeBSD alternativní způsoby kdy nasadíš jaily místo Docker nebo OCI kontejnerů. Ale asi z hlediska přístupu k tuně hotových aplikací, a zřejmě i požadavků platících zákazníků jim tohle dávalo mnohem větší smysl.
Totéž pak jestli budou chtít v budoucnu šlápnout třeba do Cephu atp.

Nechci házet úplně flintu do žita, je tam samozřejmě určitá šance, že v tom budou individuálně pokračovat, ale vývojáři z iX stáli za spoustou menších či větších zlepšení a oprav v upstream FreeBSD.. (ctld - systémový iSCSI target, bhyve, fíčury v OpenZFS), byla by škoda kdyby se tohle úplně uzavřelo.

FreeBSD je proste mrtvy OS, nejak se neprosadil, byla doba, kdyu byl vykonnejsi, ale pak zacal zaostavat a vesketer vyhjody byly fuc - nadto v dobe, kdy zvladal vice spojeni nez Linux prilsa noiva verze FreeBSD, ktera u toho sameho zatizeni zacala padat a Linux zacal zvladat vice spojeni nez stara verze FreeBSD - coz uz snad pred 15 lety zapricinilo, ze i fandove FreeBSD zacali migrovat ;-) ... pak to FreeBSD opravil v dalsi verzi, ale to uz nikoho nezajimalo ...

A zde je to to same, pokud planuji nasadit nejake davnced feture, tak maji na FreeBSD proste smulu - a bude to uz jen horsi a horsi

Přijde mi, že ten komentář psal nějaký redaktor Phoronixu :-)

My jsme tedy na velké většině serverů přešli na FreBSD před cca 2 lety, jak kvůli out of the box výkonu, tak výrazně jednodušší správě. Netrvdím, že Linux nejde naohýbat do podobného stavu, jen ten effort jsou vyhozený prachy...