KDE je jedine tezkotonazni pouzitelne prostredi v Linuxu, Gnome je tak divne, ze to az boli - to jejich zjednodusovani k nepouzitelnosti (i LxQT je lepsi a mene zrave) - takze je v poradku, ze v KDE pouzivaji nejmodernejsi technologie. - pomuze to stabilite i rychlosti vyvoje.
Pro me je lepsi XFCE, prezil bych i s IceWM - ten jsem pouzival, kdyz jsme mel malo RAM, dnes mame i LxQT - taktez velice dobre, malo zrave.
Aktivisti v tom nejsou, cele KDE je pouzivano v nemeckych uradech, pokud vim, tak je nemecky stat i sponzoruje - Wayland je neco, co budeme mit nakonec vsichni, kdo jej nechce ted, zustane na stare verzi, nakonec ale prejde kazdy i XFCE uz na tom maka a pise si vlastni kompozitor pro wayland
Nikdo nikam nepřechází, Xfce prostě bude podporovat oboje. Kdyby v Xfce odstranili podporu X, tak by přišli o podstatnou část uživatelů, kdy Xfce je dneska (po likvidaci podpory X v KDE která už je na dosah) největším, plně portovatelným desktopovým prostředím - v podstatě kdekoliv spustíte Xka, tak spustíte i Xfce. A v Xfce se rozhodně nebudou vzdávat uživatelů, kteří pochází z různých nelinuxových unixových systémů - nejsou to (zatím) aktivisti jako Gnómáci či (jak se momentálně snaží profilovat) KDEisti.
Mimochodem, trochu jsem zapátral, jak je to s openindiana a KDE a našel jsem (jen) toto: https://techbase.kde.org/Projects/KDE_on_Solaris. Zdůrazňuji, že je to pro KDE 4 a z roku 2015.
Takže v Openindiana bych KDE hledal marně už docela dlouho i s X11.