Vlákno názorů k článku
Kupte si vojenská tajemství na USB flashdisku
od Milan Keršláger - Pokud někdo řekne, že se ztratilo médium s...
-
Pokud někdo řekne, že se ztratilo médium s tajnými daty, logicky z toho nevyplývá, že ty data jsou čitelná (tj. nezašifrovaná). Takže být redaktorem, nemachroval bych tady. NSA, NASA i US Army nám v podstatě prakticky všechny své výdobytky postupně předávají a to platí i pro šifry (a tím potažmo hlavně NSA a její výzkum po 2. světové válce, který asymetrické šifry uvedl do rutinního života). -
Výsledky vojenského výzkumu si "rozdělily" vítězné mocnosti, tj. jak západní spojenci, tak SSSR (po vyhrané válce se to ani jinak nedělá). Ať se na to dívám, jak chci, negativně se dá soudit spíše (zne)užití výsledků ve východní části aliance, kterážto část nedala veřejnosti raději vůbec nic.
Z technologického náskoku Německa si západ vzal ponaučení. Možná byl Hitler hajzl, jeho investice dost často k ničemu (např. že země není koule, ale dutina), ale nějaké výsledky skutečně měl. Podívejte se na investice do vědy a výzkumu v poměru k DPH v USA a třeba u nás - evidentně na západě nešlo až tak o pordáníhodnou krádež vědeckých výsledků (ze které by dodnes těžili), ale o velmi slušné navázání a hlavně následný rozvoj (ve východním bloku však spíše jen degeneraci).
BTW: Osobně bych se vyhnul tomu, abych mluvil o technologické nadřazenosti Německa. USA i Anglie měly také svoje výsledky, které zase neměli němci (např. radary, letadla ale i demokracii). -
PaD (neregistrovaný)Nevim na jaky vyzkum narazite. Asymetrickou kryptografii vyresili v Anglii, o usa v tomto smeru jsem slysel o Rivestovi & spol, ale ti pro NSA nepracvali. To ze meli v NSA dostatecnou vypcetni kapacitu k tomu aby to mohli zacit pouzivat se za vyzkum nazyvat neda. Jedina starost, kterou NSA ma je, aby se nepouzivaly dostatecne silne sifry (napriklad omezeni klice u DES). Nemuzu si vzpomenout na nejakou sifru vyvynutou v NSA...
PaD -
Na počátku 70 let se vážně kryptografií zabývala v USA v podstatě výhradně NSA. DES je veřejný algoritmus, který vychází také od NSA a byl publikován v roce 1975 a NSA jej prohlašovala za bezpečný. Také SHA vyvíjela NSA spolu s NIST. O kvalitě výběru funkcí jsme se mohli díky veřejným pracem dozvědět až na přelomu tisíciletí. Z toho vyplývá fakt, že NSA disponuje již 30 let teoriemi, které dohnala veřejná věda (nebo se nechala inspirovat) až po 30 letech a to je v informatice docela dost, nemyslíte?
A co se týká DES - IIRC NSA zkrátila délku klíče Luciferu od IBM na méně než polovinu (tj. 56 bitů) a přesto byl DES výrazně lepší (i když o řádově 5 let mladší).
Starost o ochranu strategických algoritmů (a jiných technologií) je ze strany NSA pochopitelná. Představte si třeba Afghánistán, Irák nebo Írán před 10 lety s atomovou zbraní v ruce. Přesto vědu nezabíjejí, ale (s pochopitelným odstupem) nechávají své výsledky veřejnosti. Kromě toho je spolupráce na špičkových projektech mezi USA a Anglií veřejným tajemstvím, takže je snad nemá ani příliš smysl oddělovat.
