Vlákno názorů k článku
Linux Foundation oznámila fork databáze Redis nazvaný Valkey od Rhinox - keydb, redict, valkey... Nejak se v tom jiz...

keydb, redict, valkey... Nejak se v tom jiz zacinam ztracet. Neni tech forku nejak moc?

Čím víc forků, tím víc Adidas.

Mně naopak připadá, že se situace docela zpřehlednila. Nejsou ti lidé, kteří by se podíleli na původním Redisu, znali se odsud a rozhodli se udělat společně fork. Nejsou to lidé, kteří by si řekli „tady už je jeden fork, pojďme se přidat a spolupracovat“. Jsou to lidé, pro které je nejdůležitější mít vlastní fork a ostatní už přijde samo. Takže já zůstávám u originálu.

Však sa podľa mňa dohodnú a nebude 10 forkov.

Dávalo by smysl nejdřív se dohodnout, ne ohlašovat každý týden jeden nový fork. Už jenom kvůli důvěryhodnosti – pokud teď budou vznikat různé forky, které budou zase zanikat či se spojovat, každý rozumný člověk si řekne, že ještě zůstane u Redisu a počká, jak se to celé vyvine. Takže každý další fork jenom zvyšuje pravděpodobnost, že nakonec uspěje jen originální Redis. A možná se vedle něj udrží KeyDB, který vznikl už před pár lety a měl od začátku nějaký cíl, ne jen „uděláme fork, protože je to snadné“.

Kde by sa mali najskôr dohodnúť, na mailing liste redisu?

Já třeba znám jednoho z autorů KeyDB a vznik toho projektu nebylo o tom mít "vlastní fork", ale umožnit multi-threading a tím docílit zvýšení počtu operací za sekundu.

Takže možná by to chtělo nepsat nesmysly a zamyslet se nad vznikem těch projektů...

Jo a to že někdo mění licenci je naprosto legitmní důvod pro fork toho projektu.

je to tak. Doufam, ze nam to znovu umozni Redis pouzit (jinak jsme totiz dostali od vedeni "ban" na klasicky Redis kvuli tomu prelicensovani)

KeyDB stojí trošku mimo tuhle řadu, protože vznikl už před několika lety. Ten komentář se týkal spíš druhého a hlavně třetího forku.

U opensource můžete udělat fork kdykoli, nemusíte k tomu mít žádný důvod. Akorát že „udělat fork“ nic neznamená. Není to žádná práce.

29. 3. 2024, 14:12 editováno autorem komentáře

To je zvlášní, protože v jiném vlákně zase píšeš o KeyDB takto

> Právě proto, že už existuje několik let, a v jakém je dnes stavu, mi nepřipadá jako nějaká hvězda, která by teď měla převálcovat Redis.

Jsi úplně mimo. Ta databáze vznikla z důvodu jak píše předřečník. Ne, aby převálcovala Redis, ale jako slušný základ pro jejich další implementaci. Pokud by byl o multithreading zájem, zřejmě by se to vrátilo do původního projektu. Teď to dopadlo však tak, že jde fork, co úspěšně paralalně funguje již několikátý rok.
Tyhle forky také nevznikají proto, aby uspokojili vaše momentální potřeby. Jak znám týpky jako ty, tak vlastní tvorba za 20 let programování žádná, ale názor na všechno.

30. 3. 2024, 11:23 editováno autorem komentáře

Vývojáři Redictu už se ozvali, že by se připojili k Valkey, ale za podmínky, že se to bude jmenovat Redict a že se licencování změní z BSD na LGPL. Ale osobně bych řekl, že na to Linux Foundation nepřistoupí, protože jedním z cílů Valkey nejspíš je zachovat i licenci, aby kdokoli mohl co nejhladčeji přejít bez starostí o legální stránku věci.

Tomu se neříká „připojení se“ ale „nepřátelské převzetí“ :-)

to by bylo prevzeti, kdyby na to pristoupili, ale jak by slo nepratelsky prevzit open source projekt?!

A zaplatit by za to, že se milostivě připojí ještě navíc nechtěli? Nebo třeba státní vyznamenání? Už ten požadavek na změnu licencování z BSD na LGPL... Ach jo

Ono zvyčajne po niečom takomto vznikne viacero forkov, potom sa tie úspešné zlúčia a vytvoria skvelý projekt. Tak to bolo vždy a tak to aj bude. To je open-source svet... práve o tom že môžeš tvoriť forkov koľko chceš. Počkaj, uvidíš čo uspeje, čo sa zlúči a čo naopak zanikne.