Vlákno názorů k článku
Linux From Scratch opouští SysVinit a bude jen se systemd od hxl - Jedna sa o moj osobny nazor. Som znechuteny, ze...

Jedna sa o moj osobny nazor.
Som znechuteny, ze systemd sa objavil v linuxe v stave, akom je. Som znechuteny, ze sa zo systemd stava "zlate tela" linuxu a vyvojari KDE/GNOME nemaju so stavom systemd ziadny problem a budu ten svoj soft natvrdo navazovat na systemd. Tiez ma znechucuje, ze nik sa nesnazi o zlepsenie slabin systemd, ani o zlepsenie jeho bezpecnosti, cez to vsetko pomaly vytlaca alternativy a robi z "decetralizovaneho" linuxu centralizovany a to aj napriek bezpecnostnym hrozbam, ktore su v systemd zname.
Pouzival som KDE desktop, co je naozaj dobra praca, no presiel som na XFCE a devuan based distro.
Citim sa menej "zopnuty" vynutenymi zavyslostami.

Ja jsem tedy presel z Amigy 1200 na RedHat 4 nekdy v roce 1996. To pisu jen abyste vedeli, jaka jsem stara paka a jak dlouho uz linux pouzivam, ale ja jsem se systemd naprosto spokojeny. Mel svoje mouchy, ale ted uz funguje naprosto bez problemu.
Vadi vam na nem neco konkretniho, nebo jen z principu brblate jak bylo driv vse lepsi?

Nie,nebrblem z principu. Brblem, lebo systemd je v stave, akom je a nic sa nezlepsuje, no "dominuje" v linuxovom svete a to aj napriek znamym bezpecnostnym rizikam, ktore stale nik neriesi. Okrem toho centralizuje linuxovy svet.
Pridam jeden poznatok zo Slovenska. Pri nastupe novej vlady poslanci obdrzali notebooky s WIN10.
Isty pani poslanci sa rozhodli nepouzivat WIN10 a tak si priniesli do parlamentu NTB, s Linuxom. Skoncilo to tak, ze NTB nepresli bezpecnostnou previerkou a nemozu ich pouzivat. Preco ?
Lebo systemd. Z toho vychadza jednoducha logika - Linux (so systemd) je vacsia bezpecnostna hrozba pre uzivatela a jeho sukromie, ako WIN.
Takto sme to dopracovali s linuxom a "posvatnou kravou" systemd.

3. 2. 2026, 14:03 editováno autorem komentáře

Takhle samo o sobě to neobstojí, protože to taky klidně může znamenat, že ten analytik Linux vůbec nezná, nemá pro něj politiku, tak ho zakáže. Pro posouzení bychom museli znát konkrétní technické důvody.

Jaká jsou přesně ta zmiňovaná bezpečnostní rizika, která se dlouhodobě neřeší?

Ohladom vyhrad analytikov k systemd nemam ziadne blizsie info. No vyhrady nebudu len preto, ze linux nepoznaju, alebo k nemu nemaju navod.

Ohladom neriesenia systemd problemov vychadzam aj zo stranky - https://nosystemd.org/.
Rovnako ma prekvapuje, ako bolo systemd presadzovane silou, ako aj uz legendarne vymeny nazorov medzi Linusom a Lennartom.
Uznavam, ze z casti to moze moj byt filozoficky problem, no jednak stale mam dojem, ze systemd potrebuje poriadnu reviziu a reorganizaciu kodu.

3. 2. 2026, 14:48 editováno autorem komentáře

Tak to me pobavilo. Pokud vim, tak RedHad ma certifikaci EAL4+ a dokonce i Ubuntu ma nejake nizsi EAL2. Oba systemy samozrejme se systemd ;-).

> Linux (so systemd) je vacsia bezpecnostna hrozba pre uzivatela a jeho sukromie, ako WIN

Jak ty útoky na systemd, který pokud vím nijak zajímavě neinteraguje se sítí, mají fungovat?

> Pridam jeden poznatok zo Slovenska. Pri nastupe novej vlady poslanci obdrzali[...]

To je ta země, jak tam poslanec vytvořil smyčku v ethernetové síti a pak týden v médiích říkali že probíhá dlouhodobý kybernetický útok, který jim vyřadil síť?

Vylozene sitove to nebylo ale tu a tam se nejaka "nedomyslenost" najde. Aneb kouzelne se podarilo rozbit izolaci mezi namespace tim, ze se ssh na podkladu nechalo poslouchat na vsock... a tento byl volne dostupny z ostatnich namespace, protoze tak to proste funguje :-) Jiste, neni to ciste jen o systemd, mohlo by se to stat kdekoliv... a dilem je to problem i na urovni kernelu...

V obecne rovine systemd je soubor nastroju a nektere z nich samozrejme i s tou siti nejak interaguji, takovy networkd vam tu sit primo nastavuje, resolvd je i "sitove" take dulezity a i takovy journald vam muze poslouchat na siti. Aneb i ten vas "predrecnik" by se mel naucit rozlisovat, o ktere komponente systemd hovori, jestli o samotnem initu a nebo o dalsich komponentach, ktere clovek muze/nemusi pouzivat.

A jinak teda za kyberneticky utok se rado schovava ledacos :-) A celkem casto a fakt to neni specifikum slovaku, to zvladneme i v Cesku.