I když vás napadne, že Linux má jen velice malý podíl na trhu, tak i přesto je nejrychleji rostoucím operačním systémem na světě. Podle serveru Pingdom.com zaznamenal Linux, od května loňského roku do letošního ledna, nárůst o 64 % v podílu na trhu (desktop). Stále se ale pohybuje pod 2 % celkového podílu. Pro porovnání růst Windows 7 za stejné období zaznamenala nárůst o 37 %.
To jsou statistiky na hovno. Proč je to pro Linux od března do ledna??? Aby to vyšlo nejvíc? Proč se srovnává jen s widlema 7 a ne obecně s widlema? Předchozí srovnání taky nebylo s Fedorou nebo Mintem!
Také mě to překvapuje. Čtenáři rootu jsou už 15 let krmeni články o tom jak Linux úžasně roste, jaký krásný hokejkový graf vidíme, jak příští rok bude rokem Linuxu na desktopu atd. Tentokrát jde opět o "vhodně" vybraný zdroj dat, a z něj "vhodně" vyříznutý čas. Přitom třeba StatCounter Global Stats uvádí za rok 2011 zastoupení Linuxu 0.79% a StatOwl 0.70%.
Nějaký hřebíček do rakve: netmarketshare zveřejnil data za únor 2012. Linux má za únor 1.16%, což je oproti lednu (1.56%) pokles o 26%. Z toho přece jasně plyne, že Linux je nejvíce klesající OS, za další tři měsíce bude podíl Linuxu na 0.5% :D. Nebo to interpretujete jinak? ;)
http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=9&qpcustomb=0
Každý se něčím živíme.
Já třeba jako programátor pro embedded, dříve jako systémák na Unixu, brzy třeba zase zpátky někde v datacentru s nějakým tím RHEL, vy možná nějak podobně......
No a Opher Lalel je už několik let profík na trolování v linuxových diskusích. Přejme mu, že ho šéf občas pochválí. Nějak Microsoft prostě žít musí.
No oni hoši v Microsoftu nejsou zase tak blbí, aby to fungovalo takto naivně.
Jak znám různé korporátní procesy podobných společností, tipoval bych, že se honosíte hrdým titulem něco jako "Corporate customer relation ships advertising mega super turbo technical manager with special mission and competences".
Trollování na root.cz určitě není hlavní náplní vaší práce, to je spíš taková bokovka z vlastní iniciativy, protože každý správný zaměstnanec musí být proaktivní s tahem na branku.
Ballmera jste určitě osobně ještě neviděl, ale jistě toužíte tuto legendární postavu světových dějin poznat.
Nemohu ani vyloučit to, že nejste přímo z Microsoftu, ale od nějakého jejich poskoka - to je snad ještě horší. :-)
A kdyz to zacne kricet a vydavat jine zvuky, tak to je teprve neco. ;-)
Myslíš něco jako tohle? :-D
Spis tohle: http://www.youtube.com/watch?v=Vhh_GeBPOhs a tohle: http://www.youtube.com/watch?v=bj3QpATXOJc . Tady je The Best of Ballmer: http://www.youtube.com/watch?v=e8M6S8EKbnU .
Vždy, když vidím jeho umělecká vystoupení si uvědomím o co tady jde a kdo je cílovou skupinou. Upřímně řečeno jsem rád, že v té cílovce nejsem a i to trochu přispívá k tomu, že se produktů Microsoftu doslova štítím, ačkoliv je jimi planeta natolik zamořená, že se jim někdy nelze zcela vyhnout.
Horst Fuchs je podle něj ubohý amatér...opravdu žabař.
Podle Vašeho "hřebíčku do rakve" je během měsíců červenec až leden vidět pravidelný růst z 0.97% na 1.56%, tj. o 61%!!!
Vy jste si "velice objektivně" vybral jediné číslo, které se divně vymyká tomuto trendu (jde možná o nějakou chybou zpracování statistik) a tím zde argumentujete.
Je mi Vás opravdu líto, protože Vás považuji za psychopatickou osobu, která se ukájí pruděním ostatních lidí na fórech, na která lezete ne proto, že Vás jejich téma zajímá, ale pouze proto, abyste prudil a tím se uspokojoval.
A nepřišla vám druhá část mého příspěvku trochu sarkastická? To že procento uživatelů Linuxu podle netmarketshare meziměsíčně jen tak poklesne z 1.56% na 1.16% jasně říká, že ta data mají velmi omezenou vypovídací hodnotu. Proto je třeba i údajný nárůst za květen-leden velmi pochybný. Zvlášť když uvážíte, že podobných zpráv ve stylu "přání je otcem myšlenky" jste na rootu mohl za poslední roky číst už dlouhou řadu.
Widle nerostou, protože je už prostě všichni na kompech mají. Nemám potřebu mít na jednom kompu dvoje Widle, to je snad jasný. A když mají všichni určitý produkt, tak jeho prodej zákonitě začne stagnovat. U Linuchu je to tak, jak napsal někdo přede mnou. Když jej má jeden a pořídí si jej druhý, jeho penetrace vzrostla o 100%....
Neřeš, nepřepínej... chápej, nejsou zdroje. :-D
A vůbec, máme tady novou petici proti ACTA, tak to radši běž podepsat a nemrhej cenným časem na zdejší katastrofální články. :-)
Doporučuji si v grafu vynést nárůst podle procentních bodů, kdy celý trh desktopu je 100 procentních bodů.
Linux pak narostl o 0,56 procentního bodu, Windows celkem klesly o 1,46 procentního bodu, Win 7 vzrostly o 11,17 procentního bodu a OS X vzrostl o 0,9 bodu.
Demagogie článku je stejná jako u komunistů, kdy po válce v USA postavili 10 nových továren ke stu stávajících a měli růst 10 procent, v Sovětském svazu zničeném válkou postavili jednu fabriku k té jedné stávající a měli růst 100 procent.
Jak je to dlouho co na tom FF byl stejne a podobni posmevacci pindali, ze nikdy vic nez procento mit nebude ....? Pokud si pamatuju, tak to prekroceni procenta mu trvalo nekolik let, ale pak to slo s IE pekne skopce ...
Nehlede na to, ze kdybych chtel opravdu pekny cisla, tak to vemu bez ohledu na platformu - takovy Android neni nic jinyho nez linux, ze ...
Jenze s FF to bylo tak, ze MS zanedbal vyvoj IE tak katastrofalne, ze to otraslo virou i tech nejskalnejsich nabozenskych fanatiku a dodnes IE neni zadna slava, i kdyz se MS snazi.
Byla by potreba udalost, ktera by znovu nechala verici v uzasu s otevrenou hubou. Vista nebyla dostatecne tvrdy sok, pad bozstva to nevyvolalo. Mozna to budou W8 s Metrem, ale to se teprve uvidi, s cim nakonec MS prijde.
Přiznejme si, že linuxové distribuce ale také nejsou v ideálním stavu a že je ovlivňuje spousta magorů. :-( Na tržní podíl na desktopu to má značný vliv - skutečně nelze výrazně uspět, bude - li pokračovat neustálé plýtvání zdroji, rozvrtávání funkčních věcí, pochybné experimenty v GUI, vydávání neotestovaných verzí s naprosto i pro laika fatálními problémy atd... To je nepříjemná pravda, kterou bychom neměli skrývat.
I proto mám tak rád CentOS a stabilní Debian - to je kvalita nekomerčních linuxových dister v praxi.
10? Já měl svůj první Slackware v roce 1996. Od té doby mám pocit, že počet PC s Linuxem klesl. Tenkrát jsme to měli na svém PC snad všichni, protože DOS už nestačil, MS WIN 3.11 byly nepoužitelné a MS Win 95 byl nenažraný moloch, který ani pořádně nefungoval. Osobně za poslední hřebíček do rakve Linuxu považuji vydání MS Win 98. A to je už 14 let. Takže dávám šanci Linuxu jen pokud začne počet PC výrazně klesat, k čemuž už pomalu dochází.
...Linux je nejrychleji rostoucí OS na světě....
to už nikdo nesežere ani tady v hlavní baště sekty...
pokud se opensource vývojářská komunita nedá rychle do kupy a nepřestane chrlit jednu verzi za druhou s milionem experimentů co nikdo nechce, tak budeme za chvíli sledovat, jak:
Linux je nejrychleji padající OS na světě
To je pekny blabol.
Svet linuxovych distribucii neriadi ziadna vyvojarska komunita v pozicii firmy zastresujucej cely vyvoj.
Prave vdaka tomu, ze je tolko vyvojarskych komunit kolko je distribucii, tak ziaden upadok nenastane. Pretoze aj ked nevyjde jeden experiment, tak existuje mnoho alternativ, ktore sa z neho poucili. Vid Ubuntu vs. Mint. A podobnych prikladov sa najde viac.
Zajimalo by me, co ma pan autor za vzdelani... Toto je ucelova interpretace, ktera ma dokazat je to, co autor chce. Aby byly vysledky alespon trochu reprezentativni, musel by autor jasne uvest i statistickou chybu. Teprve potom by bylo jasne, jestli je ten takzvany "rust" vubec realny. Windows samozdrejme takto rust nemuze, protoze je trh jiz saturovany. Z nuly se roste jednoduse i o 1000%...
Řekl bych, že podobné zhovadilosti moc nepomáhají tomu, aby byl linux (a jeho komunita) brány moc vážně.
Taková dojmologie (nebo rovnou demagogie?) se už moc často nevidí a je o to smutnější, že v poslední době jsem podobné pitomosti zaregistroval zde na rootu, viz třeba http://www.root.cz/zpravicky/linux-na-desktopu-vyrostl-za-pul-roku-o-45/ .
Jak už tu někdo napsal, z nuly (ok, skoro nuly) se roste třeba i o 230% velice lehce ...
Ono z 10 na 16 je přeci jen něco jiného než z 1 miliónu na 1 milon 600 tisíc. A obojí by měl být nárůst o 60%, :-)
