Jako rád bych, ale na mém mintu:
root@mia:/home/bluehawk/Downloads# dpkg -i klient_0.7.4_amd64.deb
(Reading database ... 653364 files and directories currently installed.)
Preparing to unpack klient_0.7.4_amd64.deb ...
Unpacking klient (0.7.4) ...
dpkg: dependency problems prevent configuration of klient:
klient depends on libadwaita-1-0 (>= 1.9~beta); however:
Version of libadwaita-1-0:amd64 on system is 1.1.7-0ubuntu0.22.04.1.
klient depends on libglib2.0-0t64 (>= 2.87.3); however:
Package libglib2.0-0t64 is not installed.
klient depends on libgtk-4-1 (>= 4.22.0); however:
Version of libgtk-4-1:amd64 on system is 4.6.9+ds-0ubuntu0.22.04.2.
klient depends on libjavascriptcoregtk-6.0-1; however:
Package libjavascriptcoregtk-6.0-1 is not installed.
klient depends on libpango-1.0-0 (>= 1.57.0); however:
Version of libpango-1.0-0:amd64 on system is 1.50.6+ds-2ubuntu1.
klient depends on libsoup-3.0-0 (>= 3.3.1); however:
Version of libsoup-3.0-0:amd64 on system is 3.0.7-0ubuntu1.
klient depends on libwebkitgtk-6.0-4 (>= 2.41.90); however:
Package libwebkitgtk-6.0-4 is not installed.
dpkg: error processing package klient (--install):
dependency problems - leaving unconfigured
Processing triggers for mailcap (3.70+nmu1ubuntu1.22.04.1) ...
Processing triggers for gnome-menus (3.36.0-1ubuntu3) ...
Processing triggers for desktop-file-utils (0.26+mint3+victoria) ...
Processing triggers for hicolor-icon-theme (0.17-2) ...
Errors were encountered while processing:
klient
Tak jestli Vás to nezajímá, číst to nemusíte. Mě je ve finále jedno jestli to napsal autor sám, autor pomocí AI, nebo třeba autor a ufon. Důležité je že autor měl snahu a napsal nějakou appku a jaké tooly použil nebo nepoužil bych řekl že je celkem jedno (teda pokud netrpíte AI fobií, jako pár lidí tady na rootu)
> Důležité je že autor měl snahu a napsal nějakou appku
Ked autor pouzije AI, tak tu aplikaciu nenapsal autor ale ta AI.
>> Důležité je že autor měl snahu a napsal nějakou appku
> Ked autor pouzije AI, tak tu aplikaciu nenapsal autor ale ta AI.
Ne, pokud autor AI usměrnuje. Je velký rozdíl mezi detailním zadáním, kontrolou kódu s iteracemi a mezi promptem "Napiš mi mail klienta" - v prvním případě to napsal autor, ve druhém to napsala AI.
Jinak v podstatě ad-absurdum tvrdíte že nikdo žádný kód nenapsal, protože, např. doplňování v IDE nebo už jen blbý kompilátor -- vezme text v nějakém jazyce a udělá z toho binární kód -- takže všechny zkompilované věci jsou dle Vás for public use bez licencí, protože je nenapsal člověk?
Ano je, ale predsatv si to, tak, ze v dobe AI za tebou pride kamarat a povie ti, ze chce takeho a takeho mailoveho klienta s detailnym opisom, ty to nakodis, potom sa na to pozrie a hovori ti co mas upravit. A po par kodovacich kolach je to hotove.
Povedal by si, ze tvoj kamarat nakodil mailoveho klienta?
Jesti ten problém není v tom, že tu AI personifikujeme. Proto ti takové přirovnání dává smysl.
Změnil by si své vnímání, když bych ti řekl, že ten kamarád je gcc, a ten detailní popis je v C ?
Jako na Twitteru se dost rozebírá Mailer tj. fastmailer.one a myslím si, že tomu fandím víc. Vypadá to lépe a Linux build bude. Stačí vytvořit feature request na GitHubu a open-source to snad bude také.
Ano, Mailer je pro MacOS a nevypadá to, že by se chystal build pro Linux.
A to že vypadá lépe? Ano, ale to je vlastnost prostředí.
Zdravím. Určitě fandím... ač už sám nějakou dobu sám vyvíjím emailového klienta Meerly (meerly.eu) pro linux/macos, ale mě jste prostor pro článek neposkytli, ač sem psal :-D
Zdrojové kódy mám zatím pouze lokálně, verzované přes Git, s ukládáním na NAS. Na GitHubu je momentálně nemám.
Kdyz uz se tady trumfujete mailklienty nakodenymi v AI, tak nezapomente na Sterna Mail, ten funguje moc pekne. https://codeberg.org/emon/sterna-mail
Vypadá to pěkně. S lokálním modelem by to bylo zajímavé, ale čekání 30s asi nebude úplně použitelné. A proč používat e2e šifrovaný Proton Mail, abych to pak přes Gemini poslal Googlu? Vsadím se, že Gemini zdarma má horší podmínky nakládání s daty než samotný Gmail.
Dobrý den,
Klient poštu ohlásí, až když projde kontrolou, která zabere cca 30 sekund. Vy na nic moc nečekáte. V kombinaci s Protonem lokální model proto dává smysl.
Aha, 30s trvá rozřazení příchozí pošty. To jsem špatně pochopil. Myslel jsem, že je to na jakékoliv ad-hoc filtrování a doptávání. Jestli se mi email objeví v příchozí poště o 30s dřív nebo později, už je asi jedno.
30 sekund je hodně. Ale zeptal bych se autora, jestli nezkoušel něco jako https://huggingface.co/convaiinnovations/laya - sám to mám v soukromém "ToDo listu" až bude čas vyzkoušet, právě pro podobný typ úloh, a performance vypadá výrazně lépe než klasický LLM.