Ne, nečtete špatně.
A dále, když doplníte informace z této diskuse, dalo by se to shrnout tak, že šest let o tom každý věděl, ale všichni to považovali za úsměvné a proto to nikdo nehlásil. A teprve nyní někomu přeskočilo, a ten blbec to nahlásil jako bug, a světe div se, dokonce ten bug, který vlastně není bug, ale úžasně vtipné chování systémového nástroje, byl do druhého dne opraven. Patrně v té samé době totiž přeskočilo i mantainerovi, a to, co mu 6 let nevadilo, najednou měl nutkání vyřešit během jednoho dne.
Toť cca závěr z dnešní zprávičky. :)
V OSS se pohybuji celou generaci, tyhle srandy a vtípky jsou běžné a všichni to přechází s úsměvem. I podle googlu ten kód vidělo mnoho očí a nikomu to nepřišlo závažné k nahlášení nebo řešení.
Kdyby se tam objevila opravdu bezpečnostní prasárna, humbuk by byl větší a autor by měl pošramocený kredit, celé to je o důvěře.
Tvoje obavy se v praxi nenaplňují, v otevřených kódech se ve velkém neobjevují úmyslné slabiny.
Tohle je úsměvné jen když o tom nevíš a překvapí tě to, jakmile to je veřejně známé, význam to ztratilo.
tak ted nevim jestli ses tak hloupej a nebo tak tro(t)lujes...
lide o tom vedeli, ALE nenastal u nich problem pri jednak pousteni ve scriptu, zaroven pousteneho o pulnoci a navic reagujici zasekem na stderr... tedy jakmile se takovato kombinace nekomu zobrazila, autor logicky chybu opravil, tedy to aby se NEpoustelo pri pouziti s parametrem -w, NIKOLIV ze by odebral easter egg...