Vlákno názorů k článku
Mark Shuttleworth o Gnome založeném na Qt
od Kyknos - GTK je to nejlepsi na GNOME :) ale...
-
Rejpal (neregistrovaný)Takových lidí bude víc, opravdu existují slušnější jazyky na aplikační programování. :-) Nicméně to, že Qt je napsáno v C++, není ani technicky špatně (dává smysl použít jazyk sice trošku pracnější, ale zato rozumně výkonný), ani to není překážka ve využívání Qt z jiných jazyků - existují bindingy pro Python, Ruby, Haskell, Mono, Javu... Myslím, že pokud někdo nemá rád C++, ani tak se nemusí omezovat a může využít bohaté knihovny. :]
-
tukan (neregistrovaný)Souhlas. Co se mě týče, KDE a všechny věci/knihovny kolem jsou HRŮZA. GNOME jako desktopové prostředí může někomu vyhovovat víc nebo míň než KDE, ale knihovny, na kterých stojí, patří mezi to nejlepší, co z k komunity vzešlo. Jsou základem pro většinu aplikací; na rozdíl od komerčního vetřelce Qt, které používají v podstatě jen k* aplikace a ty pro mě za mě můžou jít tam odkud přišly.
Bez g* knihoven bych měl při programování MNOHEM víc práce, těžko si to vůbec představit. Já tedy KDE nesnáším, netajím se s tím - jako prostředí, jeho knihovny a Qt ze všeho nejvíc. Sice nepoužívám ani GNOME, ale GUI aplikace co používám stojí na GTK+, glib, atd. Pokud by některá z nich přešla z GTK+ na Qt, rychle se s ní rozloučím. Naštěstí přechod moc reálný není, změna toolkitu a podpůrných knihoven znamená překopání většiny kódu a rozhodně nejsem sám, kdo trpí odporem ke Qt. -
anonymníPresne, me pripada cele KDE jako jedna velka omalovanka a GUI vetsiny Kaplikaci nepouzitelne pro normalni praci. Trilion nabidek a podnabidek, ve kterych se rychle vyznat je problem. Nerikam ze v Gnome je vse idealni ale autori se aspon zamysleji nad zpusobem bezneho vyuziti desktopu.
Jsem rad ze KDE4 jde v tomhle smeru za Gnome, ale nez bude plne pouzitelne uplyne rok 2012 a to bude ve verzi 4.9 kterou autori prohlasi za stabilni kde4 :o)).
Co Gnome potrebuje vylepsit je jednoznacne rychlost, i kdyz uz v poslednich verzich se to hodne zlepsilo. -
anonymní>> To že KDE je neprehľadné je blbosť, všetci to začali hovoriť len potom čo linus povedal že GNOME >>vyvíjajú ako pre debilov
Blbost to neni, staci se podivat na to jakym smerem jdou aplikace v KDE4, snazi se s tim neco delat.
>> To čo GNOME potrebuje vylepšiť je bugovitosť a že plno programom chýbajú úplne základné featury
Hodne vice zabugovane je teda KDE(at uz 3, o 4 radeji ani nemluvit)
