Vlákno názorů k článku
Mark Shuttleworth o Gnome založeném na Qt od Cartman - hlavne si myslim ze by bylo dobre aby...

hlavne si myslim ze by bylo dobre aby vsechny aplikace Gnome (krome konfigurace a low-level sluzeb) presli na Javu. Produktivita a rychlost vyvoje by se vyrazne zlepsila, trvale bezici JVM by vyrazne zrychlilo spusteni aplikaci a od verze 7 Java je jak plne OSS tak i nativne vypadajici (a nejen v Gnome). To bych videl jako odvazny krok spravnym smerem. Prepisovat to mezi dvema C/C++ knihovnami... no ja bych to rozhodne delat nechtel, protoze nevidim v tom nejake zasadni zlepseni ani dlouhodoby prinos. Otazka je vsak zda by vubec bylo mozne takoveho "giganta" jako je OOo prepsat do Javy :-)

Jen tak pro zajimavost - OOo byval z velke casti napsan v Jave ;) Jeho vyvoj ovsem smeruje (smeroval), pravdepodobne kvuli rychlosti a potrebe mit JVM k odpoutani se od Javy...

Ste si isty? podla mna iba databazova aplikacia bola v jave a zvysok 100% nie

Vytvarat dalsiu umelu medzivrstvu, naozaj uz len to tu chyba.. :-/

apage satanas, to bych přešel do KDE nebo snad raději do konzole

Nebylo by potom už lepší C/C++ a LLVM? Umí to to samé, co JVM, nemá to zlý a ošklivý javí gabage collector (který Qt ani GTK+ stejně nepotřebují), je to mnohokrát menší a rychlejší a navíc to umí zkompilovat do strojového kódu nejen JIT, ale i kdykoliv, kdy jej o to někdo požádá (třeba při nastavení balíčku).

Btw.: Qt není C++, je to něco mezi C++ a Javou, akorát se to kompiluje C++ kompilátorem.

Btw. #2: Trvale běžící kded a klauncher taky zrychlují spouštění aplikací, dokonce bych řekl, že lépe, než JVM (rozhodně to nežere tolik paměti).

Keď už sa tak chcú podobať na OS X, prečo nepoužiť Objective C, najlepšie 2.0?