Názory k článku
Měli byste zájem o počítač bez operačního systému?
-
To je ta prace ceskych "novinaru". Kdyz se pak clovek zacne po veci pidit tak zjisti ze je to budto vymysl, nebo neco na zpusob JPP. V tom horsim pripade navrh nejakeho ulitleho europoslance typu "Bobo" (kandidatka na vsechno).
Graficke karty jsem nehledal. Ale okurky ano. Nic co by zakazovalo jejich prodej neexistuje. Teple jidla na 70 stupnu celsia je blaf apod. Posledne velike halo s vanocnim stromeckem v Bruselu. Pak se podivam do novin jinich nez s koncovkou .cz a tam uplne jine vysvetleni. Takze pokud chcete byt euroskeptik tak si overujte fakta jinak se z vas stava klausohujer.
PS: Jiste EU neni dokonala, jen mam pocit ze vsechnu nasi neschopnost projektujeme do Bruselu aby jsme si nemuseli priznat ...
-
Svym zpusobem Brusel asi drzi nasi politickou zver ponekud v lati, takze napriklad stale jeste nemame pracovni prevychovne tabory pro lidi, ktere navstivil exekutor, to ale neznamena, ze EU neni byrokraticka, nedemokraticka instituce, ktere toho lze strasne moc vytknout. V EU je jedinou demokraticky volenou instituci parlament, ktery se EU snazi obchazet a ignorovat, jak je se da. Krasnou ukazkou demokratickeho procesu je napriklad schavalovani direktiv na setkani ministru pro rybolov a zemedelsvi, kterym se vzdy podstrci ke schvaleni bez diskuse nejaky zakon, ktery ani vzdalene neni o rybolovu ci zemedelstvi, o kterem dotycni nic nevedi a vubec je nezajima.
-
Olda (neregistrovaný)
Myslíte tyto:
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-08-1694_cs.htm
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-20302574
Pravda je, že vánoční strom v Bruseli je dílem místní radnice. -
Já ano, netvrdím že ostatní taktéž, ale každopádně se dostáváme někam jinam. Diskuze byla o tom, jak dlouho by se na něco podobného muselo čekat. Já jsem pouze napsal, že si rád počkám (jelikož...) a že běžný člověk nekupuje PC obden, aby mu to muselo vadit.
Berme to jako první vlaštovku, má nás to těšit ne tady o tom polemizovat ;-)
-
mc (neregistrovaný)
Kupovat počítač bez OS rozhodně přivítám. Zejména u strojů typu notebook či malý desktop (velký desktop či server si raději složím). Čekat by se mi ovšem moc dlouho nechtělo. Psáno z Asus 1005HA u kterého nikdy nebylo nastartován ani zkusmo předinstalované OS Windows a přihlouplé samolepky žvatlající cosi o licenci byly sundány a vyhozeny.
Ankety se žel nezúčastním - nechce se mi psát ten mail...
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Ano, tohle je správná cesta. Jen dvě poznámky:
1. Proč tohle dávno neudělal někdo třeba v rámci root.cz? Je tu pořád spousta řečí o tom jak všichni chtějí notebook bez OS. Návrhy padly (mimo jiné ode mne), ale nic se nestalo. Jste komunita, nebo hospodský kecací klub?
2. Trochu se obávám o objemy prodeje. Řeči se říkají snadno, ale vytáhnout peněženku z kapsy, to je trochu těžší.Každopádně držím palce, ať to vyjde.
-
KapitánRUM (neregistrovaný)
Pak jde o to, jaký bude rozdíl v ceně.
Pokud to bude například 300,- Kč, protože myslím že M$ dává zvláštní licenci pro malá pecka za zvýhodněnou cenu 10$, skoro bych řekl, že se ty tři stovky nevyplatí šetřit, protože časem můžeš zjistit, že by se ti nějaký WIDLE ve Virtuálu šikly. -
A jde tyhle levný licence provozovat ve virtuálu ? Lépe legálně, případně i tak nějak na hraně, nebo i nelegálně (když už za to člověk zaplatí). Aby to pořád neotravovalo s nějakou registrací. Kolikrát bude možný ten virtuál přeinstalovat ?
Zlatý W98 nebo XP. Tam se nabušil kód a bylo hotovo. Já totiž Widle už asi tři roky neviděl. -
KapitánRUM (neregistrovaný)
Na licenci od widlí serte, zajímá Vás platná legislativa ČR a ta cca říká, že na HW je možné provozovat pouze SW pořízený spolu s počítačem, pokud to je OEM, takže si Microsoft s jejich licencí může podle libosti vytřít prdel nebo vysrat oko.
Ostatně byl jsem na řadě licenčních školeních MS a protože se s těmi lidmi znám, nalili jsme si čistého vína. Tj. vůbec se nezajímejte o to, co tvrdí M$, jejich licence je překlad US Licence a pro ČR je zcela irelevantní, relevantní je dodržení zákonů ČR.
-
KapitánRUM (neregistrovaný)
PS: Až si Microsoft postaví vlastní vězení a bude tu v ČR provozovat věznice, pak bych tu jejich licenci začal brát vážně, nebo si jí alespoň přečetl, do té doby si Vážně vystačíte s přečtením zákonů ČR. Ostatně ta licence Vás má odvést od toho, co je napsáno v zákonech. Oni by totiž výrobci SW v zásadě chtěli, aby neplatil zákon, ale jejich licence. Vykašlete se jim na to!
Vůbec se s nima o jejich licenci nebavte, jde o zákony ČR, pokud se ta firma neřídí zákony ČR, suďte se s nimi! Číst nějakou blbou licenci, která je hrubě přeložená licence postavená pro US právo......bah! Ani náhodou! Ovšem smlouva v bance je něco jiného, banky mají smlouvu, která v ČR platná je, jenže to není nějaký polostrojový překlad US smlouvy, ale sestavený canc konkrétně pro ČR. -
KapitánRUM (neregistrovaný)
App přes telefonickou aktivaci se dá OEM rozběhnout i na úplně jiném HW.
Protože čistě náhodou M$ počítá s tím, že se počítač ROZBIJE V ZÁRUČNÍ DOBĚ a protože ten, kdo ti ten počítač stavěl, nemusí použít totožný HW na jeho opravu, aktivace náhodou projde.Vidíte?!
Pokud se jedná o opravu v záruční době, licence tím samozřejmě nezaniká!
=
Tj. přes telefonickou aktivaci lze na svém HW "bohužel" legálně zprovoznit i cizí OS. Prostě když někde na aukru uvidíte prodej pecka a je na něm licenční klíč, který chudák nezamazal, přes telefonickou aktivaci si to "bohužel" legálně aktivujete a jemu podle nastavení po 180-ti dnech widle oznámí, že je nemá legálně :-D Tedy čistě teoreticky, pokud nepoužil instalaci pomocí opravovacího média od výrobce, který používá multilicenční klíče.Jinak když chcete kamaráda nasrat a nemá OS nainstalovaný od výrobce, který používá multilicenční klíče, pak si stačí vyfotit jeho OEM štítek a regnout si na to třeba ten virtuál, za půl roku ho to pěkně nasere. I když M$ si zřejmě ukládá telefonní čísla, ze kterých se prováděla aktivace, takže teoreticky by na Vás mohli poslat policii, což jistě nebude stačit k domovní prohlídce, ale mohlo by stačit k předvolání pro podání vysvětlení.
-
Mixer (neregistrovaný)
A to se pleteš zase ty, EULA jako taková není právně závazný dokument, to bys jí musel podepsat nebo prokazatelně odsouhlasit. Pak se z ní stává právně závazná smlouva, ale to "přečetl jsem a potvrzuji" je úplně k ničemu. "Já nic neodsouhlasil, musel to odklepnout technik při instalaci v obchodě, protože jsem dostal NB už nastavený. Konec diskuze."
Ale ano, dá se prohrát i spor o nemovitost, kam se ti nastěhují bezdomáči, stačí uvést nesprávné argumenty.
Na EULA se vážně vykašli, věnuj se dokumentům, které odsouhlaší písemně nebo třeba ústně do telefonu, z nich se stávají právně závazné smlouvy. Jinak to nemá cenu ani těch elektronu, pomocí kterých to je zobrazené.
-
Karel (neregistrovaný)
Pokud by EULA neplatila, pak nemáte žádné legitimní oprávnění ten SW používat. Do tohoto stavu vstupuje EULA nikoliv jako licenční ujednání (protože máte pravdu, že mu cosi chybí), ale jako závazek společnosti MS vůči vám.
Kdykoliv na soudní spor došlo, soud na EULA ohled bral. Je to totiž jediný dokument, který v případě OEM licencí nějakým způsobem omezuje práva Microsoftu. U krabicových verzí je to pak trochu jinak, tam máte kromě EULA i kupní smlouvu a tím už se dá argumentovat lépe.
Zkrátka: pokud máte OEM MS Windows, tak doufejte, že EULA platí. V opačném případě byste byl pirát a používal nelegální kopii.
-
Supermufak (neregistrovaný)
Ano, OEM Wokna lze nainstalovat do virtuálu, EULA říká tohle:
Use with Virtualization Technologies. Instead of using the software directly on the licensed computer, you may install and use the software within only one virtual (or otherwise emulated) hardware system on the licensed computer.
-
belzebub (neregistrovaný)
Pro me osobne by sice pocitac bez operacniho systemu byl idealni, ale to co me trapi pri koupi noveho pocitace neni par tisic za windows, trapi me spis vecna otazka linuxaka: bude na tom fungovat linux? Nestravim 3 dny silenym googlenim, hackovanim a kompilovanim jadernych modulu?
Takze pocitac bez OS, u ktereho mi ale nikdo negarantuje ze jeho HW funguje bezproblemove v linuxu pro me nema zadnou pridanou hodnotu.
Za me: dekuji, nepotrebuji.
PS: take nechci psat svuj e-mail na kazdou stranku.. takze v ankete jsem nehlasoval. A to ze pisi, ze muj e-mail nezneuziji, je sice roztomile, ale s realitou znacne nesouvisejici.
-
belzebub (neregistrovaný)
Velice dobra rada, to by me opravdu nenapadlo. Faktem bohuzel je, ze cim novejsi je to HW, tim mene informaci clovek vygoogluje, a zejmena v pripade celkem noveho notebooku (proc bych si kupoval stary, ze?) se mi opakovane stava, ze informace o provozovani linuxu jsou k dispozici az mesice po tom co ho zakoupim.
On bude problemu nekolik:
1) ne kazdy se ma potrebu na webu sverovat se svymi uspechy s rozchozenim linuxu (vcetne me)
2) nektere modely notebooku se prodavaji v nekolika HW variantach, aniz by se ovsem zmenilo jmeno/cislo modelu (Setkal jsem se s tim u Aceru)
3) i kdyz naleznu informaci ze "graficka akcelerace v ubuntu funguje" - neznamena to ze po instalaci v jine distribuci bude fungovat.. navic to ani neznamena ze "graficka akcelerace v ubuntu funguje ihned po instalaci bez dalsiho snazeni"
4) nektere notebooky (nebo jiny hw) nejsou prilis rozsirene a pak opet trva vyrazne dele nez se objevi nejaky clanek/blog/navod jak je na tom s podporou linuxu
Vzhledem k tomu ze mensi nebo vetsi problem jsem mel s linuxem prakticky na KAZDEM notebooku, ktery jsem kdy vlastnil/vyuzival, proste VIM ze to neni tak snadne jak se Vam asi zda. Pripadne jste mel stesti na plne podporovany notebook (osobne jsem mel nejmene problemu az skoro zadne s notebooky od IBM/Lenova a Dellu)
-
KapitánRUM (neregistrovaný)
Linux patří na server!
Až:
- bude linux brán jako vážná herní platforma a budou se o to zajímat BFU, budou se implementací linuxu na ty stanice zajímat i výrobci HW
- bude 99% kompatibilita napříč distribucemi, nebude tě trápit jestli to pod Debianem chodí a pod Blbuntu ne
- bude mít Linux jako takový silné vedení, které zamezí nesmyslným inovacím pro inovace, vývoj dostane smysluplný jednotný směr (grafické sračky jsou OK, ale grafické sračky často zapříčiní nekompatibilitu předchozích grafických sraček), ubude inovací a přibude stabilityPak bude čas si Linux nainstalovat i k sobě na osobní počítač, do té doby tu jsou WIDLE!
-
divideetimpera (neregistrovaný)
A až na Linuxu někdy pojede ROVNOCENNÝ profi SW k např. AutoCADu, Photoshopu, SolidWorks, MS Office, atd. Linux sází na open-source, ale většina SW jsou silně omezené. Opravdu Gimp není PS a OO se nevyrovná s MSO (např. Excel je někde zcela jinde proti Calcu - pokročilá analýza řad, ANOVA testy, F-test, maticové výpočty, atd.). Linux je super na servery bez GUI, kde běží síťové služby a role. Aůe to už umí i Win Server 2008/2012 v režimu ServerCore s PowerShell. Navíc myslím, že Win má skvěle propracované Group Policy. (GPOE, GPMC,...). Jednoduše pomocí MMC konzoly vše nastavím na jednom místě ve stejném rozhraní. Dělím dobu Windows na před 2000 a po 2000. Win2000 vlastně přišly s dnešním principem Windows - NTFS 5.0, šifrování,AD,multi-user systém,GP, atd. XP jsou převlečené 2000 s fcemi navíc. Ale základ je ve Windows 2000.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
5) I když napíše Franta na web, že mu konkrétní verze konkrétního distra na daném modelu a v dané konfiguraci běží, nemá to moc velkou vypovídací hodnotu. On totiž vykoušel tak leda jestli to úspěšně zabootuje a jestli spustí Firefox a OOo. Aby to mělo vypovídací hodnotu, muselo by jít o komplexní testování.
-
jazz (neregistrovaný)
Jseš klikař.
Já měl HP - problémy s Wifi a 2D/3D, DELL - BT a 3D, ASUS - nVidia Optimus.
HP a DELL firemní, takže jsem si vybrat nemohl. V té době jsem byl ještě hračička. Dnes mě už nebaví týden lítat po fórech. Vždy jsem nakonec skončil u Windows a Linux/Solaris ve virtuálu (většinou používám MS Office, a proto je to pro mě vhodnější varianta).
Já beru OS na notebooku jenom jako kontejner, který mi dovoluje pracovat s aplikacemi. Na serveru je to jinak. Pokud nepotřebuji AD pro IDM, tak se instaluje většinou Linux.
ČLÁNKY DO MAILU