Ano, a nejen v tomhle. On se tradičně rád naváží do spojenců a bratříčkuje s diktátory. Co udělá třeba Kanada, když USA během deseti let hned dvakrát rozbourají obchodní vztahy a začnou vydírat? Diverzifikuje, snižuje závislost na USA. Co udělají asijské státy, které jsou mezi USA a Čínou, když jim Trump ztíží export tím že na něj zavede cla? Totéž co Kanada: hledají přátele jinde.
A tahle katastrofa tu byla už za Trumpova prvního funkčního období. Už v roce 2008 USA začaly jednat o Trans-Pacific Partnership, s cílem přitáhnout k sobě pomocí liberalizace obchodu státy, které byly jaksi mezi USA a Čínou. Velmi stabilní génius Trump pak v roce 2017 odpískal americkou účast na TPP. Ostatní státy pak podepsaly dohodu bez USA pod názvem Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership (CPTPP). A podepsali další dohody, i s Čínou. V důsledku toho někteří američtí spojenci, jako třeba Japonsko, Filipíny, Thajsko a Pákistán, mají dohodu o volném obchodu s Čínou, ale ne s USA. Fakt geniální tah. V druhém funkční období Trump spojencům napařil cla. S takovou třeba ještě stihne předat klíče od tamních amerických ambasád Číňanům, v balíčku a s mašličkou.
Mimochodem ta ztráta soft power se projevuje třeba i na tom, že USA mají v roce 2025 devátý nejsilnější pas na světě, který opravňuje ke vstupu bez víza nebo s vízem na hranici do 168 států světě. ČR je pro ilustraci na pátém místě se 172 státy (pozice jsou sdílené mezi více států). V roce 2016, než nastoupil Trump, byly USA na třetí pozici. I rest my case.
S takovou třeba ještě stihne předat klíče od tamních amerických ambasád Číňanům, v balíčku a s mašličkou.
Vyjde ho to levněji, než nechat kompletně pozlatit interiéry jako v Bílém domě. ;-)
Tak jako jich bylo před volbami podle průzkumů, podle kterých jasně dominovala Kamča? To že tu šířích své sny a fantasie založené na idei "přání otcem myšlenky" je sice roztomilé ale "zcestné". Napsal bych toho mnohem více a nebral bych si ohledně tvých bludů servítky ale příspěvek by pak nebyl zveřejněn.
"podle kterých jasně dominovala Kamča"
Tak ale my vime ze prvni vitezstvi bylo takove ze mel Trump mensi pocet hlasu nez Hilary.
> Neblábol.
Fakt si nepřipadáš trapně, když vypouštíš takové věci? Přines argument a nesnaž se takhle hloupě shazovat oponenta.
3. 11. 2025, 07:14 editováno autorem komentáře
Ta blokace uctu je real? A jak je mozne ze nekomu bloknou osobni ucet a pak se nedostane na pracovni? Nebo ono se da bloknout i pracovni, navzdory tomu ze jde o placenou sluzbu?
Tohle je strasne dystopicka budoucnost, kde proste svuj zivot, sve fungovani.. davate do rukou dablu (cloudu).
Nevim jak m$, ale v pripade g/alpha je zcela bezny, ze napr za "spatnej" komentar pod yt videem zrusi celej ucet a nemas sanci odvolani. Coz v pripade SSO je hezka taskarice. Ano, chtelo by se to probrat, ale tady to stejne nema smysl,
Mne Facebook zrusil ucet z duvodu poruseni pravidel kyberbezpecnosti (dal jsem odkaz na svuj novy web na nove domene, ktera ma zrejme divokou historii), a na Facebook se uz nedostanu. Ale prihlaseni funguje, takze SSO je v pohode.
Vtipne je, ze mi nechali moznost stahnout si sva data, ale nic v nich neni (prazdny archiv).
Absolutne nijak vic nezduvodnili, proc mi ucet smazali; jen vim, ze jsem si koupil domenu, na ni hodil wordpress, dva dny ho plnil obsahem, pak dal odkaz na Facebook a behem deseti minut bylo vymalovano. Pry se mam obratit na soud ve sve zemi.
Nijak Facebook nerozporuji pravo smazat, koho budou chtit, bez udani duvodu. Firma jim platila 15k Kc mesicne za reklamu, ale ted uz to nema kdo spravovat, Meta tak prisla o 180k Kc rocne. Asi jim to za to stoji.
Tak protože paměť je špatný rádce, tak jsem si zkusil i najít nějaké reference s dohrou u soudu (a v nich jsou odkazy na další články)...
https://borncity.com/win/2020/09/04/klage-gegen-willkrliche-microsoft-kontensperre/
https://topclassactions.com/lawsuit-settlements/consumer-products/microsoft-class-action-says-xbox-live-gold-subscriptions-suspended-without-reason/
To není budoucnost, to je současnost. O tom taťkovi, co přišel o všechno a ještě měl na krku FBI, když poslal lékaři fotku vyrážky dítěte jste nejspíš taky zaslechl (pravda, tam to možná nebyl Microsoft, ale někdo jiný).
To byl Google https://www.theguardian.com/technology/2022/aug/22/google-csam-account-blocked
A vtipné bylo, že měl přes Google i mobil, takže najednou mu umřelo uplně všechno.
Průšvih je, že ta závislost na (jednom jediném) mobilu se stále zvyšuje: přístup do banky, elektronické doklady... Pokusíte se to řešit - a odkážou vás na aplikaci v mobilu nebo stránky, kam se máte přihlásit pomocí mobilu.
Pokud vám ukradnou přístroj, je to nepříjemné, ale řešitelné. Pokud vám zablokují účet, jste nahraní... (A jen málo kdo má ty přístupy diversifikované - ještě, že zatím máme doklady a platební karty v plastové podobě!)
Ano a další věc je, že čím dál více a více společností integruje "soudní" systém do svých služeb. Platební karty soudí, co je správné nakupovat a dokonce i malé společnosti jako Jablotron klidně odřeknou běžící služby ruským zákazníkům, protože válka. Jelikož i já mám Jablotron a nejsem tu anonymně, tak s tím plně souhlasím a podporuji to. Takže diverzifikaci to chce.
To provázání je čím dál horší, byť k čínskému sociálnímu ststusu
to má dost daleko.
Ale úplně stačí, když, coby fanoušek místního fotbalového klubu, pravidelně sázíte na jeho výhru, a občas i vyhrajete pár desetikorun - a pak požádáte o hypotéku, a banka zjistí příchozí platby ze sázkové kanceláře, takže vám sníží osobní rating. (Přitom vám paradoxně sama proaktivně nabídne platební kartu designem a logem onoho klubu...)
A to nemluvím o tom, že permanentku na utkání máte - kde jinde! - v appce v tom mobilu, pod jednotnou identitou
. (Takže ani na ten fotbal se bez něj nedostanete.)
Platebni karty nic nesoudi. Je to jen prostredek k identifikaci. AML systemy tu mame jak dlouho? 20-25 let bajvoko? U mezinarodnich transakci jeste dele. Pod kterym korenem jste spal?
Rating pro úvěry není AML - to si ty banky upravují dle vlastních priorit.
Takže kritéria nesmí sázet
nebo nakupuje zdravě
či chová se ekologicky
(na základě pohybů na účtu) jsou čistě v jejich režii. Takže až vám příště banka pošle upozornění v uplynulém měsíci jste nadstandardně utráceli za zábavu
, tak s tou hypotékou radši ještě měsíc počkejte.
@Trident 02.11.202511:59
Žijete ve falešné iluzi. Společnosti vydávajíci/provozující platební karty posuzují a zakazují. Mám zkušenost z jedné firmy, kde chtěli přijímat platby kartou a karetní společnost to odmítla. Důvodem byly určité služby, zcela legální i morální, pouze neobvyklé. Firma byla nucena služby stáhnout, aby mohla přijímat platby kartou za zboží.
Kontroval bych slovy RMS "svoboda mi stojí za to nepohodlí".
Nepoužívám bankovnictví na mobilu, ale jen přes komp s Linuxem (k Win bych neměl důvěru).
Neplatím kartou, ale na pokrytí běžných nákupů mám hotovost.
Na online platby mám separé účet.¨
BTW: Časem může být hůř když si to necháme líbit:
2022
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-senat-podporil-pravo-lidi-byt-offline-a-platit-hotove-40454936
Právo na offline mi přijde jako neopodstatněná blbost, podobně jako právo na neumění číst nebo právo na používání hliněných destiček. OK, můžeme se bavit o starých lidech, který se s technologií nenaučili.
Co ovšem má být, je povinnost, aby dané služby (jednoznačně ty veřejné, k diskuzi zda i důležité komerční) fungovaly bez závislosti na nějakém mono/oligopolu a uzavřených technologiích - což se v minulosti projevovalo nutností komunikovat se státní správou s použitím různých windowsů a officů, dnes typicky "povinností" mít nějakou aplikaci na iOS nebo Android z oficiálního store, s Google/Apple službami a často navíc s DRM a atestací. Z veřejné sféry jsou takovým příkladem "dopravní" aplikace (České dráhy - některé zvýhodněné jízdenky dostupné jen v aplikaci a ne na webu; PID Lítačka - od ledna jízdenky mimo aplikaci dražší), ze "soukromé ale de-facto povinné" mnohé banky, které mají v podstatě povinné používání mobilního bankovnictví.
2. 11. 2025, 17:03 editováno autorem komentáře
V čem přesně vidíte neopodstatněnou blbost? Třeba Amishové jsou celkem početná komunita v USA, a přesně tímhle způsobem žijí, a i když mi jejich způsob života nic neříká, rozhodně budu ten, kdo bude obhajovat i jejich (resp. kohokoli podobného u nás) právo si žít zcela po svém.
Nebo by bylo lepší jim prostě násilím (ke kterému by to nakonec vedlo, nenamlouvejme si, že ne) tu civilizaci vnutit?
Amisove funguji jen diky tomu ze je vetsinova spolecnosti brani. Nebyt toho tak nejsou.
2. 11. 2025, 19:39 editováno autorem komentáře
Wasper: Asi by hodně záleželo, jak přesně by takové "právo na offline" bylo doopravdy implementované. Pokud by šlo především o základní služby a byla by po tom poptávka - OK. Pokud by to dělalo pár lidí a vynucovali jsme to i po ne-esenciálních soukromých obchodnících ("vyžaduju právo přijít do Alzy a objednat si u přepážky; vyžaduju aby se mnou Alza reklamace řešila pomocí papírových dopisů"), tak se mi to nelíbí, protože to zvyšuje náklady.
Ta Alza byl asi ještě málo intenzivní příklad. Uvažte ale náklady provozu strojků na papírové jízdenky v každém voze, nebo třeba to, že u čerpacích a nabíjecích stanic budete buď muset mít obsluhu, nebo automat na mince a bankovky, který sám o sobě stojí netriviální částku, a ještě ho bude muset někdo jezdit vybírat.
"Asi by hodně záleželo, jak přesně by takové "právo na offline" bylo doopravdy implementované."
Sice nejsem Wasper, ale za mne je asi nejdůležitější, aby občané nebyli nuceni při využívání služeb, financovaných z daní, používat nějaké proprietární služby soukromých firem. Alza ať si dělá, co chce, tam nikdo nakupovat nemusí. Ale třeba u hromadné dopravy, kterou zařizuje obec a část se platí z daní, by občané neměli být tlačeni do používání nějaké soukromé služby. Stejně tak aby ve státní škole potřebovali účet na FB, Googlu, MS či podobných ke komunikaci se školou nebo plnění úkolů. Třeba nutnost si povinně zřídit účet u MS, aby mohli ve školní učebně používat jediný povolený systém, to je pro mne za hranou.
Pokud stát vyžaduje výhradně používat nějakou online službu, pak je podle mne logické, aby zajistil přístup k té službě všem, kteří jsou povinni ji používat. Nemyslím tím, že by stát rozdával počítače s připojením k internetu, ale aspoň by měl umožnit přístup třeba v knihovnách, na poštách atd. Aby člověk, který třeba vyhořel a nemá nic, si mohl vyřídit nutné věci, které jiným způsobem vyřídit nelze.
Zároveň by stát měl zajistit, aby měl provoz těchto služeb pod kontrolou a nebyl závislý na nějaké firmě v zahraničí. Alza ať si provozuje svůj web třeba na Měsíci nebo v KLDR.
Ale to asi není to "právo být offline" o kterém je tu řeč, tak pardon :-)
Škoda, že jste se moc neobtěžoval argumenty a jediné, čím se oháníte je jakási dojmologie ("mi přijde").
martinpoljak: A kolika argumenty se obtěžovala protistrana? Já jsem alespoň uvedl příklad, kdy takové "právo na" nevyžadujeme. Nicméně rozvedu: právo na offline způsobuje zvýšenou režii ostatním, kdy musíte kromě IT systému držet ještě paralelní "papírový", který je ještě navíc méně efektivní. Ale jo, rád si poslechnu argumenty pro - jenom jsem zatím žádné neslyšel a žádné mě nenapadly.
Právo na offline mi přijde jako neopodstatněná blbost, podobně jako právo na neumění číst nebo právo na používání hliněných destiček.
Pěkná demagogie.
Pro přihlášení do bankovnictví potřebujete obvykle smartphone (SMS je fakt blbá volba
), nebo čipovou kartu, lze-li - ovšem to pak bývá jen na Windows. Vyberte si.
Pro potvrzování plateb kartou po internetu potřebujete potvrdit 3D-secure aplikací na mobilu/tabletu, on-line, obvykle bez alternativy. Nebo PayPal apod., ovšem s rizikem, že to nebude k disposici na konkrétním e-shopu. Případně QR-kód či přímá platba - viz výše.
Právo být off-line
člověku nikdo neupírá, ale výplatu bude chtít posílat zaměstnavatel na účet, který banka bez on-line bankovnictví
(počítač, smartphone) prostě odmítne zřídit. (Případně vypoví, i když prostě jen nepřejdete na nové bankovnictví.)
Kartu budete potřebovat minimálně na výběr hotovosti z bankomatu, neboť na pobočkách už jsou pokladny většinou zrušené.
Jízdenku na linkový autobus či MHD leckde za hotovost nepořídíte (nebo s pořádnou přirážkou), ovšem platit musíte bezkontaktní (!) kartou nebo smartphonem. Roční jízdenku na MHD už vám nevydají bez registrace po internetu
(kterou, neradi, udělají sami), a bez fyzické kartičky: pouze nahrát na mobil nebo registrovat bezkontaktní bankovní kartu.
Vítejte v digitální době.
Jasne typicky prodejny zbrani a streliv se musi registrovat jako outdoor shopy... Ale jinak nesoudi...
"Platební karty soudí, co je správné nakupovat a dokonce i malé společnosti jako Jablotron klidně odřeknou běžící služby ruským zákazníkům, protože válka. "
Na jakýkoliv obchod musí být dva (prodávající - nakupující). Pokud jeden z nich už obchodovat nechce, ten druhý má prostě smůlu... Co je na tom divného??
"Na jakýkoliv obchod musí být dva (prodávající - nakupující). Pokud jeden z nich už obchodovat nechce, ten druhý má prostě smůlu... Co je na tom divného??"
Princip je v pořádku. Problém je, když jeden z té strany má mnohem silnější pozici než ten druhý. Pak je to spravedlivý souboj v páce mladého kultutisty se starou babičkou.
Bloknuti pracovniho - prekazka na strane zamestnavatele. Neni muj problem kdyz si nekdo vybral spatneho partnera.
Jak probíhá blokace pracovního Google účtu? Může to nějak ovlivnit správce skrze Google Workspace? Co přesně se s takovým účtem a celým Workspace stane, když jeden z uživatelů je zablokován?
Neda mi to nezminit se o tom, ze snad v ct sem zaslechl, ze byl vypadek e identity obcana v cr (nebo jak to nazyvaji) a ze duvodem byl vyladek AWS.
Nemuzu si pomoc, ale co ma sakara co delat elektronicka identita obcana cr se sluzbou vlastnenou nekym mimo cr a co ma co sakra statni vec co delat na soukromym serveru cert vi kde.
A co sakra dela NUKIB, ze tomuhle nedokaza zabranit. Jiste na to nema pravomoce atd atd, tak sakra k cemu nam je? Jasne, vydava bludy o tom, jak casto si mame menit heslo a ze Vitove si mohou blahoprat.
Na rovinu rikam, ze podle meho patri lide, kteri dali data ceskych obcanu do AWS do basy a NUKIB ma jit zametat chodniky. I kdyz mozna radsi ani to ne, radsi jim platme duchod, hlavne at na nic nesahaji.
Zdroj?
(Btw - AWS se ted na Cloud Day v Praze kasalo, ze bude koncem k roku i EU Sovereign instalace, ktera nebude zavisla na nicem z venku vcetne `us-east-1`, bude pod EU entitou s pouze EU obcany jako operatory...)
inak povedane, za pouzitie AWS v kritickej infrastrukture pred rokom 2026 by mala byt defenestracia zodpovednych :)
tak ste to mysleli? :D
Pockejme co nam k tomu prinese cloudovy protagonista z ministerstva pravdy. AWS ma dlouhe prsty.
2. 11. 2025, 12:01 editováno autorem komentáře
Sovereign instalace, ktera nebude zavisla na nicem z venku vcetne `us-east-1`, bude pod EU entitou s pouze EU obcany jako operatory...
Takto ale Amazon ojebával už v minulosti, aj súčasné eu-* inštancie mali byť plne oddelené.
Jenže tady pěkně kecali resp. se snažili najet na vlnu, že toho nešlo více a lidi tomu nerozumí.
1. Nebyl to AWS ale Azure se svým Front Door (druhý výpadek během jednoho měsíce)
2. Nejelo jim to už ve 13 hodin, ale Azure Front Door spadnul až mezi 15-16, do té doby se nic nedělo.
Chtěl bych aby je za tohle někdo pěkně pogriloval, když to začnou veřejně prezentovat a dodali důkazy. Není jediný rozumný důvod, aby stát používal Azure Front Door, to je z mého pohledu totální prů.... ale tipnul bych, že normálně lhali.
Neknub dava pokutu babrdli co prodava na trznici svych 5 mrvi, ze nepouziva sifrovani pro sdeleni ceny.
Domněnky a spekulace rozhodně nepatří do žurnalistiky a poslední odstavec v článku je toho přímí ukázkový příklad.
Kolem Karima Khana a spol se dějí nepěkné tlaky. Stejné platí pro Francescy Albanese. Jestli tam ta souvislost není vidět, není problém autora této domněnky, ale vás jako příjemce. A bytheway ... přím_Í_ ukázkov_Ý_ ... to to fakt nevidíte? Pochopím, že neumíte pravidlo, ale napsat po sobě dvě slova, která to mají přesně opačně, to zase nebere hlava mě.
Někdo byl "hujer" a učil se např. pravopis neboli rozvíjel neuronové synapse směrem "memorování jako např. pravopis" a někdo rozvíjel synapse jiným směrem na motoriku(např. sportovci) a někdo zase k představivosti či přemýšlení. Vsadil bych se i o litr, že ty jsi měl v první třídě na základce na vysvědčení na konci roku samé jedničky, že šprte? A stejně si vysokou asi neudělal, já je neměl a vysokou mám.
To že tvůj mozek vidí "vzor" známí jako propojená souvislost je sice hezké ale pokud to není podpořené např. ospravedlněním/vyjádřením dane organizace je to pořád jenom domněnka nebo spekulace. Ano, může být pravdivá, ale taky nemusí. Z pohledu třetí nezaujaté osoby je to 50%/50%. Tak jako tak, to do novinařiny či kvalitního zpravodajství nepatří. Maximálně do "komentářů".
Dojdou argumenty, tak se útočí na češtinu a podsouvají se domněnky. Typické pro dnešní novináře? Ti lepší ani nedovolují diskuzi pod články.
V odkazovaném článku se píše:
The switch comes amid rising concerns about public bodies being reliant on US tech companies to run their services, which have stepped up sharply since the start of US President Donald Trump’s second administration.
...
For the ICC, such concerns are not abstract: Trump has repeatedly lashed out at the court and slapped sanctions on its chief prosecutor, Karim Khan.
Earlier this year, the AP also reported that Microsoft had cancelled Khan’s email account, a claim the company denies.
Česky automatizovaným překladem:
K tomuto přechodu dochází uprostřed rostoucích obav z toho, že veřejné orgány jsou při provozování svých služeb závislé na amerických technologických společnostech, které se od nástupu druhé administrativy amerického prezidenta Donalda Trumpa prudce zvýšily.
...
Pro Mezinárodní trestní soud (ICC) nejsou tyto obavy abstraktní: Trump opakovaně kritizoval soud a uvalil sankce na jeho hlavního žalobce Karima Khana.
Začátkem tohoto roku agentura AP také informovala, že Microsoft Khanovi zrušil e-mailový účet, což společnost popírá.
Kritizujete:
Krok přišel patrně kvůli výrokům Donalda Trumpa o hlavním žalobci Karim Khanovi. V květnu mělo dokonce dojít k zablokování Khanova e-mailového účtu Microsoftem. Microsoft to však popírá. Připomeňme, že USA není členem ICC.
Tak já nevím. Ta poslední věta v odkazovaném článku není, ale je naprosto relevantní. S čím máte problém? Tedy kromě neschopnosti zvládnout látku základní školy?
https://claude.ai/share/4eb9b6bb-a512-436e-9565-22986f8556d0
3. 11. 2025, 11:53 editováno autorem komentáře
"Argumentovat základním vzděláním" to fakt sedlo u člověka, který který bere zdroj "bulvárně-mediální medium" a nikoliv oficiální stránky ICC viz. ww.icc-cpi.int. Prosím, příště už se neztrapňuj.