1, kazdy zan musi platit licencne poplatky (v cene prehravaca), aj ked WMA nepouziva. Jednoducho bol pretlaceny silou monopolu a vsetci za to platime Micro$oft Tax.
2, MP3 je stale standard
3, oproti MP3 nie je WMA az taka vyhra
4, hociktora komercna alternativa je lepsia (AAC, VQF,..)
5, ked uz nestaci MP3, aj tak je najlepsi OGG Vorbis ktory je zadarmo
6, problemy s WMA kvoli DRM.
Zhrnutie: WMA je uplne zbytocny smejdovy format. Nebyt monopolu Micro$oftu, upadol by do zabudnutia na smetisku IT dejin.
Bohuzel to v nekterych pripadech nejde jinak nez je otevrit v OOo a precist. Zavidim kazdemu, kdo si muze dovolit to delat ve vsech pripadech tak, jak popisujete :-(
Clovek se musi necim zivit. Pri tom bohuzel obcas komunikuje elektronicky s lidmi, jejichz jedinym vzdelanim je treba lihen mladych dynamickych mlamoju - VSE, pripadne s uredniky. Donutit tyto lidi, aby premysleli o otevrenych formatech neni v mych silach. Viliam Brana - to se musi uznat - vedel jak na tyto lidi a je pred nami jeste dlouha cesta nez se to zlomi.
Nema sanci to prosadit.
Pokouselo se prosadit png. nepodarilo se.
pokouselo se prosadit ogg misto mp3. nepodaroilo se\, mp3 je prilis rozsirene.
fakt si nemyslim ze by protlacil grafickej format, kdyz ohromny mnozstvi fotek je v JPG.
no a stary prohlizece to taky nepodporujou... faklt si nemyslim ze ma sanci. tohohle bych se nebal...
Jako protlačit... wma se protlačilo - snad každý hudební prehrávač umí vedle mp3 i tuhle zrůdnost (škoda že ne ogg), lidi co do toho nevidí a používají default grab v XP tak vytvářejí taky wma atd. Není to masové, ale je to tady. Už se těším až budu narážet na nový jpg od Billa, omotaný klubkem hadů různých znepříjemnovaděl.
Noooo, myslím že na tom není špatně, a jediná jeho brzda byl snad IE. 7cka ho ale konecne bude podporovat kompletně, tedy i s pruhledností, tak se už těším, jak ho budu rvát na stránky místo některých gifů a některých jpegů :D
Pak to ale ztrácí smysl, protože PNG používám právě proto, že umí víc barev než GIF, a taky umí plynulou průhlednost a ne jako GIF pouze průhledné/neprůhledné.
Pro IE sice existuje nějaký hack, aby průhlednost u PNG zobrazoval, ale to je další HTML/CSS kód navíc - nechce se mi zaneřáďovat si stránky kvůli lidem, co nepoužívají slušný prohlížeč.
Myslím ze chvíle ogg jeste pride. Tedy, uz se objevuji prehravace, ktere ogg umi, stejne tak i interentove radia ktere v ogg vysilaji, byt jde o reklamu, tak si dovolim pripomenout radio akropolis (spolupracujici s timto serverem) a hluboce tanecni danceradio, ktere posloucha cim dal vice priznivcu dotycne muziky. A v momente jak je to komercni radio, ktere bojuje o posluchovost, tak se dostava do siroke verejnosti, a na tom radiu je hoooodne dobre slyset rozdil mezi mp3 a ogg :)
Český rozhlas vysílá většinu programů v mp3, wma i ogg vorbis. A co je potěšující, nejvyšší bitraty 224-256 kbps, což se zrovna pro hudbu vysílanou na mé oblíbené D-dur hodí, právě ve vorbisu.
Treba je to proto, ze PNG nebylo mysleno jako nahrada JPEGu, ale jako rozsireni GIFu (krome animaci, pro ty byl urcen MNG - IMHO dost mrtvy format). PNG se jinak dost prosadilo, i kdyz se pri pouziti na webu musi kvuli IE nektere jeho moznosti ozelet.
(scifi) Kdyby se ten format siril pod otevrenou licenci, myslim, ze by tohla byt docela zajimava nahrada JPEGu(/scifi)
Ruku na srdce. Tak jako prisel otevreny PNG, mela prijit i otevrena nahrada JPEGu. On ten JPEG opravdu neni zadna vyhra. V tomto smeru vyvojari zaspali. Tlak na novy format jednoznacne je. MS prisel prvni - uvidime.
GIF je postupne nahrazovan PNG. Jedine v cem jeste oproti PNG vyhrava je prave moznost animace. MNG nejak zaspal.
Prave prusvich je v tom, ze ten M$ format urcite otevreny nebude. Ano, JPEG je bida s nouzi a JPEG2000 se nejak neuchytil (a mam pocit, ze je lehce prekombinovany). Ano, potrebujeme format obrazku ktery nezustal v minulem stoleti (tj. zalozeny na waveletech). Ale ne od microsoftu.
Jojo, zajimave ... png je vsude, ale mng skoro nic neumi ...
Je mi zle z toho jak si MS hází novými standardy a formáty, které mimochodem za moc nestojí (např. wma vs. ogg), hlavně, že je tam podpora pro omezení kopírování a pod.
Jako fotograf opravdu nemám jpeg rád, ale nový formát namísto něj je již vymyšlen, jenže se asi těžko prosadí. Mám na mysli mvu (Matrix View Universal), který má 4x výhodnější kompresní poměr a narozdíl od jpeg je bezeztrátový. Pro takový formát bych zvedl ruku.
no to by som rad vedel ako bezstratovo dosiahnut lepsiu kompresiu ako jpeg (to proste matematicky nejde)... mozno pri urcitych nastaveniach kvality hej
ste profik? tak proc nepouzivate tiff??? ten podporuje bezstratovu kompresiu, len ci fotak to dokaze komprimovat...
nevim proc, ale mam taky pocit, ze ms nic prevratne nevymysli akurat zase zblbne hlavy obycajnych ludi, uz pri jpegu boli zname transformnacie, ktore maju lepsie vlastnosti ako co nakoniec dali do jpegu
Bezeztratovy format vyhodnejsi nez ztratovy ? To je stejna pitomost jako kompresni program, ktery dokaze libovolny soubor zkompresit na mensi velikost. Konkretne do fotaku bych bezeztratovy format ocenil, ale obecne potrebujeme ten ztratovy.
Pokud jste cetl neco jako tohle, upozornuji, ze kdyz rikaji without omiting details and creating artifacts like the JPEG format, rozhodne nemysli ze je bezeztratovy. Naopak, kdyby byl bezeztratovy, tak to napisou rovnou.
Když byla novinka JPEG2000 chtěl jsem udělat podporu do Linkse. Ale zjistil jsem, že referenční implementace je v Javě. Tak jsem se na to vykašlal, protože taková implementace je pro Links nepoužitelná. Víc jsem se po tom pak už nepídil takže jestli teď nějaká implementace v C existuje nevim.
Jinak na webu Ronju používám PNG s průhledností masivně a je mi jedno že to IE zobrazuje blbě - je na to RFC a je to formát který se obecně podporuje, takže to považuju za OK. Komu se to nelíbí může si pustit Firefox. Že to má Microsoft nekorektně implementovaný to se neřeší tak, že se kvuli tomu budou upravovat weby, ale tak že si Microsoft vypracuje domácí úkol. Od toho jsou standardy aby se rozlišilo kdo udělá domácí cvičení v případě nekompatibility.
V podstatě v IE jsou stránky Ronji tuším úplně nečitelné že důležitá informace nejde kvůli tomu PNG vůbec přečíst.
JPEG2000 ma referencni implementaci v C/C++ uz dlouho, hledej Jasper.
Jinak to vypada, ze inzenyri z Microsoftu nikdy o JPEG2000 neslyseli, nebo ten format defakto obslehli. Ale tezko se jim mohlo povect udelat format, ktery dovoluje tolik, co JPEG2000.
Jinak na normalni web se JPEG2000 zas tak moc nehodi. Ve vyssich bitratech je lepsi JPEG, a dalsi vlastnosti JPEG2000 se na dnesnim Internetu nevyuziji. Sila JPEG2000 je v mobilnich zarizenich.
Jednou jsem se koukal na djavu jestli je referenční implementace v C kterou bych mohl nalinkovat do Linkse.
Moc si to už nepamatuju ale tuším že výsledek byl, že sem získal dojem že autoři djvu s tím dělají ofuky a vytvářejí umělé překážky pro implementaci. Tak jsem se na to vykašlal když nechtěj aby jejich formát byl rozšířenej. Nemělo to prostě GPL C implementaci jako libpng nebo libjpeg.
Na JPEG200 je jeden maly problem. Licence. On by se totiz mohl opakovat podobny licencni problem jako s GIFem. Pokud si pamatuji tak JPEG jako takovy z podobneho problemu vyvazl tak tak...