Microsoft má i nadále zájem o Yahoo

To fakt myslíte vážně? Akcionář může může prodat své akcie, ale nemůže nutit k prodeji jiného akcionáře - a soudně už vůbec ne. U akcií na jméno (tedy nikoliv v listinné podobě) lze prodej podmínit souhlasem společnosti. S tímto omezením si pak akcionář už akcie kupuje a jejich cena je pochopitelně nižší. (Je to vlastně jediná možná obrana proti hrozbě nepřátelského převzetí). Ani v tomto případě si ovšem nemůže povolení k prodeji svých akcií vynutit, protože je už s tímto omezením kupoval a tedy s ním souhlasil. (Což mu, pravda, nebrání podat žalobu i tak).

Ale akcionáři mohou žalovat správní radu společnosti. K převzetí, pokud vím, může dojít rozhodnutím správní rady nebo individuálními prodeji akcií akcionáři. Tady asi šlo o nevyužití té první možnosti.

Aha, tak teď vidím, že s tím přišel dřív už někdo jiný...

No ta zaloba me fakt dostala. To uz je ale dosti okate vyvijeni natlaku vrcholici vydiranim a vyhrozovanim!!!

Myslím, že problém je ve formulaci "žaloba proti akcionářům". Na Lupě je to správně "žaloba akcionářů", což znamená, že akcionáři (propojeni s MS) by žalovali vedení firmy, že nedalo s prodejem souhlas a připravilo je tak o peníze, protože za odkup by dostali více, než v by v té době získali standardní cestou prodejem na burze.

Prosím o opravu formulace.

Ale ono je to zaloba akcionarov proti inym akcionarom, nie? Teda predpokladam, ze i vedenie, ktore rozhoduje o tom, ci sa nechaju odkupit alebo patria medzi akcionarov... Takze obe su asi spravne...