Odpověď na názor

Odpovídáte na názor k článku Microsoft, Meta, Amazon, Perplexity a Mistral AI mají novou smlouvu s Wikipedií. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Nově přidané názory se na webu objeví až po schválení redakcí.

  • 20. 1. 2026 7:43

    K>

    Tak jak to pises ty tak uplne ne.
    Ale nekteri vedci co hodnoti granty taky zaroven recenzuji clanky pro casopisy. Navic v nekterych oborech jsou prilis male rybnicky, kazdy se zna s kazdym. Kdyz se k tomu pridaji osobni zasti a soutezivost, tak opravdu nastavaji neoptimalni situace kdy nedojde k publikaci validniho clanku nebo grant je priznan horsimu nez nejlepsimu.
    V akademii se pohybuji 25 let, a nastesti v mem oboru se tyto veci temer nedeji, ale kolegove biologove povidaji silene pribehy. O mnoha se da docist verejne, zagooglit si muze kazdy.
    No a pribeh o slavnem clanku o neskodnosti vecnych chemikalii, ktery napsala firma ktera ty chemikalie vyrabela, a podstrcila jinym vedcum aby to vypadalo nezavisle, tak o tom toci videa uz i youtuberi.