Vlákno názorů k článku
Microsoft pracuje na vlastním procesoru ARM od Calculon - Jestli díky tomu bude mít Surface výkon jako...

Jestli díky tomu bude mít Surface výkon jako MacBook s ARMem a stejnou dvoudenní výdrž na baterku, tak sem s ním.

Ono veľa ľudí schopných navrhnúť CPU nie je
https://people.cs.clemson.edu/~mark/architects.html

A Rich Witek prešiel do Microsoftu z AMD.

Aj on sa už skrýva a možno aj preto, že jeho parťáka pri vývoji Alpha-y cez google nenájdete, lerbo Vám to dá niečo, čo nesúvisí s IT :))))

Alpha - Dick Sites and Rich Witek.

Prý už po něm jde Intel, jako Izraelci po íránských fyzicích.

Neviem si predstavit, ze na tom bude bezat windows :) a vsetko bude v emulacii. Takze s tym surface by som asi nepocital. Ale tak mozno im procesory pojdu lepsie ako operacny system.

To už je stačí se kouknout na recenze Surface Pro X, který zmiňují v článku. Ale co je zajímavé tak když se nasadí Windows on arm preview na preview Parallels tak geekbench má na těch Windows stále větší skrore než tom Surface Pro X, takže takhle cesta by pro MS mohla být správná. Jen by musel dokopat vývojáře k migraci tak jako Apple a tomu úplně nevěřím že by se mu to někdy povedlo.

Surface Pro X má v sobě poměrně slabý Qualcomm a běh přes Parallels na Applu bere tak 1-2%, proto je to tak rychlé. Ovšem nevím, proč by měl někdo chtít Windows na Macu (nebo opačně, haha), když někdo třeba jede na konferenci, tak potřebuje akorát prohlížeč, pak možná Word či Powerpoint (případně ekvivalenty od Applu), vývojáři překladače, možná ještě IDE (Visual Studio/Xcode) - to vše jede nativně, není důvod něco emulovat nebo virtualizovat celý OS. Stěžejní je výdrž na baterku a pro někoho konektivita (LTE, tady Apple může sloužit jen iPadem).

Windows (10) beží na ARMu skvěle, Surface Pro X je živým důkazem. Je pravdou, že firmware potřebuje ještě trochu doladit, ale OS a aplikace jsou rychlé a baterka vydrží celkem dlouho. Já na tom oceňuju hlavně slot na SIM kartu (LTE) a velký displej s rozumným rozlišením, CPU je mi ukradené.